Перейти к содержанию

Поясните, как работает схема


Alex_koder
Перейти к решению Решено ChePay,

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, прошу прощения за такой примитивный вопрос, но я не могу понять как работает схема простого блока питания с регулировкой по току и напряжению.

Объясните:

 

1.как на выходе pnp транзистора получается напряжение выставленное на базе слаботочного транзистора.

2.Зачем маломощный транзистор включен по схеме с общим коллектором(эмиттерный повторитель) .  [скорее всего часть ответа на первый вопрос]

3.зачем в этой схеме нужен диод? (вроде как с перемычкой в эмуляторе работает)

 

Понятно только, что изменяя ток в  цепи маломощного транзистора с помощью резистора 470 Ом и потенциометра, мы меняем ток пропорционально и на мощном транзисторе согласно коэффициенту усиления.

и понятно как устанавливается напряжение на базе маломощного транзистора на стабилитроне и делителе напряжения.

заранее спасибо!

 

circuit (2).png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

13 минут назад, Alex_koder сказал:

с регулировкой по току и напряжению

Регулировки по току И напряжению не бывает. Закон дедушки Ома запрещает. Только ИЛИ.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

28 минут назад, Falconist сказал:

/////////////

С уточнением согласен, но как на коллекторе у мощного транзистора регулируется напряжение.

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

на первые два вопроса я нашел ответ, такое включение по сути является составным транзистором дарлингтона(шиклай). теперь это просто схема с общим коллектором. 

 

остался вопрос, зачем нужен диод помеченный стрелкой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маломощный транзистор является элементом сравнения задающего напряжения на базе и выходного, поданного на эмиттер через диод. Без диода будет составной транзистор и не будет никакой стабилизации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С диодом ток эмиттера npn транзистора и ток базы у pnp ограничен цепью с сопротивлением 470 Ом... Ну почему без позиционных обозначений?

Такая примитивная защита от короткого замыкания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Alex_koder сказал:

Зачем маломощный транзистор включен по схеме с общим коллектором

С общей базой, по логике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, LazyEd сказал:

Без диода будет составной транзистор и не будет никакой стабилизации.

Ну неправда. Стабилизация будет.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, J_Ohm сказал:

Ну неправда.

Смотря чем заменить диод. Если резистором, то будет стабилизация, а если перемычкой или разрывом цепи, то нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, LazyEd сказал:

перемычкой

С перемычкой стабилизация в эмуляции работает. Зачем там использовать диод? Может он нужен при подключении индуктивной нагрузки к БП? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, LazyEd сказал:

Если резистором, то будет стабилизация, а если перемычкой или разрывом цепи, то нет.

С резистором стабилизация будет тем хуже, чем больше его сопротивление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cамый лучший для стабильности вариант – использовать вместо n-p-n сборку двух одинаковых транзисторов и вместо диода использовать переход БЭ второго транзистора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это схема из журнала Радио № 6 стр.51 1976, я пытаюсь просто разобраться в схеме, вопрос о ее эффективности нее стоит.

А вот зачем там диод не понятно)
 

Изменено пользователем Alex_koder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, vg155 сказал:

А точнее?

это не суть важно, интересовали конкретные вопросы а не эффективность схемы)

схему нашел в интернете, ее много разбирали на ютубе, но никто не поясняет зачем диод, а в комментах кто-то написал что это схема из журнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С диодом при к.з. на выходе резисторы в эмиттере npn тразистора не будут закорочены. Ток будет ограничен. И ещё,можно сказать положительное, диод компенсирует падение на переходе б-э npn транзистора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Решение

Для того, чтобы n-p-n транзистор начал открываться и начал открывать p-n-p транзистор, напряжение на базе n-p-n транзистора должно быть чуть больше, чем на его эмиттере.

То есть, имея перемычку, напряжение на выходе будет меньше напряжения с среднего вывода переменного резистора на величину падения напряжения на переходе БЭ, которая зависит от температуры.

Диод (а лучше точно такой же переход такого же транзистора) снижает напряжение на эмиттере ровно на ту же величину. И в итоге получаем, что напряжение на выходе стабилизатора будет практически такое же, как на базе n-p-n транзистора. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, ChePay сказал:

лучше точно такой же переход такого же транзистора

Скажу проще, получится дифкаскад, со всеми вытекающими отсюда прелестями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vg155 сказал:

А точнее?

:D В.Г. Борисов "Юный радиолюбитель" стр.162
где полностью ражовано это древнейшее о..о мамонта

1101_yun-radl.djvu

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...