Перейти к содержанию

Оффтоп с VIT13 и разговорами про него


VIT13

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

4 часа назад, Вася полупроводник сказал:

И за это, ему,  всего один лайк...?

Кому нужны эти лайки ?  Если только чтобы посмеяться над обладателем высокого рейтинга когда тот напишет очередную ахинею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

11 часов назад, VIT13 сказал:

но только с однополярным питанием и в 10 раз меньшей выходной мощностью (хотя конечно 0,02% КНИ для такой схемы это прям очень достойно!)

"Вчера усь давали , ну очень сложный, но искажения 0.02" :)   

еще один .

A. Ток покоя 3мА .

B. Минимальное падение на выходных транзисторах не более 1.1B на каждом.

C. Общий радиатор для выходных транзисторов .

1033608816_.png.cffed33fb2dc035be57d494cfb88ca1f.png

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

19 минут назад, Электронвольт сказал:

тогда возможно он станет источником помех.

А если из радиатора сделать обкладку емкости  снаббера  ?  Тогда поле будет внутри .

У этого варианта транзисторы ВК работают в режиме отсечки . Поэтому высокий уровень гармоник и усилитель получился не для качества, а для экономии .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, colorad сказал:

из радиатора сделать обкладку емкости  снаббера  ?

Выхода унч не любят ёмкостей.

 

22 минуты назад, colorad сказал:

для экономии

Виталик не одобрит экономию. Ему важны качество и мегагерцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За двое суток ни одного поста от Виталика, это очень странно. Забанили что ли?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Dr. West сказал:

За двое суток ни одного поста от Виталика

Может он прислушался к моему совету:забросить паяльник на пару дней?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да спокойно, тута я!) Я всë время заглядываю, смотрю что интересного) Меня вот чëто прям кусает идея сделать простой низковольтный эффективный усилитель B или AB класса примерно на 1 Ватт на транзисторах... Типо того что в Юности 102 был, уж очень он мне понравился, эффективный, и звучит прям "по советски"))) С искажениями, но приятными) 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, VIT13 сказал:

звучит прям "по советски

Чтобы он звучал "по-Советски", нужно, чтоб и источник был околокоммунистический, а не это вот все. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея опять эта появилась после того как я увидел вот это чудо в чипдипе. И блин, 1 Ватт при 5 Вольт, и всего 0,15 КНИ при этом, это прям очень круто. Хотелось бы сделать подобное, с такой же мощностью и эффективностью, но максимально упростив и на транзисторах. Типа BC шки в усилении и парочка что-то на подобии КТ814/815 на выходе, и без радиаторов. https://www.chipdip.ru/product/ts4890ist

Было бы максимально круто, если реально будет упростить такое до 4-х транзисторов) Мощность ладно, можно снизить до 0,5 ватта. Тогда можно отказатся от драйверных транзисторов. Усиление яб мог сделать без ОС, как в моëм Вакоме. Но тут жизненно необходима ОС, без неë понадобятся ëмкие электролиты и КПД сильно упадëт. С усилителями с ОС из всего я знаком только с диффкаскадом, и то только где-то на 40%. А тут диффкаскад не нужен. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, IMXO сказал:

приемник Артек

Довольно интересно, но сейчас столько транзисторов нет. Интересно именно максимально упростить, характеристики примерно такие: 0,1-1% КНИ, 0,3-2 Ватта мощности, 2,5-9 Вольт питание, 4 транзистора, класс B/AB, максимально возможный КПД при условиях выше. Интересно было бы такое создать. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, VIT13 сказал:

Интересно именно максимально упростить, характеристики примерно такие: 0,1-1% КНИ, 0,3-2 Ватта мощности, 2,5-9 Вольт питание, 4 транзистора, класс B/AB, максимально возможный КПД при условиях выше.

Трансформаторная раскачка и класс Б. Проще уже не бывает.

http://radiobooka.ru/usilit/6-usilitel-nizkoj-chastoty-selskogo-radiolyubitelya.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Serjmaster сказал:

Погорели при экспериментах?:)

Самое смешное, за последние 4 месяца я не спалил ни одного транзистора) Просто они все ушли в разные проекты, которые часто просто невозможно распаять. 

2 минуты назад, finn32 сказал:

Трансформаторная раскачка и класс Б.

А без трансформатора варианты есть? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, finn32 сказал:

Хотя, можно вот так.

Это вообще пакость редкая, кучу таких собирал раньше. Вот по сути, что будет, если поставить выходные транзисторы усилителя Юности 102 эмиттерами вместе на выход (вместо составных транзисторов Шиклаи), и убрать драйверные транзисторы. Выйдет 4 транзистора, и в теории даже может работать. 

upload_2023_04_16_00_00_28_888.jpg

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, VIT13 сказал:

Вот по сути, что будет,

 

2 минуты назад, VIT13 сказал:

вообще пакость редкая,

Посмотри внимательно. Будет то же, что и на моей картинке,только с ОСью.

6 минут назад, VIT13 сказал:

Вот по сути, что будет, если поставить выходные транзисторы усилителя Юности 102

Усилитель Юности 102 имеет смысл повторить как есть. Он экономичный, частично реализует принципы токового управления выходными транзисторами и имеет усиление в ВК, а также хитрую петельку ОСИ. Довольно изощренная схемка, однако.

Немного прибрать усиление, шунтировать диоды смещения,запитать от стабилизированного БП и можно получить прикольный такой маломощный усилитель с хорошим КПД.

Ну и конденсаторы в сигнале увеличить раз в 10-20.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...