Перейти к содержанию

Выбор схемы усилителя звука


Рекомендуемые сообщения

Многие знают что я собираю свою аудиосистему. Так вот задумался я сейчас по поводу усилителей звука. Какой будет мне лучше применить при одно полярном питании в 12 вольт.

Прикупил я доступных в наших магазинах микросхем усилителей.

Взял микросхемы следующих маркировок:

TDA2004

TDA2005

TDA7265

А так ещё есть у меня следующие микросхемы усилителей:

TDA2822M

TDA2030A

TDA2050

TDA2003

И это собственно всё из чего предстоит выбирать наилучшее и более подходящее.

Пока что мне нужно понять какой из этих усилителей мне подойдёт при моих условиях и начертить правильную схему усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Лучшим из худшего будет 2050, но она наверняка новодел или леквак. А так 7265 не самые плохие.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 минут назад, RRR20 сказал:

Лучше купить в китае собранную плату либо готовое устройство

Не мой вариант. Мне именно интересно собрать самому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, tifaso сказал:

Какой будет мне лучше применить при одно полярном питании в 12 вольт.

Посмотрите даташиты - большинство этих микросхем с двухполярным питанием. Проще сделать питание двухполярным, ведь с однополярным большой мощности и качества не получить. Даже на TDA2050 и TDA7265.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр В К сожалению двух полярного питания мне здесь никак не сделать. Так как возникает очень много не совместимости с остальной схемой. Плюс к тому питание не только с транса идёт, а ещё и с аккумулятора. По задумке планируется иногда включать устройство без сети где нибудь на улице. Поэтому я рассматриваю именно варианты с одно полярным питанием. Хотя может быть двух полярное можно будет сделать как то, но опять же для этого нужно и трансформатор питания по другому наматывать, а это при дополнительной обмотке нужную мощность уже и не получишь. Сперва планировал ставить покупные, но решил всё же сам мотать. А ведь в системе ещё и цветомузыка на семь каналов так что на неё тоже не мало питания идёт.

К тому же ещё и  сама аудиосистема будет стерео и никаких мостовых включений мне не нужно.

Изменено пользователем tifaso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ChePay Их каждой по две штуки. Я так и брал что если понадобится на всякий случай.

Значит можно пробовать брать две одинаковые и каждую на свой канал звука.

Изменено пользователем tifaso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ChePay А по питанию как быть? Каким образом всё это организовывать для усилителей? 

Так бы попробовал двух полярное питание, но как быть при условии наличия аккумулятора для включения без сети. Каким образом можно получить двух полярное питание с аккумулятора? Тогда можно сделать более мощный на усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@FOLKSDOICH Тем более если она от двух полярного питания работает. Тогда конечно нужно брать TDA2005 и делать усилитель на них. С ними я чую проще будет.

Изменено пользователем tifaso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она допускает и однополярное питание-схема в  даташите!

Я не говорил лучше или хуже,я ж написал-

23 минуты назад, bulat943 сказал:

но я бы использовал TDA7265

Можно просто с микроконтроллера включать/выключать

5 минут назад, bulat943 сказал:

Но выбор за вами...

 

Изменено пользователем bulat943
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в общем я перечертил с даташита схему усилителя на TDA2005.

899044471_TDA2005.thumb.JPG.686e7c9a6a621a6a00a1fbc33b1647c7.JPG

В дальнейшем буду её собирать, а сейчас прошу посмотреть и проверить вдруг какие то неточности есть в схеме. Мало ли хотя и смотрел уже проверял, но с другого взгляда можно увидеть что я не увидел. В дальнейшем я буду работать именно с этой схемой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лично не читал эту тему целиком, но. Как по мне самый простой и нормальный вариант под 12 вольт однополярки это TDA2003. У меня она вполне достойно работает при питании 12 вольт, у меня микросхема от UTC (Unisonic technologies). И что-то я сомневаюсь что при питании 12 вольт TDA2005 сможет выдать полную мощность. И TDA2003 нужно намного меньше обвязки, и работать при 12 вольт она точно будет идеально. Ещë у меня есть TDA7269A, стерео, более современная, есть оригинальные недорого, реальный HIFI, достаточно маленький нагрев, звучит крайне неплохо и отлично пашет при 12 вольт однополярном питании. Но выбирать конечно автору темы. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@VIT13 TDA7269A у меня к сожалению нет так что тут уж никак не получится. А вот вариант с TDA2003 рассмотрю, но что то мне подсказывает она будет примерно также себя вести как и TDA2030 усилитель на которой я собирал ранее. Они и собираются практически по одной схеме. Хотя и он меня тоже устраивает, но хотелось бы сравнить что будет лучше. Большое количество обвязки меня не пугает и не такое собирал.

Либо мне уже самому собрать сразу несколько вариантов и опробовать каждый самому на практике, тогда я сам смогу оценить что подойдёт лучше. Но это нужно подумать стоит ли оно того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, tifaso сказал:

Большое количество обвязки меня не пугает

Банальная олскульная К174УН7 решит Ваши проблемы. В ж.Радио были доработки, позволявшие довести Кг до 0.05 %. Нехило, да?  И стояла она во всём, что умело испускать звуки. А не :

3 часа назад, tifaso сказал:

у меня к сожалению нет

 

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
-20 -10 -5 -3 -1 0 +1 +3 +5
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...