Перейти к содержанию

Делитель частоты на К155ТМ2


Перейти к решению Решено Falconist,

Рекомендуемые сообщения

Вот схема, по которой собираю. Чтоб добиться скважности 2 как раз и понадобился делитель на К155ТМ2 ... Правда до этого пришлось умножать частоту не на 4, а на 8. Сам умножитель брал отсюда: https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=50282. Логика работы там объяснена, а кто "в курсе" и так всё поймут. Можно ли "обойтись" меньшим числом "корпусов" для данной задачи. Входной сигнал имеет амплитуду примерно 11В, на выходе нужна примерно такая же амплитуда. Спасибо! 

7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

СD4046 + 561 ИЕ10  . Не уверен, но кажется должно получится .

На одной половине 561 ИЕ10  делаете делитель на 10 ,  с него подаете на вход сравнения СD4046  и на делитель на 2 на второй половине  561 ИЕ10 .

С него получаете умножение на 5 . Вроде так .  ( Давно не практиковался) . 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

ИЕ2 заменить на ИЕ20, ТМ2 выбросить, вместо него вторая половинка ИЕ20.

Вместо формирователя АГ1 можно применить удвоитель на исключающее ИЛИ (ЛП5). На ТТЛ не делал, а на КМОП делал - отлично работает.

частотомер.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На первый взгляд, исходная схема в РЛ по ссылке не является умножителем частоты. Это умножитель числа импульсов, поэтому непонятно, о какой скважности, равной 2, может идти речь.

Там на выходе будут пачки импульсов генератора, появляющиеся с периодичностью входного сигнала. Или я ошибаюсь? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Чтобы получить скважность 2, да ещё в диапазоне частот, нужно как минимум делать ФАПЧ.

Проще всего на одном маленьком корпусе типа Tiny13.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, ДядяВован сказал:

Складывайте токи соединённых входов и умножайте на сопротивление резистора, допустим 10 кОм. Получите напряжение на этом резисторе, это значение нужно вычесть из напряжения питания (5 В). И смотрим результат, будет ли он "похож" на логическую "1".

@ДядяВован , у TTL не возникает входящих токов, при подключении входов к плюсу питания. Можно и 10кОм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Геннадий сказал:

у TTL не возникает входящих токов

Валерий Леонидович Шило с Вами не согласен
(первое значение для 155-й серии, второе для 555)

Спойлер

155-555.png.12da13b02b93cc0b22e4995bdb50c290.png

 

С уважением, Владимир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, colorad сказал:

СD4046 + 561 ИЕ10

Делал ... CD4046 + CD4017 (либо22) - всё отлично работает и множит на любые множители (в пределах CD4017), НО! - категорически отказывается работать ниже 14Гц... проверял несколько раз и расчёты и практическую схему. Допускаю, что на таких низких частотах "что-то идёт не так" в самой МС ... Отказался, т.к. частоту сигнала нужно предварительно умножить (хотя бы на 2) - это  дополнительные корпуса и весь смысл такого преобразования теряется ... 

Изменено пользователем Bono
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Инкогнито Никто сказал:

Проще всего на одном маленьком корпусе типа Tiny13.

... весь декабрь пытался "запустить" умножитель (типа на любой коэффициент) одного товарища с другого форума. (АТ 2313). Разработчик несколько раз правил код, но  "корректной работы" мы так и не добились. Не знаю в чём дело - я отступился - вроде прошивается всё корректно (с верификацией), фьюз-биты выставлены верно, схема простейшая ... но правильно не работает ... Если возьмётесь "допилить" код - буду благодарен - есть несколько сайтов с исходниками, но там умножение на другие коэффициенты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, ДядяВован сказал:

Складывайте токи соединённых входов и умножайте на сопротивление резистора, допустим 10 кОм.

Да! Когда 1 вход "подтягивается" к +, можно смело ставить резистор 10 кОм, а когда "несколько вместе" - уже надо считать. В справочнике по 155ТМ2 есть типовые значения токов (высокого уровня). Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, He3haika said:

Чем короче входные, тем меньше интервал между пачками.

Нет. От длины входных импульсов интервал между пачками не зависит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Bono сказал:

Проще всего на одном маленьком корпусе типа Tiny13.

На низких частотах не должно быть сложностей , особенно на ассемблере .

Только счетчик удобней 16-ти разрядный , и несколько .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, _abk_ сказал:

От длины входных импульсов

От длительности. Именно для того и поставили АГ1, чтобы сформировать короткие прямоугольные импульсы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за поправку. Согласен, некрасиво выразился. Вдруг кто неправильно поймет. Правильно будет так: 

От длительности входных импульсов интервал между пачками [импульсов на выходе] не зависит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, _abk_ сказал:

От длительности входных импульсов интервал между пачками [импульсов на выходе] не зависит

.

Ну, не знаю, рисовать диаграмму нужно, не хочется...

Изменено пользователем He3haika
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 minutes ago, He3haika said:

рисовать диаграмму нужно

Не надо ничего рисовать :), вон же она, схема. Да и

13 hours ago, Bono said:

Логика работы там объяснена, а кто "в курсе" и так всё поймут.

Там на выходе вдобавок и паразитный импульс будет, поскольку вначале на выход поступит импульс с вывода 11 DD3.4, и лишь потом DD3.4 "перекроет " прохождение импульсов от вспомогательного генератора.

Для тех, кто ничего не понял :D, скажу уже без намеков, что схема "умножения" от ТС (с сайта РЛ) для решения его задачи

19 hours ago, Bono said:

Есть входной сигнал со скважность примерно 3 и изменяющейся частотой от 6 до 50 Гц (скважность стабильна). Нужно умножить частоту на 4 либо 5 (не принципиально) и "сделать" скважность 2.

- не годится.

Но решаемо, понадобятся штук 5 корпусов простой логики. Но других :D. Думаю, что можно и на МК сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, ДядяВован сказал:

Валерий Леонидович Шило с Вами не согласен

Валерий Леонидович почему-то не показал этот параметр при Uвх=Uи.п. А лишь крайние значения.

155-555.jpg.105ecd38b116e0fa9b475aa38348db67.jpg

Хотя это тоже его слова.

155-555-1.jpg.869196ad8ba8e92255a3280939021f42.jpg

На практике, часто встречались входы TTL, подключенные к Vcc без резистора и это не приводило к выходу м/с из строя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И уж чтобы совсем не быть голословным, вот фото платы расширения IBM PC AT, собранной на "рассыпухе" TTL. Я прозвонил SN74LS74 (аналог 155ТМ2) на предмет соединения входов с плюсом питания. Красным выделены цепи 0 Ом.

fakt.thumb.jpg.dfb1bf3af3167676e799a57a1348c35f.jpg

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Привет из СССР! :D Посмотрел на годы выпуска МС - "аЖ страшно стало"!:D Сегодня-завтра спаяю, для "проверки результата". Если "нет" - вопрос остаётся "открытым".

IMG_2351.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, colorad сказал:

Только счетчик удобней 16-ти разрядный , и несколько .

При таких частотах сойдут и программные счётчики на сдвоенных регистрах. 

19 минут назад, Bono сказал:

Если "нет"

Вам уже сказали, что в этой схеме не будет меандра. Будут пачки меандров, а это две большие разницы, как говорят в Одессе.

А частота вообще никак не будет меняться, при изменении частоты входного сигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Геннадий сказал:

На практике, часто встречались входы TTL, подключенные к Vcc без резистора

Я таких (схем/плат) не встречал. Было бы интересно взглянуть. Если имеется такой пример, покажите, пожалуйста.
 

47 минут назад, Геннадий сказал:

SN74LS74 (аналог 155ТМ2)

Не верно! Аналог 155ТМ2 <=> SN7474N

С уважением, Владимир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Геннадий сказал:

на предмет соединения входов с плюсом питания

У 74LS74 все входы подключены через диоды, потому можно подключать напрямую к питанию.

Безымянный.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...