Высококачественный предусилитель

[Gaff1111]

Можно ли применить AD847ARZ (smd) в ПУ Натали?. High Slew Rate: 300 V/ms, вход биполярный. Или на выходе будет постоянка? 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[bigmanlav]

16 минут назад, Gaff1111 сказал:

Или на выходе будет постоянка? 

Из каких соображений ?

AD847 не пробовал, а AD8065 нормально работает, только питание не более +-12 вольт.

AD847 для звука очень плохо подходят.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Gaff1111]

Спасибо за ответ, bigmanlav. Лежат несколько штук. AD847  больше для ЦАП(High Speed DAC and Flash ADC Buffers). 

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[bigmanlav]

7 часов назад, Gaff1111 сказал:

AD847  больше для ЦАП

Но не для звуковых, High Speed DAC and Flash ADC Buffers не только в звуке применяются.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[yag40]

Доброго дня! Как организовать правильный выход на наушники (общая земля, ПК, ЛК), если система полное двойное моно с раздельными землями и двумя сетевыми трансами? Земли у меня  соединяются только у входных терминалов и с корпусом. Два дня хожу, кумекаю и ничего, кроме нагромождения реле с переключением места соединения земель и соединения с корпусом не придумал. Чувствую, что какая то фигня получается, прошу помощи.

[bigmanlav]

21 минуту назад, yag40 сказал:

полное двойное моно

Для ушника имеет смысл только при раздельном подключении к самим наушникам.

Или планируется использовать готовый усилитель мощности ? 

[yag40]

56 минут назад, bigmanlav сказал:

Или планируется использовать готовый усилитель мощности ? 

Планировал, не сильно заморачиваясь, сделать выход на наушники, как в схеме в первом посте, до рег. громкости, но там раздельные земли у каналов, в этом и затыка ) А так, у меня далее, с регулятора громкости сигнал идёт на два УМ - ОМ2.7, так же, с раздельными землями, повторюсь - два отдельных транса на каждый канал, классическое двойное моно. Схему наушников прилагаю )

Изменено 23 января пользователем yag40

[bigmanlav]

31 минуту назад, yag40 сказал:

но там раздельные земли у каналов

Зачем это в ПУ ? И источники питания разные ?

[yag40]

Ну да, так платы разведены и источники питания разные, всё так, как из первого поста, только на одной моноплате.

 

Изменено 23 января пользователем yag40

[bigmanlav]

Остается объединять земли ПУ при включении наушников, на реле.

[vyachislav]

Уважаемые коллеги. Как можно допилить РТ Матюшкина? По НЧ все нормально ,а вот по ВЧ режущий слух звон-"каша",начиная с 5кгц и это видно по АЧХ. Это не только мое мнение. Давал пред слушать нескольким миломанам,резюме совпали. Ниже так же выдержка с другого форума.                             Выводы:
На НЧ темброблок Матюшкина на позволяет получить равномерную АЧХ тракта РТ+АС при любом положении регулятора тембра.
Причем хуже всего ситуация при использовании качественных АС, имеющих изначально более ровную характеристику на НЧ.
Шаг регулировки на НЧ очень большой и самих шагов при этом мало.
На ВЧ две проблемы: 1. Подъем характеристики начинается уже с верхней середины; 2. Наблюдается провал на СЧ при добавлении ВЧ.
С хорошей акустикой этот РТ использовать бессмысленно - равномерной АЧХ на НЧ вы получить не сможете.
Справедливости ради, надо отметить, что с акустикой попроще есть единственное положение переключателя НЧ, позволяющее получить более-менее приемлемую АЧХ тракта. Тут уж кому как повезет.

 

[yag40]

Радиохобби _28 2002-4 стр.63 Вам в помощь.

[waso]

Либо делать инсерт для графического эквалайзера, либо радикально-исключать пред из тракта.  

[vyachislav]

Waso,Что такое инсерт?

[Piotr__1]

@vyachislav

В звукотехнике жаргонное обозначение подключения устройства в разрыве звукового тракта.

[vyachislav]

Цитата

Радиохобби _28 2002-4 стр.63 Вам в помощь. 

Как это можно открыть с помощью телефона?

1 час назад, waso сказал:

либо радикально-исключать пред из тракта.  

Тоесть выкинуть все что сделано?Тогда зачем столько обсуждений на 250 страниц?

Waso уважаемый,почему про эти недостатки не написано на первой странице темы?

[vyachislav]

Может быть выкинуть РТ матюшкина из схемы и сделать как у вас было раньше на сайте у luch? В таком случае будет лучше?

[Vadia F]

Попробуйте собрать пассивную часть РТ из этой темы

[aiblack]

43 минуты назад, vyachislav сказал:

почему про эти недостатки не написано на первой странице темы?

Тема о предусилителе, а регулятор тембра идет как опция и не обязательно Матюшкина. Да и сам предусилитель не обязательное устройство в высококачественном тракте, где источник и усилитель согласованы по уровню. И этого никто не скрывал.

[waso]

1 час назад, vyachislav сказал:

Waso уважаемый,почему про эти недостатки не написано на первой странице темы?

То есть???

Там выложено семейство АЧХ темброблока, всё видно. И лежит там уже скоро как 15 лет.

Коррекция тембров - это как солонка на столе, вещь на любителя и не может нравиться всем без исключения. Если нужно поправить НЧ в узкой полосе, и на 2-3 дБ, а не на 6...12 и более, то эта задача для эквалайзера, а не для РТ.

Также напоминаю - автором собственно темброблока является Матюшкин, о чём также упомянуто в первом посте темы и в журнальной публикации. 

Любой ТБ корёжит как АЧХ, так и ФЧХ. т.е. строго говоря, он не улучшает объективное качество фонограммы. Он как приправа в супе - может понравиться - а может и не "зайти". Вот и весь ответ. Он не может поправить АЧХ в узкой полосе и неизбежно прихватит всё, что в зоне пары соседних октав, больше или меньше. Что же до регулировки ВЧ - там фильтр второго порядка, который сдвигает фазу на 180*, что при сложении с оригиналом и будет давать спад на некоторой частоте - это и видно на АЧХ при максимальном подъёме ВЧ. 

[waso]

5 часов назад, vyachislav сказал:

На НЧ темброблок Матюшкина на позволяет получить равномерную АЧХ тракта РТ+АС при любом положении регулятора тембра.

НИ ОДИН темброблок на свете этого не позволит Это задача для третьоктавных графических и параметрических эквалайзеров.

 

5 часов назад, vyachislav сказал:

На ВЧ две проблемы: 1. Подъем характеристики начинается уже с верхней середины

Это можно пересчитать, вооружившись симулятором. Матюшкину ТАК понравилось, мне - на тот момент времени - тоже, Вадиму Shurika - тоже. 

 

5 часов назад, vyachislav сказал:

Наблюдается провал на СЧ при добавлении ВЧ.
С хорошей акустикой этот РТ использовать бессмысленно - равномерной АЧХ на НЧ вы получить не сможете.

Что же это за тракт такой, где приходится задирать ВЧ на 10дБ с лишним? И хороша ли акустика??? 

Показателем действительно хорошего тракта может являться отсутствие необходимости какой-либо тембровой коррекции на большинстве фонограмм.  

Спойлер

Хотя я и сам когда-то был поклонником V - настройки EQ  но это быстро прошло, как только появилась нормальная техника.

 

[vyachislav]

Спасибо всем кто отозвался.То есть изменить регулировку АЧХ перегиба по ВЧ к привычным кривым не получится,я правильно понял ?

 

[waso]

Кажется, я понимаю, какой РТ понравился бы Вам. 

https://img.radiokot.ru/files/117483/medium/1dlr4shyum.gif 

Он совмещает в себе достоинства (и недостатки заодно  ) обычного мостового РТ и параграфического эквалайзера. Частоты среза фильтров изменяемы. 

Разумеется, LM324 применять - моветон. 

[vyachislav]

Waso Спасибо . Хотелось бы попробовать собрать и послушать. Заказать п.платы возможно  на этот РТ? 

[waso]

Да где же я их сейчас возьму... 

Лет 10 или даже больше отказался от ТБ, когда спаял себе приличный ЦАП, поставил перед усями кроссовер. И тогда постепенно приходил к выводу, что всё меньше пользуюсь тембрами. Однажды просто переключил кабели в обход и понял, что без коррекции играет лучше всего.