ИИП для авто-усилителя

[Дима 1991]

Тогда расскажу цель которую я при следую.

Запитать Pal-nic на 800ватт.На саб.

Я так понимаю хватит и преобразователя ватт на 700-800.Это он сможет обеспечяить

Изменено 21 апреля, 2012 пользователем Дима 1991

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Starichok]

ты обратил внимание, что я писал не про число ключей, а про число трансов в преобразователе.

и я сказал, что для саба нужно, чтобы преобразователь мог давать эту мощность долговременно.

можешь попробовать сделать по моей плате Моя плата, но я не обещаю, что он не помрет при 700-800 Ваттах.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Крашер]

Какие можно применить ключи чтоб снять 1квт с одной пары?

Нет таких ключей.

А, как-же STB200NF04 ?

Это с тем учётом, что схема гахнет задолго до того, как ты доберёшься до киловатта.

А, почему? Я, кстати, тоже уже плату вытравил...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Starichok]

почему? по паразитной энергии в паразитных индуктивностях.

Крашер, я же тебе говорил, что на 1 кВт делать надо на нескольких трансах, а не на одном.

[Seriyvolk]

А, почему?

1. 200 мА мало, чтоб раскачать два тяжёлых затвора на данной мощности.

2. Ключи не защищены снабберами.

3. Контроллер включён без довольно нужных элементов в обвязке.

4. Нет защиты от пониженного напряжения.

5. ....

6. ...

Ну, в общем, можно было бы продолжать и далее...

[Крашер]

@Starichok, вообще-то мне 1 Киловатт - это проба пера, попытка что-то изобразить и убедиться. Сегодня опоздал и не купил нужные ферриты. Но, если выяснится, что схема реально не будет работать - что-ж, буду искать что-то другое....

Про трансформаторы - это к.м.к., вообще отдельный разговор. И, мне, как "аккумуляторщику" заранее известны подводные камни параллельного и последовательного включения трансформаторов. Даже низкочастотных, на 50 Герц (аналогия весма так "притянутая", но наиболее наглядная). Молчу уж про ВЧ, в которых две обмотки по, скажем - 4 витка с неодинаковым усилием намотанные - будут иметь разброс параметров процентов на 15-20... /если учесть при этом и разброс в проницаемости разных колец-сердечников даже одного типоразмера и из одной партии/.

@Seriyvolk, но ведь, автор как-то собрал и запустил эту схему? Да ещё после этого не побоялся рекомендовать её другим? Хотя, ёмкость затвора на "открытие" - (я правильно это обозвал?) - три с половиной НаноФарады, это так много?

Про "снабберы" и элементы в обвязке - del

Изменено 21 апреля, 2012 пользователем Крашер

[Starichok]

да, параллельное включение обмоток чревато, по указанным тобою причинам.

но последовательное включение не чревато ничем.

[Seriyvolk]

@Крашер, 220 нКл у двух в параллель - это много. Ну и 7 нан это тоже не столь и мало. 200 мА на управление явно маловато будет.

автор как-то собрал и запустил эту схему

Изменено 21 апреля, 2012 пользователем Seriyvolk

[Starichok]

Крашер, собрать и запустить - не проблема. проблема - получить оговоренную мощность.

и не забывай, что тебе нужна работа в долговременном, непрерывном, режиме, а не на пиках музыкального сигнала.

[Крашер]

...... проблема - получить оговоренную мощность.

....тебе нужна работа в долговременном, непрерывном, режиме,

Нарушаю правила, но тут - мне действительно нужно и в долговременном-непрерывном режиме, и, запустить-собрать, и, получить оговоренную мощность. Да ещё, чтоб после меня могли повторить.

Хотелось-бы ... увидеть, каких обязательных элементов не хватает в обвязке контроллера, и, про снабберы. Ну, очень интересно, ТАК-ли они там нужны?

Изменено 21 апреля, 2012 пользователем Крашер

[Starichok]

ну, сколько можно тебе твердить, что при токе 100 Ампер паразитная энергия будет такая, что никакие снабберы не помогут...

[Крашер]

Секундочку... Речь шла не про сотню. Подразумевалось 40 с лихуем Ампер... На сего-дня, это реализуемо?

[Seriyvolk]

12 х 40 = 480 Откуда киловатт, из "эфира"?

[Крашер]

А, в тексте давалось пояснение...

Макс. мощность ПН 1КВт. т.е. ток в перичной обмотке равен 1000/12=83.333, округлим до 84, т.е. максимальный ток 84А. на всё первичку. Но в преобразователях напряжения первичная обмотка делиться на 2-е части и получается на каждое плечо ложиться по 84/2=42А. Это делается из-за того, что как правило такого рода ПНы двухтактны.

[Seriyvolk]

Видать, что автор схемы вообще фишку не рубит.

@Крашер, Что нам даст знание RMS тока через ключ?

[Крашер]

Блин, ну я - лох НесскийБАМовский, но Вы-то, держите себя в руках, прежде чем так матюкаться: "...RMS тока через ключ"... Куда, кого и через какое колено???

Если у автора всё не так, то.... блин, я возвращаюсь к теме про трансформаторы...

Может мне в "песочнице" спросить в новой теме по трансформаторам для импульсных устройств? Или, там-же, в "принципах построения..."?

[Starichok]

вот-вот, а с учетом кпд и получится 100 А.

и ключи по головам бьют эти 100 А, а не средний ток через них.

[Крашер]

Опять-же, в "datashit"-ах указан прямой постоянный ток и "импульсный", который, зачастую, превышает прямой в десятки раз...

[Seriyvolk]

И какой нах... там киловатт, если в ПН 213-е диоды без радиаторов стоят. 200 ватт - потолок

[Дима 1991]

Усь на 250ватт без радиков потянут.Сам проверял.Но больше врятли.Меня этот факт тоже смутил.

Вообщем опять очередной обман.

Изменено 27 апреля, 2012 пользователем zuboka

[Seriyvolk]

Усь на 250ватт без радиков потянут.

Ага, если громко не включать

[Дима 1991]

Я на синусойде тэстил ,течение 15минутЖивучий собаки.

А теперь по делу.

Сколько тогда можно снять со схемы ZVIKa при должном охлаждение диодов?

Я так понимаю не более 500ватт.И хватит ли при такой мощности одной пары ключей?Естественно тоже при нормальном охлаждение.

Да и какое кольцо нужно одно или два скеенных 40*25*11мм или одно 80*50*11 это ведь одно и тоже в итоге будет?

Надеюсь что мне тут помогут с ответами

Да хоть -3

Изменено 22 апреля, 2012 пользователем Дима 1991

[Дима 1991]

Seriyvolk или Starichok

Помогите пожалуйста с ответами.Просто сейчас все есть кроме трансформатора и ключей.Плата готова.

Подскажите что мне брать чтоб можно было 500ватт снять.Я так понял это все же реально

Изменено 22 апреля, 2012 пользователем Дима 1991

[Starichok]

Моя схема

Моя плата

[Дима 1991]

Спасибо пригодится.Это намек на то что с схемы zvika и 500ватт не снять