malahof.andrej

Немного об акустике

3 506 сообщений в этой теме

rocker60    811

Хорошо сочетаются, когда внизу НЧ, затем СР (по диаметру как НЧ ), чуть выше СР ( точно такой, как предыдущий) и пищалка. Такое расположение было в напольниках "IQ". Звучание превосходное. Внутренний монтаж был плохой. Провода очень хилые. Пришлось все заменить на хорошего сечения. И электролиты на фильтрах поменять на К73-17. Звук преобразился. Рекомендую, эти постоянные ёмкости. Вообще акустика "IQ" редко встречается. Видно, немцы не хотят с ней расставаться! Но она стоит этого. Качество их динамиков отличное. Низа бархатные и естественные средние в норме. И высоких хватает. У моего товарища довелось слушать в комплекте с "Akai AM-55. Если встретится акустика "IQ", обратите на неё внимание. Она достойна этого. Жаль их тип не запомнил. Но это можно уточнить.

P.S. Если средние частоты усиливаются двумя динамиками, то обязательно раздельными. Один не должен мешать другому, для избежания паразитных резонансов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
klaid1971    1 099
11 минуту назад, rocker60 сказал:

Хорошо сочетаются, когда внизу НЧ, затем СР (по диаметру как НЧ ), чуть выше СР ( точно такой, как предыдущий) и пищалка. Такое расположение было в напольниках "IQ". Звучание превосходное. Внутренний монтаж был плохой. Провода очень хилые. Пришлось все заменить на хорошего сечения. И электролиты на фильтрах поменять на К73-17. Звук преобразился. Рекомендую, эти постоянные ёмкости. Вообще акустика "IQ" редко встречается. Видно, немцы не хотят с ней расставаться! Но она стоит этого. Качество их динамиков отличное. Низа бархатные и естественные средние в норме. И высоких хватает. У моего товарища довелось слушать в комплекте с "Akai AM-55. Если встретится акустика "IQ", обратите на неё внимание. Она достойна этого. Жаль их тип не запомнил. Но это можно уточнить.

P.S. Если средние частоты усиливаются двумя динамиками, то обязательно раздельными. Один не должен мешать другому, для избежания паразитных резонансов.

Вот тут не соглашусь, и буду ПИЩАТЬ, СЧ- диаметр излучения обозначен, как бы вы не пытались его УМОЛИТЬ,  опять же физика, зачем себя и других обманывать?

Синфазные или однофазные два СЧ- БРЕД. Равно как и разнесенные по бафлу- ТОЖЕ БРЕД.... это противоречит физике

Есть уже обманки, это я пойму= априори = это ЛАПШЕНАУШИ Навешать= одинаково.

разновестность фаз налицо, бафл в таком раскладе= в топку!

Вот Кенвуды- разнофазные 3-4 дина в СЧ= ПОВЕРЮ... но это был провальный проэкт

 бафлом в расчете тогда было туго, потому там двигались дины СЧ по мановению хозяина " типа сам настраивай" , вот это вообще беда.....

ну по крайней мере не та чушь что сегодня более 2 часов назад говорили, там люди думали, слушали, делали

Изменено пользователем klaid1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rocker60    811

Если мне не изменяет память, среднечастотники были абсолютно идентичные и соединённые в параллель, а затем к фильтру. Но звук был отменный, поверьте мне. И ценовой диапазон, за который они были приобретены мизерный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 099
7 минут назад, rocker60 сказал:

Если мне не изменяет память, среднечастотники были абсолютно идентичные и соединённые в параллель, а затем к фильтру. Но звук был отменный, поверьте мне. И ценовой диапазон, за который они были приобретены мизерный.

тут спорно, у вкусовщина........., заметь, из какого материала они были ? :)  озвучь

НИ в коей мере я не ПРЕТЕДУЮ на истину, просто спросил :) 

 И Теперешний их ценник огласите. Чтоб другим стало понятно. КТо то это будет покупать?  Ага ЩАЗ.

Технология в звуке заметно ушла вперед, ошибки налицо. Глупости в староверческой АС- тоже Глупость.... как не крути {ХАЙ-ЭДН- звук из одной плоскости)........

в 1990-1996 году к моему сожалению, это всё ушло в лету...... дальше полшла полная ДЕБИЛЯТИНА

Изменено пользователем klaid1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rocker60    811

Да! Сейчас технологии далеко уши вперёд.И кевлары и шелкоые технологии! Бумага, естественно, со временем превращается в сухарь и труху. Большую роль играет в каких руках хранилась АС. И как с ней обращались. Если, Брендовые колонки хранились в гараже сарае или в сыром помещении, то через пару лет они будут далеко от Hi-Fi. Я с Вами согласен, надёжность и долговечность старой техники трудно предсказать! Сегодня работает, а завтра пищалка сдохла. В любом оборудовании, да и в жизни человека присутствует возрастной ресурс. И надо двигаться только вперёд! Но курс валюты так стремительно растёт, а с ним и цены на качественную аппаратуру, что приходится довольствоваться и модернизировать хотя бы то, что имеешь! Та аппаратура, которая мне по душе, стоит чуть ли не пол стоимости автомобиля. Признаюсь, я отстал от современных направлений. И всё по причине приведенной выше. Поэтому, я не могу быть объективным арбитром! Могу только прослушать и высказать свою точку зрения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
roll    0
В 30.07.2015 в 15:36, Спиридонов сказал:

Судя по простому калькулятору у меня там Бессель с частотой среза 325Гц. По номиналам фильтра практически стопроцентное попадание в то что установлено в АС. По Чебышеву на эту частоту считает 3мГн и 81мкф. post-102175-0-67401400-1438259783.jpg

По Чебышеву это самая низкая индуктивность, между Баттервордом и Линквицем разница с родными фильтрами незначительная, да и в цене скорее всего тоже. Поэтому скорее всего надо делать как в оригинале - 5мГн и 47мкф и не морочить голову. :)

Какого размера сердечник на ВЧ?

В 30.07.2015 в 20:01, Спиридонов сказал:

Да, ВЧ пластик внутри на вид, и магнит на него не реагирует, поэтому думаю она без железяки. Фото кстати можно кликнуть, специально формат не сильно сжимал. Я сейчас схему набросаю со всеми номиналами, чтобы было нагляднее. :yes: Индуктивности все подписаны на катушках, поэтому ориентируюсь на них, а диаметры проводов штангелем мерял.

Какого размера сердечник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас