malahof.andrej

Немного об акустике

3 572 сообщения в этой теме

rocker60    812

Хорошо сочетаются, когда внизу НЧ, затем СР (по диаметру как НЧ ), чуть выше СР ( точно такой, как предыдущий) и пищалка. Такое расположение было в напольниках "IQ". Звучание превосходное. Внутренний монтаж был плохой. Провода очень хилые. Пришлось все заменить на хорошего сечения. И электролиты на фильтрах поменять на К73-17. Звук преобразился. Рекомендую, эти постоянные ёмкости. Вообще акустика "IQ" редко встречается. Видно, немцы не хотят с ней расставаться! Но она стоит этого. Качество их динамиков отличное. Низа бархатные и естественные средние в норме. И высоких хватает. У моего товарища довелось слушать в комплекте с "Akai AM-55. Если встретится акустика "IQ", обратите на неё внимание. Она достойна этого. Жаль их тип не запомнил. Но это можно уточнить.

P.S. Если средние частоты усиливаются двумя динамиками, то обязательно раздельными. Один не должен мешать другому, для избежания паразитных резонансов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 156
11 минуту назад, rocker60 сказал:

Хорошо сочетаются, когда внизу НЧ, затем СР (по диаметру как НЧ ), чуть выше СР ( точно такой, как предыдущий) и пищалка. Такое расположение было в напольниках "IQ". Звучание превосходное. Внутренний монтаж был плохой. Провода очень хилые. Пришлось все заменить на хорошего сечения. И электролиты на фильтрах поменять на К73-17. Звук преобразился. Рекомендую, эти постоянные ёмкости. Вообще акустика "IQ" редко встречается. Видно, немцы не хотят с ней расставаться! Но она стоит этого. Качество их динамиков отличное. Низа бархатные и естественные средние в норме. И высоких хватает. У моего товарища довелось слушать в комплекте с "Akai AM-55. Если встретится акустика "IQ", обратите на неё внимание. Она достойна этого. Жаль их тип не запомнил. Но это можно уточнить.

P.S. Если средние частоты усиливаются двумя динамиками, то обязательно раздельными. Один не должен мешать другому, для избежания паразитных резонансов.

Вот тут не соглашусь, и буду ПИЩАТЬ, СЧ- диаметр излучения обозначен, как бы вы не пытались его УМОЛИТЬ,  опять же физика, зачем себя и других обманывать?

Синфазные или однофазные два СЧ- БРЕД. Равно как и разнесенные по бафлу- ТОЖЕ БРЕД.... это противоречит физике

Есть уже обманки, это я пойму= априори = это ЛАПШЕНАУШИ Навешать= одинаково.

разновестность фаз налицо, бафл в таком раскладе= в топку!

Вот Кенвуды- разнофазные 3-4 дина в СЧ= ПОВЕРЮ... но это был провальный проэкт

 бафлом в расчете тогда было туго, потому там двигались дины СЧ по мановению хозяина " типа сам настраивай" , вот это вообще беда.....

ну по крайней мере не та чушь что сегодня более 2 часов назад говорили, там люди думали, слушали, делали

Изменено пользователем klaid1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rocker60    812

Если мне не изменяет память, среднечастотники были абсолютно идентичные и соединённые в параллель, а затем к фильтру. Но звук был отменный, поверьте мне. И ценовой диапазон, за который они были приобретены мизерный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 156
7 минут назад, rocker60 сказал:

Если мне не изменяет память, среднечастотники были абсолютно идентичные и соединённые в параллель, а затем к фильтру. Но звук был отменный, поверьте мне. И ценовой диапазон, за который они были приобретены мизерный.

тут спорно, у вкусовщина........., заметь, из какого материала они были ? :)  озвучь

НИ в коей мере я не ПРЕТЕДУЮ на истину, просто спросил :) 

 И Теперешний их ценник огласите. Чтоб другим стало понятно. КТо то это будет покупать?  Ага ЩАЗ.

Технология в звуке заметно ушла вперед, ошибки налицо. Глупости в староверческой АС- тоже Глупость.... как не крути {ХАЙ-ЭДН- звук из одной плоскости)........

в 1990-1996 году к моему сожалению, это всё ушло в лету...... дальше полшла полная ДЕБИЛЯТИНА

Изменено пользователем klaid1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rocker60    812

Да! Сейчас технологии далеко уши вперёд.И кевлары и шелкоые технологии! Бумага, естественно, со временем превращается в сухарь и труху. Большую роль играет в каких руках хранилась АС. И как с ней обращались. Если, Брендовые колонки хранились в гараже сарае или в сыром помещении, то через пару лет они будут далеко от Hi-Fi. Я с Вами согласен, надёжность и долговечность старой техники трудно предсказать! Сегодня работает, а завтра пищалка сдохла. В любом оборудовании, да и в жизни человека присутствует возрастной ресурс. И надо двигаться только вперёд! Но курс валюты так стремительно растёт, а с ним и цены на качественную аппаратуру, что приходится довольствоваться и модернизировать хотя бы то, что имеешь! Та аппаратура, которая мне по душе, стоит чуть ли не пол стоимости автомобиля. Признаюсь, я отстал от современных направлений. И всё по причине приведенной выше. Поэтому, я не могу быть объективным арбитром! Могу только прослушать и высказать свою точку зрения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
roll    0
В 30.07.2015 в 15:36, Спиридонов сказал:

Судя по простому калькулятору у меня там Бессель с частотой среза 325Гц. По номиналам фильтра практически стопроцентное попадание в то что установлено в АС. По Чебышеву на эту частоту считает 3мГн и 81мкф. post-102175-0-67401400-1438259783.jpg

По Чебышеву это самая низкая индуктивность, между Баттервордом и Линквицем разница с родными фильтрами незначительная, да и в цене скорее всего тоже. Поэтому скорее всего надо делать как в оригинале - 5мГн и 47мкф и не морочить голову. :)

Какого размера сердечник на ВЧ?

В 30.07.2015 в 20:01, Спиридонов сказал:

Да, ВЧ пластик внутри на вид, и магнит на него не реагирует, поэтому думаю она без железяки. Фото кстати можно кликнуть, специально формат не сильно сжимал. Я сейчас схему набросаю со всеми номиналами, чтобы было нагляднее. :yes: Индуктивности все подписаны на катушках, поэтому ориентируюсь на них, а диаметры проводов штангелем мерял.

Какого размера сердечник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свершилось, не прошло и пяти лет владения Диатонами...:D Зафигачил таки подставки на днях. Материал - столешница 25 мм вдвойне, лицевые стыки выровнены автошпаклёвкой, чтобы получить единый массив,  не видимые поверхности прокрашены акриловой краской,  чисто для защиты от влаги, остальное - плёнка самоклейка. Между полом и подставками ноги из мягкой резины, между АС и подставками тоже, поэтому от пола развязка практически полная, даже лучше чем с шипами. Звук - небо и земля!:) Бас стал намного чище,  ниже и детальнее чем когда на полу стояли, оно и понятно, гармоники от вибрации пола забивали всё. Сейчас пищалки на уровне ушей, как и должны быть в этой акустике, от сюда и сцена, и детальность, всё стало звучать значительно лучше, как и должно быть крупных полочниках , а они именно такими и являются посути. Короче подставки для них, парни, как ни крути, а делают своё дело как надо, рекомендую Диатоноводам, кто ещё не сподобился.:)

20180427_145806[1].jpg

20180430_155845[1].jpg

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 810

Винилокрут не дрыгает, когда газу даешь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ним сильно газу то не дашь, паразитка гудёжь начинает.:) Так что когда его кручу, с мощой я без фанатизма.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 156
2 минуты назад, Спиридонов сказал:

С ним сильно газу то не дашь, паразитка гудёжь начинает.:) Так что когда его кручу, с мощой я без фанатизма.:D

Вообще- Слав, это неправильно... у тебя теперь ФИ, такие подставки= не пойдут, потому и гудежь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слав, у меня ФИ сзади, нет гудежа. Я имел ввиду возбуждение из-за паразитной акустической связи ГЗМ\АС на высокой мощности, микрофонный эффект. Но это только с вертаком и на мощности выше ватт 50-ти, ниже всё нормально. С остальными источниками всё отлично.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimaas75    598
3 минуты назад, klaid1971 сказал:

ФИ, такие подставки= не пойдут

Привет,Слава! Не пойдут потому что лёгкие?или по другой причине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimaas75    598
1 минуту назад, Спиридонов сказал:

:D Кил 15 каждая

А с виду и не скажешь:).

У меня тоже кг по 15, так они песком засыпаны.

P80507-144216.thumb.jpg.169a1ddda19fbb6907afcfb2273065bc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 156
8 минут назад, Спиридонов сказал:

Слав, у меня ФИ сзади, нет гудежа. Я имел ввиду возбуждение из-за паразитной акустической связи ГЗМ\АС на высокой мощности, микрофонный эффект. Но это только с вертаком и на мощности выше ватт 50-ти, ниже всё нормально. С остальными источниками всё отлично.:)

Ну смотри сам....... тебе видней........ я бы не стал так делать.........

всегда хочется притопить по моще :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по 15 я мож загнул, но десятка каждая минимум, ушла почти полностью столешница 600х2300мм., ну вот сколько она весит примерно, вот где так они и весят:D. Я когда менял на кухне, вытерлась поверхность,, снятую тогда специально отложил под это дело, наконец и до неё руки дошли.:)

7 минут назад, klaid1971 сказал:

Ну смотри сам....... тебе видней........ я бы не стал так делать.........

всегда хочется притопить по моще :) 

Не, Слав, отлично там всё, точно говорю.:) Вот как раз наоборот, знал бы что такие сделаю, фазик бы в дно врезал, как раз бы вот эта скошенная поверхность была бы кстати.

Да я вертак почти не слушаю, да и корректор ещё до ума не довёл, некогда было. Больше для мебели стоит... пока, жена говорит пылесборник.:D 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 810
28 минут назад, Спиридонов сказал:

паразитка гудёжь начинает

О чем и речь. АС-ки мощные, механическая обратная связь и все дела. Шибался по форумам матерых виниловодов, они чуть не из гранита делают столы для вертушек, да и сами вертушки имеют каменные корпуса. А под столы чуть не постаменты льют бетонные. Не дай Боже детонация... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это да.:D Там ещё и с тонармами др..чатся, даже пеной задувают, что б ни каких резонансов. У меня не на столько крутой стол... обычная Унитра 602, твикнутая малость, переделана плата управления, застаблено всё что можно, и пока  всё. Сергей Фёдорович знает, помогал мне советами. Так что до матёрого виниловода мне пока далеко.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Buzzzin    437

Привет Слава! Ништяк получилось ! а у меня уже который год на табуретках диатончики стоят ((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
777-SV    126
В 07.05.2018 в 10:31, Спиридонов сказал:

Зафигачил таки подставки на днях.

Красиво получилось... На подставках на рупор АС похожи)))))) Круть!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 156

Разбавлю- подогрею тему....... не прошло и сто лет, как мой одноклассник Вовка Рукавишников привез сегодня на препарацию очень неплохие по Совдеповским меркам ( а так оно и было), АС, то есть он привез их уже окончательно, оторвав от сердца.... Что сказать........ будем восстанавливать ленточник в одной из АС, я думаю что там всё просто недоконтакт........ Однокашник давно жаловался на периодическое пропадание ВЧ-СЧ диапазона в одной из АС, проблема давно известна, я говорил как исправить, но будучи выпускником института им. Попова ( Питер) одноклассник обладает недюженной ленью и неспособностью к старческому :)  возрасту- работать руками....... Ну да хрен с ним ( ибо у него уже стоит такое в АС, что мне и за год не заработать- а слух у Вовки есть, не сумлевайтесь, презжает, сразу- " кажи че нахреновертил за год :) "......... теперь на стапеле будут средние полочники времен СССР  Электроника 35АС-130 ........ очень фриндепопельные, пассивный излу чатель НЧ на попе ( массивная станина на резине, всё как по учебнику),  Изодины строго под эту АС были сделаны, НЧ Сотовые- как сказал выше- ЗЯ+ пассивный излучатель на попе   :)       ........ фото пациента

IMG_20180516_172449[1].jpg

IMG_20180516_173235[1].jpg

http://zvukomaniya.ru/elektronika-35as-130/  ссылки без прекрас

Да. в ней свои + и -, но АС- как полочник ,хоть и немаленький- легендарна, Питерское творение. Не дотягивает, мягко говоря :) , до моих Онкио D-5R, но , блин, звук упругий, собранный, едрён-батон... подшаманим, либо Вовка ее обратно заберет, либо кому-нибудь продам недорого........ такой звук еще поискать надо среди готовых...... да, конечно чуйка по НЧ не ахти........... это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 810

Очень хорошие АС, доводилось слушать. 

В хорошем сохране у нас в городе продавались за 10 тыров.

Именно пассивный излучатель на НЧ дает эффект усиления басов, но его надоть правильно расположить от стен. Что- то не дальше 50 см, как владелец рассказывал.

Ну и вкачивать в них больше полтинника не нужно, пассивка начинает " барабанить", то бишь сухо долбить,что на НЧ всю картину портит. Не для расколбаса АС-ки.

Изменено пользователем finn32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 156
33 минуты назад, finn32 сказал:

Очень хорошие АС, доводилось слушать. 

правильно расположить от стен. Что- то не дальше 50 см, как владелец рассказывал.

Ну и вкачивать в них больше полтинника не нужно, пассивка начинает " барабанить", то бишь сухо долбить,что на НЧ всю картину портит. Не для расколбаса АС-ки.

Лех, давай тихонько в ЛС, я так ЛЮБЛЮ эти АС, они давали и ХЕВИ металл и все такое в общагах, мне достались как  описал.... посмотрю что там с уникальными ленами в одной из АС....., ну и на препарацию полную , если что....... там просто ( думаю), надо один ленточник оживить, а дальше-молотобоец- снова в строю

@finn32  фото не постановочные, это привезено ко мне домой в К-чепецк, и возможно со следующей поездкой одноклассника- увезет обратно, потому как полочники- легендарные

К сожалению, кроме ушника Сержанта- всё в разборе, УМЗЧ- тоже....

ЗЛО прям берет!!!!!!!!!!!!!!!! хоть бы предупредил Вовка , я был бы вовсеоружии!

Изменено пользователем klaid1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tsf54    745

Потом скажешь,как у них с диаграммой направленности  на ВЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 156
4 часа назад, tsf54 сказал:

Потом скажешь,как у них с диаграммой направленности  на ВЧ.

Да там она узконаправленная, Серег, я помню их звук :) .... чуть получше чем у Амфитоновских направленность, но все-таки- ленточник и в Африке ленточник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • С земелькой что то не то. Что сказать сложно@stepik hugme ,собирал сам? Отзвони землю
    • Оказывается, никто, включая Гуру с этого форума, не знает Закон Ома. Не знаю даже, смеяться или плакать...  
    • Из Радио что ли? Была мысля когда то,но потом работа..переезды и т.д.
    • На всякий случай. вот ваш трансформатор с параметрами обмоток: Но по вашим замерам и рисункам ерунда получается. Откуда там две одинаковые обмотки со средним отводом? Нет там таких. Из четырех "мертвых" проводов - один видимо экран. Что такое остальные три - загадка. Попробуйте заново перемерять сопротивления и поглядывайте на диаметры провода из таблицы. Два провода там самые толстенные (1,12 мм) их ни с чем не спутать. Еще три  одинаковых по 0,64мм. У этих обмоток почти нулевое сопротивление. Еще два провода самые тонкие (0,29) между ними самое большое сопротивление 40 ом. Остается всего несколько проводков.... 
    • Вы знаете..бог миловал..сделал все манипуляции,как тут рекомендовали люди и тишина..) вот прям совсем как в танке..!)   Классная работа! ! историки спорят..можно попробовать..я в любом случае катну шар..) PS может повторюсь..но когда учился на  факультете гидроакустики..у нас была спецгруппа в составе одних парней..30чел..в лаборатории человек которые является автором учебного пособия в данной отрасли..проводил на нас тесты..в том числе и на предельную частоту слуха...так вот разброс был колоссальным..! Поэтому говорить что мы слышим все одинаково..не серьезно как минимум..и уж точно не мокать того в грязь если тот это действительно слышит..! так краями.. без сатанизма..)) Да кстати..группа была набрана в морфлот..и не из числа болезненных мальчиков..))
    • @Александр2 Подал на толстые белые выводы 4.5В, померил, что на остальных. Потом пересчитал в пропорции для 6.3В, набросал схему, прилагаю. Сопротивление отмечено черным по середине между измеряемыми выводами, напряжение красным.
      Красной линией отметил предположение, как первичные обмотки соединить в режим для 250В на вход, правильно понимаю?
      Фото пациента на всякий случай. Остальные 4 провода (идут на фото вверх) так и не подали признаков жизни, но для моих скромных целей они и не нужны.
    • Совсем недавно на этих тракторах вместо пускового двигателя начали ставить стартер с редуктором. Какая-то недоработка в этом есть. Некоторые знакомые попросту превращают стартер в обычный двигатель( с постоянным зацеплением) но есть проблема выбора  внешнего коммутатора для включения стартера ... Интересно было бы разработать инерционный стартер для этого двигателя. Ну да ладно это уж отклонение от темы... Или может существует уже?