Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

18 минут назад, sems8888 сказал:

Какой из не сложных усилителей понравился по звучанию?

Смотря что считать не сложным, за не большим количеством деталей может скрываться геморрой который обычно называют настройкой. Про Натали в названии раздела написано "средней сложности", ага. 

От себя ВП предложу, вроде из собравшихся никто не плевался, всем понравился. 

Да собственно и у самых унылых УМ находятся поклонники, кому-то нравится лишь бы орало да погромче

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Смотря что считать не сложным, за не большим количеством деталей может скрываться геморрой который обычно называют настройкой

Очень правильно сказано, плюсую. Тот же стоункольд- это нечто. :)

 

1 час назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Про Натали в названии раздела написано "средней сложности", ага. 

Без приборов лучше не собирать... А схемотехнически он довольно прост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

31 минуту назад, finn32 сказал:

Тот же стоункольд- это нечто.

Ага.*Фантастическое звучание*,без плясок с бубном и фейерверков на одном форуме,и,ну его нах..на другом форуме!!!:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Хоть раз в жизни нужно. Но допиленный рашпилем до рабочего вида. Таковой имеется, если что. :)

 

Кстати, допиленный звучит довольно сносно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, finn32 сказал:

 

 

Кстати, допиленный звучит довольно сносно.

И не более того, сносно... и только. Зато геморроя бывает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, finn32 сказал:

Кстати, допиленный звучит довольно сносно.

Середина у него прикольная.

А в общем - так себе. На тех же детальках можно лучше.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, finn32 сказал:

Без приборов лучше не собирать... А схемотехнически он довольно прост.

Ну я молчу, лежит на "столе" n_xp... 

Или я такой не везучий 

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вадима по усилителям все разжёвано.

Даже не особо опытный, если есть осц не будет тараписа, то настроит все.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Ulis сказал:

Середина у него прикольная.

А в общем - так себе. На тех же детальках можно лучше.

Можно лучше, спору нет. Я ап том, в принципе, что новички клюют на него из-за малого количества деталек и приличной мощи. А в итоге выходит пшик и разочарование. Я первый раз обжегся еще на модификации Солнцева в Радио за 1985, ЕМНИС, году этак в 2002. Понимание и обоснование пришло намного позже. 

41 минуту назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Ну я молчу, лежит на "столе" n_xp... 

Или я такой не везучий 

Так Вадим жеж вроде обеспечивает поддержку на форуме...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне очень понравился кристально чистый звук "Шушурина" на импорте. Сам я его не собирал. Слушал у друга. Колонки " BRAUN", конечно же сыграли тоже не маловажную роль! Звук сбалансированный чистый. Для прослушивания выбрали пластику Pink Floyd - "Dark Side Of The Moon".

 

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, rocker60 сказал:

Мне очень понравился кристально чистый звук "Шушурина" на импорте. Сам я его не собирал. Слушал у друга. Колонки " BRAUN", конечно же сыграли тоже не маловажную роль! Звук сбалансированный чистый. Для прослушивания выбрали пластику Pink Floyd - "Dark Side Of The Moon".

 

да он и на совке хорошо звучал.особенно с 803 на выходе ,хотя переваривал и 802,809,819,812. не говоря уже о 805. в первой редакции.моды не делал.

Изменено пользователем eugene.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....поговорили. Особенно если учесть, что во всем ,,виноваты,, больше Брауны, а не УМ. Доля УМ 10% в общей картине  качества звука, так что не всегда объективно слушатели/эксперды указывают именно на качество УМ.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, eugene. сказал:

да он и на совке хорошо звучал.особенно на выходе 803 ,хотя переваривал и 802,809,819,812. 

Самый первый вариант я собирал, когда на них мода пошла и все ими болели. Транзисторы брал отобранные КТ-808. Плату защиты брал с 2-ой Шушуринской разработки. Лет 5 слушал на отечественные 4-х омные колонки S90. В то время звук меня устраивал. Но когда послушал с колонками "BRAUN" версию  УНЧ на импорте - это было нечто! 

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня его забрали парни в кабак на середину (сгорело пара оконечников) на время,оказалось навсегда.устраивало.работали на какие-то бумажные тесла дюймов на 15 в рупорных ящиках.не помню точно какой год..85.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Analog Devices сказал:

...объективно слушатели/эксперды указывают именно на качество УМ.

Эксперты всегда указывают весь перечень аппаратуры, участвующей в тестировании, перечисляя модели фоно-корректора, усилителя, и акустики. И то, что они предоставляют не всегда соответствует действительности. Фирма им платит за положительную оценку, чтобы их аппаратура хорошо продавалась. Объективно оценить можем только мы с Вами и то при грамотно собранном комплекте:  Вертушка--->звукосниматель (головка)---> Корректор ---> УНЧ---> АС.   

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объективно оценить ни кто не может. Только субъективно - штырит или нет от сетапа.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, sems8888 сказал:

Давайте я переформулирую вопрос. Какой из не сложных усилителей понравился по звучанию? И хочется сделать приписку - это ведь ничего не значит? На вкус и цвет все фломастеры разные...

 

Если голый Ланзар можно можно назвать несложным, то считается, что для "несложных" он звучит неплохо за счет симметричной схемы, короткого тракта (всего два каскада), УН и драйвер в режиме "А", большой ток покоя ВК.  Вот здесь более развернутый отзыв.  

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если "одетый" ланзар то есть ВП считать не сложным потому что работает сразу и без "настройки" (хоть и деталей поболее чем во многих соседних поделках ) то в свое время он был вообще техническим переворотом. В то врвмя ВВС считался гениальным изобретением всех времен и народов, потом появились ВП, Лункс, Л. Зуев, с их расцветом ВВС не сливал разве что ленивый, Потом веги стала такой как сейчас...

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что там сейчас? Нормально там, просто коммерции много. 

Интересные концепты есть, есть готовые проекты, выбирай на вкус. А "лучший усилитель" у каждого свой. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, finn32 сказал:

А "лучший усилитель" у каждого свой

Это да.

А мне вообще нравится сам процесс сборки и первого отслушивания с возможными доработками (дополнениями). А потом - новый проект. А сделанный стоит, изредка включаясь для послушать. Или ждёт окончательных доработок в свете приобретённых знаний и опыта.:D

Вон, ВП в ВВК никак не дождётся, когда поставлю фильтр постоянки в сети и др. мелочей.:(

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • я кучу разных комповых БП с таким рисунком под электролитами видел.
    • Вот что мне ответил продавец после предъявления претензий к мини камере: "Да, сэр, мы проверили ваше видео для инженера. Инженер предоставил инструмент, и мы отправим его вам. Пожалуйста, укажите свой адрес электронной почты." Что это означает? И как не попасться в ловушку?
    • Питание к этому усилителю у меня имеется, трансформатор с двойным питанием 27-0-27, на 300вт, выпрямитель стоит на самом усилителе. Корпус не нужен, т.к. он будет находится внутри сабвуфера, все регулировки - частота среза, уровень - находятся на плате, вход и выход так же соответственно.  У саба одна катушка. С двумя катушками я бы так и сделал. 
    • Постепенное зажигание светодиодов в одной цепи, потом переключение реле на другую цепь, постепенное зажигание светодиодов в другой цепи и переключение реле обратно на первую цепь. Вообще схема работает. Реле переключает цепи несколько раз, примерно 3-4 раза, если на разряженных конденсаторах. Но после очередного переключения на первую цепь светодиоды начинают моргать, реле перестает переключаться, а в цепи начинает скакать ток.
    • Указанные Вами частотники, насколько я помню, имеют встроенное аналоговое управление, в т.ч. с помощью потенциометра. Как его подключить показано в инструкции на частотник. Можно ли иметь дополнительно индикацию положения потенциометра? Да, можно. Например обычный мультиметр в режиме вольтметра Вам будет показывать напряжение на движке потенциометра. Вам это нужно?
    • Давайте так, не знаю на сколько это конкретно но я попробую.    1. Мне нужна, схема подключения ШИМ регулятора CCM5D (DC) 6-30 В 6А с дисплеем, к частотным преобразователям LG SV004IC5-1 и Schneider ATV12H037M2 для возможности регулировки скорости двигателя.    Или….  возможно, если я не правильно понимаю, и ШИМ регулятор для такого функционала не годится. (Так как мне сказали что его можно использовать только на двигателях постоянного тока и только напрямую не через преобразователь, в чем я тоже сомневаюсь) Подсказать как сделать так что бы добавить к потенциометру цифровой дисплей.  Так как в целом задача стоит, поставить цифровой дисплей на котором будет отображаться заданная скорость.    сразу отмечу что вариант покупки выносных пультов управления к частотникам рассматривали, очень дорого в целом, так как надо много, да и на наши частотники не нашлись 
×
×
  • Создать...