Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Даже если приладить триерную защиту всё равно придётся защищать УН отдельно иначе будет гореть при определённых стечениях обстоятельств, правда не понятно каких, так что всё равно защита УН должна быть иначе снова будут стоны, что выгорел УН. Зато известна ситуация с которой на ОМ можно вывести из строя, они описаны и известны. Кстати многие делают ОМ на продажу :)

Есть много других схем, специально разработанных и скорректированных под требования про.

Именно по этому даже и не будем пытаться конкурировать с V2012, а попробуем сделать уровень домашней версией Натали, даже та ревизия надёжнее, китайских якобы не дорогих профессиональных усилителей, чего говорить о многом другом. КМК те кто не захотят ставить защиту УН смогут её не ставить, а если сгорит то ответственность только будет за ними, насчёт коррекции каждый сам настраивает и опять таки если есть какой то звон надо корректировать, не нужны защиты они портят звук, можно собрать без них тем более основная ветка не предполагает наличия защит можно идти и тем путём.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Что то глуха тогда выкладываю такую редакцию. И жду уже исправлений от заинтересовавшихся форумчан :)

ОМ2.5Pro альфа версия 0.7.rar

post-135818-0-61501300-1368971274_thumb.jpg

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

кому интересны ПРО примочки прошу принять участие

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=114468&st=40#comment-1569855

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 1 год спустя...

Привет всем! Что - то тема затихла... Влезу со своими 5 копейками: сейчас какраз печатку делаю в машину односторонку, пока не готово, но скоро, думаю, будет готово!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Привет всем! Что - то тема затихла... Влезу со своими 5 копейками: сейчас какраз печатку делаю в машину односторонку, пока не готово, но скоро, думаю, будет готово!

Будем ждать!!! С двухсторонними я как-то не подружился! Удачи! С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Такс... Играюсь с моделькой. Добавил защиту УН-а в соответствии с рекомендацией waso. Пока по симулятору всё красиво...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей Алексеевич можно попросить Вас выложить модель для симулятора.

Ранее моделирование показало большие выбросы на меандре ( с отключенным входным фильтром С3 ).

Замена корректирующих конденсаторов усилителя - на коррекцию из усилителей и ресиверов ARCAM (а там стоит очень и очень похожий усилитель) показала идеальный меандр на 20КГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель была тут опубликована ранее... Поменял я её не сильно - добавил цепочку из красного светодиода и резистора 10 ом от "+" питания до базы VT7(само собой убрав перед этим VT24), добавил диоды антинасыщения, убрал одну пару выходников и в связи с этим базовые резисторы в ВК (просто корректировал под свой автоусилитель - там 4 ома и 90 Вт. за глаза хватит...)

Прикрепить файл не могу - пишет : "Вам не разрешено прикреплять файлы такого типа..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо Андрей Алексеевич.

На диаграмме Боде на мегагерцах, когда сдвиг фазы выходного сигнала достигает 180 градусов

(перегиб АЧХ) - усиление составляет ~ +12dB.

Меандр имеет большие выбросы.

При изменении конденсаторов коррекции с целью увеличения устойчивости усилителя - увеличится значение общих нелинейных искажений.

В ГСТ дифкаскада R8=100 Ом нужно увеличить вдвое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при R8=100 ГСТ ДК вырождается до R6=15к, который и ограничивает ток.

Необходимо увеличить R8, (задает ток ДК) и уменьшить R6

( U-пит.нч - Uгст) / I дк.

ГСТ УН на VT10 имеет регулирующий транзистор VT6, который отслеживает ток R17,

а в ГСТ ДК VT6 не отслеживает ток R8.

Из-за этого ток ГСТ ДК немного плавает, а проходя через R6 это вызывает появление

переменной составляющей падения напряжения на R6 - отсюда и рост искажений.

Выход - разъединить ГСТ УН и ДК

например: установить к VT3 следящий транзистор (аналогично VT6 у VT10) и резистор аналогично R7.

R12 и R11 можно и убрать.

Исходный ГСТ ДК который выродился до R6=15к имеет недостатки:

- выше синфазные искажения в неинвертирующем усилителе

- пульсации тока ДК из-за пульсации U питания.

УН Arcam

Arcam.zip

Изменено пользователем Alex_63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при R8=100 ГСТ ДК вырождается до R6=15к, который и ограничивает ток.

Необходимо увеличить R8, (задает ток ДК) и уменьшить R6

( U-пит.нч - Uгст) / I дк.

ГСТ УН на VT10 имеет регулирующий транзистор VT6, который отслеживает ток R17,

а в ГСТ ДК VT6 не отслеживает ток R8.

Из-за этого ток ГСТ ДК немного плавает, а проходя через R6 это вызывает появление

переменной составляющей падения напряжения на R6 - отсюда и рост искажений.

Выход - разъединить ГСТ УН и ДК

например: установить к VT3 следящий транзистор (аналогично VT6 у VT10) и резистор аналогично R7.

R10 и R11 можно и убрать.

Сделал эти изменения - искажения по симулятору действительно упали заметно... Но резисторы убирать не стал - думаю не помешают...

Изменено пользователем Андрей Алексеевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- как пример ГСТ - схема Arcam.

А устойчивость усилителя приведенного в файле OM3.rar надо улучшать.

И самое простое - загрубить коррекцию, но вырастут искажения.

( При моделировании в симуляторе, установка разных по сложности вариантов защиты ВК влияла на диаграмму Боде и устойчивость )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от таких схем двано все отказались . по факту , их нигде не виднго . ликтроника ушла впирьот . высокочастотно-устойчивые каскады это с об и ок . оэ здесь не значится . по этому по всему мне каатся , что у этой схемы выбран весь потенциал . так мне каатся . кто может проверитьб в мультисимн схему отсюдп http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1708 правдп ли такие искажения и что можно так сделать и почему та никто не делает ?

Еже писахЪ - писахЪ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видите ли, Cntgfy, козырь этой схемы в другом - простоте! Да, топология Лина устаревшая, ну и что? С этой схемы можно выжать достаточно низких искажений. Я не спорю, естественно есть усилители по лучше, но они как правило сложнее! Не буду скрывать, что я ОМ 2 и 2,5 давно собрал, отслушал, и переключился на Янкевича с вегалаба, но отсутствие некоторых деталей и необходимость в усилителе в машину заставила меня залезть в эту ветку и тут зависнуть! В некоторых случаях этот усилитель подходит лучше других. А по искажениям - какой смысл гнаться за 6 нолями после запятой, если даже 3 не способен человек расслышать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смотрю награфики . лин даёт всего 2 нуля . два нуля карл ! и запятая между ними . 21й век . 50 или 60 лет ему дедушке . он старше меня чуть не вдвое . а та схема не намного сложннен http://f-picture.net/lfp/s010.radikal.ru/i312/1503/fc/22cdcb4d6046.gif правда два полевых непонятные весят повториели истоковые , но пончалу имхо можно и без них . посчитайтн транзаитьры http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=218536 здес и понял что разницы почти нет по числу . 21 там и 23 тут .

и чегото все гонятся за нулями .YES-1-2-3 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70093.композитор мазила с ног сбился хвалит . а где кто видел последний раз чтоб лин делали ? правда YES сложный и страшный ...

Еже писахЪ - писахЪ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смотрю награфики . лин даёт всего 2 нуля . два нуля карл ! и запятая между ними . 21й век .

Ну у меня симулятор на 1 кГц. 90 Вт. 4 ома пишет 0,000 - 0,001%. Мне этого достаточно.

50 или 60 лет ему дедушке . он старше меня чуть не вдвое .

Ну я тоже в 2 раза его моложе, мне 27 и что с того?

а та схема не намного сложннен http://f-picture.net...2cdcb4d6046.gif правда два полевых непонятные весят повториели истоковые , но пончалу имхо можно и без них . посчитайтн транзаитьры http://forum.cxem.ne...ttach_id=218536 здес и понял что разницы почти нет по числу . 21 там и 23 тут .

Намекаете на модернизацию ДК ОМ3 как в той схеме?

и чегото все гонятся за нулями .YES-1-2-3 http://forum.vegalab...0093.композитор мазила с ног сбился хвалит . а где кто видел последний раз чтоб лин делали ? правда YES сложный и страшный ...

За всех не говорю - говорю за себя: я как раз таки не гонюсь, я и писал в прошлом посте:

А по искажениям - какой смысл гнаться за 6 нолями после запятой, если даже 3 не способен человек расслышать...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Намекаете на модернизацию ДК ОМ3 как в той схеме?

незнаю будет ли оно тут чтото давать . помоему те транзисторы ничегно не усиливают

Еже писахЪ - писахЪ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так а в чем проблема сравнить те символы которые определяют команду/ответ. Приведите пример команды и ответа, а я вам покажу как сравнивать.
    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации. Сейчас разбираюсь с UART в меге на передачу я уже всё сделал и оно работает, но на приём пока есть некоторые сложности.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...