Вадим Иванов 0

Питание Для Оплеухи

1272 posts in this topic

Нуждаюсь в импульсном блоке питания для 4 канального усилителя на основе ОМ (2 пары), выходная мощность около 2000 ватт/+-50v, кто знает варианты помогите!!!!!!!!!!!!!

Edited by Вадим Иванов 0

Share this post


Link to post
Share on other sites

DC/DC-преобразователи MORNSUN R3. Повышенная надёжность - сниженная стоимость!

Особенностью преобразователей R3 являются улучшенные технические характеристики, повышенная надёжность и сниженная стоимость. Электрическая прочность изоляции представленных преобразователей не менее 1500 В, а температурный диапазон применения -40…105ºС.

Подробнее...

Oberon64    547

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84951&st=6780

Пост № #6794

Вот по этой схеме я делал свой БП, единственная разница - плата защиты питается от положительного плеча питания уся. Абсолютно никакого фона.

Вадим Иванов 0 - зайди на раздел Продам-Отдам - там есть человек с Украины который изготавливает на продажу нечто подобное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra08.htm

http://interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra09.htm

Кто разбирается в электронике, помогите собрать подобное, там номиналы неверны, заказывать боюсь изза плохих, очень плохих отзывах.

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/43248-%C8%ED%F2%E5%F0%EB%E0%E2%EA%E0-%EA%E8%E4%E0%EB%EE%E2%EE

Ситуация похожая на ту которая в НОЭМА, там собирать некому работников нет и проблемы со сроками, или подкидывают, но схема рабочая, писал что типа заплачу если скинут номиналы деталей, мне даже не ответили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые методы уменьшения дрейфа нуля в малошумящих АЦП Texas Instruments

Стабилизация с помощью двойного прерывания с двойным контролем в новых АЦП ADS1235 производства Texas Instruments позволяет снизить до минимума напряжение смещения и достичь высокой точности в измерительных цепях современных прецизионных цифровых приборов.

Подробнее...

lus    644

Импульсник на 494 это уже позавчерашний день.

IR2153 стабилизацию хрен привяжешь.

Хотелось бы освоить что-нить типа UC3843

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да мне хоть на чем, главное чтоб стабильно работала, и выдавала, есть печальный опыт с 4 по 300 ватт блочками, басы настолько просаживают и греют что всё диско усилитель закакал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
motoandrey14    768

ИМХО проще 4 простеньких преобразователя по 300Вт собрать на каждый канал.

басы настолько просаживают и греют
Ахахах, как я угадал на счёт 4x300Вт :) Раз греют и просаживают, то явно там не 300Вт номинала, под постоянной нагрузкой проверялось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
serzhant808    645

Если не в машину, то не понимаю зачем делать нормальный усилитель, а потом питать (поганить) его импульсником :unknw:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

Почему сразу поганить? Хороший импульсник не хуже, а даже лучше обычного трансформатора. Уже давно пора на ИБП переходить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lus    644

Зато если сгорит что в этом импульснике, мозг себе вынесешь пока запустишь заново. Не, ребятки я сторонник традиционных взглядов трансформаторных БП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dermengy    584

я за ИИП :buba: Для моих задач более чем достаточен, и для других, уверен, тоже.

Немо, ты делал на ИР2153, погляди в сторону ИР2161, с защитой еще проще будет. Выходного тока хватит за глаза чтобы щелкать IGBT и 500 Вт на ней не предел.

http://www.irf.com/p...data/ir2161.pdf

если сгорит что в этом импульснике, мозг себе вынесешь пока запустишь заново.

ничего подобного.

Edited by Dermengy

Share this post


Link to post
Share on other sites
lus    644

Я делал. И скажу вот что. Импульсник без обратной связи это абы-што.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

Опять же, вы просто не умеете их готовить. Ваше не умение собирать/разрабатывать ИБП не говорит о том, что ИБП это *овно

Share this post


Link to post
Share on other sites
singles123    27

Хороший импульсник уделает трансформатор по всем параметрам.

Остапа понесло.

Чем же он его уделает? Малый вес и габариты играют не очень важную роль в бытовых усилителях.

А сколько времени и трудозатрат уйдет на его расчет и экранировку?

Так что обычный торик -самое лучшее решение в усилителях НЧ.

Продолжение спора буду считать офтопом и штрафовать.

Отличная аргументация.

Edited by singles123

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oberon64    547

Как человек который уже без малого 30 лет занимался ремонтом телевизоров (правда профессионально - работая в телеателье только 16) могу однозначно сказать - с трансформаторными БП такого гемороя как с импульсниками никогда не возникало. Да и дефекты в ИИП намного разнообразней и опять таки геморойней (да простят меня за такой термин) чем в обычном. А если вспомнить про периодические дефекты, то вообще плохо становится... Проще (а значит и надежней) чем трансформаторный БП других источников питания к сожалению не придумали. Все выше сказанное имхо, поэтому прошу - сильно гнилыми помидорами не кидаться.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, трансформатор проще и надежней, но есть случаи когда размер, мощность а скорее вес играет значение, поэтому и в начале попросил схему ибп.

Кто знает где можно достать со стабилизацией, защитой от кз и перегрева на 4 киловатта +-90вольт? ИМПУЛЬСНИК

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oberon64    547

Дык про габариты и вес никто не спорит. Я прекрасно понимаю, что есть определенная техника, в которую обычный БП уже не всунешь к сожалению...

А что по моей ссылочке ничего не получилось?

Edited by Oberon64

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pont 007    1627

Не, у имульсников есть один большой плюс. Они постоянно сгорают. И это золотое дно для ремонтника. Хотя наверное это заслуги хороших китайских конденсаторов.

Как и то у тебя кривые ИБП да сгоревшие на ремонт попадают не спорю. Но вот тебе такой пример ещё в школе (6 лет назад ) я купил БП для компьютера, фирма FSP мощность 650 Вт компьютер пережил много апгрейдов, но БП по прежнему в строю, но да в то время он стоил прилично, в 2 раза больше чем тогда шли корпуса с БП.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

Общаемся дальше по теме. Холивар ИБП против Транса будет удаляться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DTS    3634

370583dec958.jpg

b8a4d9de99cc.jpg

638c9af4cfc3.jpg

http://www.radiolove.me/item/80

+ немного крутим вертим под свои цели

=

вполне неплохо+уже три таких сделал,ни один не сгорел,до 600Вт снимал с принудительным охлаждением,потому под комповый корпус от питальника плату и разводил.

p.s.

помидорами не бросайтесь-иду по пути к наименьшему *геморою*.Усложнять и *вылизывать* можно сколько душе угодно,но стоит ли оно того? меньше деталей-меньше проблем,починить в случай чего может и обезьяна.

пользуйтесь на здоровье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lus    644

Ну давайте не будем выкладывать сюда всякую шваль без стабилизации. Статью тупица писал.

К преимуществам ИБП, помимо компактности, следует отнести высокий КПД (около 90 – 99%), низкую стоимость, которая объясняется низкой ценой основных компонентов для ИБП, и высокую надёжность.

А каков КПД транса, не удосужился узнать? Про надежность, уж извините.

Не знаю, FSP-шники довольно часто в ремонт приходят. Недавно 1квт. Часто Поверманы. Но в переди планеты всей по кол-ву ремонтируемых это Делюксы.

Edited by lus

Share this post


Link to post
Share on other sites
DTS    3634

2-

lus

а так ли она (стабилизация) важна ,если усилитель для *пьяных гулек*,просто отнесись к нему как к *100 Вт на коленке* но в среде блоков питания,сказал ведь-не ищу лишних заморочек,каждому своё,так сказать *слесарю-слесарево*,может людям пригодится и такой вот трех колёсный велосипед пока на лексус денег(ума) нету. :)

p.s.

не один здравомыслящий человек не станет делать домашний ЧЕТЫРЁХ канальный усилитель на двух парах выходников,тут явно замашки для озвучки каких то гулек.

Edited by DTS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now