Перейти к содержанию

Темброблок (двойное моно) на TL072


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Еще раз повторю, СХЕМА НУЖНА а не рисунок печатной платы. Её тут похоже неоднократно переделывали, поэтому нужна именно та по которой собирали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, Andrey 69 сказал:

Илья,а в чем смысл замены на tl?

15 часов назад, Алексей Добровольский сказал:

Выше я кому писал, что: "перед сборкой все детальки кроме ОУ и стабилитронов (они новые у меня были) проверял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо, проблему решил путём замены 4х сопротивлений 22кОм на 10кОм, баса стало значительно больше! Так же думаю заменить 4 сопротивления 3,9кОм на 4,7кОм, чтоб занизить ВЧ. Думаю это лучший вариант под НЕ5532Р, а вот если собирать этот ТБ на ТЛ или ОРА, то номиналы лучше не менять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей,ведь у каждого свои источник,умзч и акустика. Поэтому вывод только сугубо индивидуальный. И в самом начале темы

 

В 05.09.2013 в 17:34, Falconist сказал:

Единственное, что порекомендовал бы использовать NE5532. По цоколевке - такие же, сдвоенные ОУ, а по качеству и нагрузочной способности будут получше TL072. Цена практически такая же.

 

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Andrey 69 сказал:

Алексей,ведь у каждого свои источник,умзч и акустика. Поэтому вывод только сугубо индивидуальный. И в самом начале темы

 

 

Нет, просто схема с ошибками и  ни кто не попытался это исправить... Чтобы это понять, нужно быть знакомым с первоисточником. Шкритек "Справочное руководство по звуковой схемотехнике".

ТБ.JPG

Изменено пользователем willowasbest
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@willowasbest

я упростил схему в протеусе, параметры АЧХ остались такие же:

594e05df1259b_.thumb.png.3ea3c290ccd82c61c2d94de964e3da7c.png

хотя, по Шкритеку надо добавить еще Rk и Rg, Rc-Cc

Изменено пользователем Trisector
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё проверено много лет назад и теоритические расчёты с практикой не расходятся. Помимо этого в данной конструкции ещё масса ляпов...

 

ТБ_ОУ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте! Скажите кто с каким УМ использует и охарактеризуйте? Собираю УМ А. Лайкова, за деталями ехать далеко, понятно что не раз придется, но хотелось бы по максимуму скупится. Как он соотносится с уровнем УМ, если поставить OPA 232-234, например? Спасибо!

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@fastvasja Добрый день.

Я данный модуль использовал с начало с Ланзаром, потом с ОМ 2013, все супер, но пришел к выводу, что регуляторы тембра мне не очень то и нужны. Поэтому Тембрблок перенес в свой старенький усь на TDA2004, там он у меня и останется до конца.
Если Вам Действительно нужен Тебрблок, тогда собирайте, замечательный. Если Вы собиратесь брать источник звука с ПК или Телефона, что большинство и делают, тогда он Вам не нужен.
Но решать конечно Вам, удачи. 

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Yanshun сказал:

@fastvasja Добрый день.

Я данный модуль использовал с начало с Ланзаром, потом с ОМ 2013, все супер, но пришел к выводу, что регуляторы тембра мне не очень то и нужны. Поэтому Тембрблок перенес в свой старенький усь на TDA2004, там он у меня и останется до конца.
Если Вам Действительно нужен Тебрблок, тогда собирайте, замечательный. Если Вы собиратесь брать источник звука с ПК или Телефона, что большинство и делают, тогда он Вам не нужен.
Но решать конечно Вам, удачи. 

Нет у меня все по старинке дека, тюнер и проигрыватель СД, изза этого и нужен пред, но боюсь что данное решение мне не очень поможет, я хочу еще скорректировать сигналы до одного уровня, самого низкого, дека, 350 мВ, потом повысить до нужного для УМ. Думаю нужно читать что то посложнее, типа преда Натали, прикидывал, в принципе на него у меня как раз питание в усилителе есть, но места не очень для его рекомендованного темброблока. Ладно, спасибо! 

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@fastvasja Добрый вечер.

Данная схема не усиливает сигнал, в этой схеме нет предусилителя. Для предусилителя можно воспользоваться урезаной версии Nataly, просто предусилитель или пред и одна из ступеней пасивного тембра. Вся необходимая информация имеется в ветке про Nataly.

Хорошего Вам звука.

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Уже понял что мне нужно, кое что сохранил, правда осилил только треть той темы, нужен передых:D.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте. А почему по входам нет конденсаторов? Мне кажется на входе они нужнее чем на выходе.  Или я ошибаюсь, поправьте если не прав. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инвертирующее включение. Конденсатор с малым номиналом(читай пленочник) будет работать как фильтр, т.е будет от угла поворота РГ сам АЧХ перекраивать. Он ненужен. Ибо в любом источнике, который будет подкл к входу имеет на борту эти самые кондеры.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
В 22.09.2017 в 18:00, Yanshun сказал:

@fastvasja Добрый вечер.

Данная схема не усиливает сигнал

Соотношением сопротивлений на входном буфере можно сделать нужное усиление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Всем добра! Все там нормально рабатает, если и была у меня ошибка на печатке с кондерами то на то есть схема - по ней надо в первую очередь ориентироваться, ну а уж эксперементировать с номиналами обвязки в поисках "нужного" звучания личное дело каждого. Илья не помню точно благодарил ли я тебя но хочу сказать спасибо что грамотно оформил шапку темы и мои рисульки прикрепил :drinks::i-m_so_happy:

С Уважением Александр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Подскажите пожалуйста, для данного темброблока шипение на выходе это норма? Подключал к разным усилителям, шипит ощутимо без сигнала. Плата от Санчо по схеме, питание на 780х, пробовал tl072 и ne5532  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня шипит, эксперименты проводил  с разными ОУ, резисторы как по схеме и с изменениями, все одно, легкое шипение ВЧ динамика. Питание и на 78l15/79l15 и стабилитроны пробывал.

Самое верное решение - реле в обход тембрблока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, kazgaroth сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, для данного темброблока шипение на выходе это норма? Подключал к разным усилителям, шипит ощутимо без сигнала. Плата от Санчо по схеме, питание на 780х, пробовал tl072 и ne5532  

Шипит с замкнутым входом? Или с подключенным источником? От положения регуляторов зависит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С замкнутым. Слышимо зависит от регулятора ВЧ, но совсем немного. Как будто высокое усиление на выходе. Но усиление согласно схеме около единицы  при подключении источника,  осциллом до 600кГц криминала не видно, равномерный шум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • В данной схеме, при прочих равных условиях, выделяющаяся на транзисторе мощность от его "фирменности" не зависит, это же не импульсник какой. Эффект ожидания наблюдателя.
    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
×
×
  • Создать...