Перейти к содержанию

Лабораторный БП - LМ2576-Adj на ИИП


Рекомендуемые сообщения

Срывается в "самовозбуждение".

Без цепочки ООС вообще лучше не пробовать запускать , чревато вылетом ключиков. А у тебя как-то работало. Что даёт предположить , что твоя МС "вялая" в сравнении с ЛМкой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 1,4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Денис , чем и где замерял ?

15 Ватт в тепло , это довольно ощутимая мощность , почти что паяльник в корпусе , представь себе это и попробуй "найди 15 Ватт" в своём ИИП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда в сети у меня почти 250 вольт. Убрал резистор на выходе 2000 Ом то, ток упал до ,041 А, минус 250 Ом резистор на выходе дежурного питания 14,8/250=0,052 А =0,8 Вт ну от силы 9 Вт получается. Снабберы все холодные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потери в магнитопроводе СТ , в его рассчёте есть такой пунктик ; потери на ключиках ; дежурка ;  потери в обвязке схемы и так далее. Вот и набегает в сумме ~9 ватт ХХ .

Хотя , логичнее было сделать замер после сетевого моста , по постоянке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первом блоке, что собирал такого же типа 6 Вт , но там как в схеме первоисточника нет схемы LM358. По постоянке не хочется блок ковырять.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я свои на ХХ не измерял т.к. эл.счётчик на их ХХ не реагировал и мне этого было достаточно.

Сейчас пассивный по охл. ИИП круглосуточно , в течение уже 3-ёх лет питает трансивер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот, поменял lm324 на две lm358.

ничего не поменялось, как были выбросы так и остались.

lm358 у меня 4 штуки, две одного производителя, две другого, никакой разницы.

шунт у меня расположен после выходной ёмкости.

 

20180612_093453.jpg

20180612_093501.jpg

20180612_095615.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ради эксперемента , поставь (навесом подпаяй) ёмкость после шунта , раза в три побольше чем сейчас до шунта. Не беспокойся , пшика не будет , ток заряда доп.ёмкости будет ограничивать шунт т.к. она попадает под его измерение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не совсем понимаю что мне это должно дать, выбросы при включении и при выходе из кз, как на выбросы будет влиять положение шунта относительно ёмкости?

измерение напряжения(ну точка в которой ОУ следит за напряжением) прямо там где припаяны выходные провода(на фотке там ещё синенький проводок припаян и щуп зацеплен), и мне почему то кажется как шунт не двигай, ничего не поменяется

пс: у меня 5 тыщ мкФ, и ещё 15 тыщ не особо то я и припаяю туда, проще перенести существующие конденсаторы. может попозже и попробую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе простое предложил - попросту ничего , ничего ... ещё раз по русски напишу , ничего в своём ИИПе не выпаиваешь. На выход сажаешь ёмкостнную нагрузку , что у тебя есть - 5000 мкФ или 15000 мкФ. И на этом выходе , опять по русски напишу , на э-том выходе , следишь за этим "выбегом". Понял ???

А вообще , проблема из разряда когда коту делать нефиг , он яйки лижет. КЗ , это не рядовой случай. Вот если выбег у тебя случался после каждой нормальной нагрузки , тогда дело другое. Ты всё же попробуй , поэксперементируй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец-то появилось достаточно времени и возможность заниматься тем чем нравится и перво-наперво решил сделать паяльную станцию. Но просто паяльная станция не интересно, хочется ещё и регулируемый блок питания в неё. В принципе подзадача аналогичная рассматриваемой в данной ветке. В качестве импульсного стабилизатора буду использовать LM2596S (дёшево и сердито), для индикации – вольт/амперметр цифровой трёхразрядный со встроенным шунтом. И, самая главная часть, ИИП на ТОР249.

По моим прикидкам мне необходимы следующие напряжения:

40В 2,5А        – для импульсного стабилизатора

24В 2А           – для канала паяльника

14В 0,5А        – канал фена (вентилятор, +5В для контроллера сформирую на 7805, токи там не большие)

Для себя я уже наметил направление действий:

1. Рассчитать в PIexpert (9.0.3.3) параметры схемы. Трансформатор из компьютерного БП естественно.  Изначально сердечника такого там нет, а в программе Старичка есть (спасибо ему), срисовал оттуда. В результате имею схему, по которой сразу возникли вопросы:

-Дроссель фильтра питания L1 6mH, самый маленький из имеющихся 12 mH, можно ли использовать?

-VR1 на 180V, а у меня только на 200V, пойдёт?

- R14 собираюсь заменить на подстроечный 100к для точной подстройки напряжения, перед включением установлю примерно в расчётное положение.

 

Буду благодарен за конструктивную критику.

Безымянный-3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.06.2018 в 21:58, Denisdenis сказал:

мощность 15 Ватт при холостом ходе блока питания

CLC-фильтр по входу 220В есть? Какие емкости? Он вполне может гонять реактивку туда-сюда. Перемножив ток на напряжение, получили полную мощность вместе с реактивной  составляющей. Это не соответствует тепловыделению в блоке питания. Если без фильтра ток хх стал намного меньше, то не беспокойтесь. Счетчик ничего не накрутит.

В одном из моих ИИП, потребление от сети на хх около 50мА, что соответствует 0,05*220=11В*А. При этом ничего не греется.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да по входу стоит CLC фильтр, ёмкость конденсаторов 0,22 мкФ. У меня тоже ничего не греется в блоке на холостом ходу. Спасибо.

Хочу похвастаться готовым устройством.

Теперь у меня есть ЗУ 5 ампер, для моего скутера!!!

20180613_084129.jpg

20180613_084311.jpg

20180613_084316.jpg

20180613_084324.jpg

20180613_084359.jpg

20180613_084403.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 barri, на своём блоке тоже заметил бросок напряжения в 1 В при снятии нагрузки. У меня стоит LM358 и обвязка её по умолчанию как в схеме. Может это особенность схемы такая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо, а то я уже было подумал что это я такой неудачник.

у меня нету выброса напряжения если оборвать цепь ООС, но тогда нестабильно работает стабилизация напряжения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Denisdenis сказал:

 

Хочу похвастаться готовым устройством.

Теперь у меня есть ЗУ 5 ампер, для моего скутера!!!

 

 

 

 

 

 

БП.jpg

Мне показалось или всамделе дутый конденсатор?

Изменено пользователем FOLKSDOICH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда конденсаторы стоят после шунта , то после КЗ , когда они разряжены , при их зарядке ток заряда будет ограничивать шунт , а это возможно сделает переходный процесс между ограничениями более мягче , без ступеньки.

У меня всегда ёмкости стоят после шунта и не замечал ступеньку выбега напряжения после снятия КЗ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё не много о мощности. Умножил ток и напряжение на выходе- получил 290 Вт,  потом под этой же нагрузкой замерил ток на входе блока питания, умножил его на напряжение 230*1,320=303 Вт 

Теперь по числам можно вычислить КПД преобразователя? т.е. 290/303*100=95 % ? Правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Если не добавлять: при чтении регистра UDR сбрасывается флаг прерывания RXC. После приёма  "\r" и установки флага FLAG_END_RX обработчик больше не читает UDR. Но затем приходит "\n" от плеера, снова устанавливается флаг RXC, и программа зависает в бесконечном прерывании.
    • Сказал - сделал! Благодарю! И остальным, у кого Ц4353 может сломаться, данная табличка будет очень полезна!
    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...