Перейти к содержанию

Обсуждаем Комплектующие...


Рекомендуемые сообщения

А какой ОУ поставишь :huh: Больше все равно не будет.

Поставлю хороший, не сомневайтесь :). Я в ВВС-ник ставил разные всякие, на результат влияет, но не так чтобы уж слишком, не в этом ограничение.

Здесь, я думаю, те же ... только сбоку :).

Так сколько в литрах в/мкс?

Время от времени практически в любой теме по вопросам "аудио", будь то УМЗЧ, ПУ, ЦАП и пр., возникают одни и те же вопросы, обсуждения и споры "какие ОУ лучше поставить?", "какие транзисторы лучше-хуже?", "какие конденсаторы лучше-хуже?", ну и так далее и тому подобное. Вот решил для подобных вопросов открыть такую тему, потому как вроде бы и проблема не маловажная " что поставить", значит и в "оффтоп" причислять жалко, так как вроде бы и не совсем оффтоп. Но в основных темах это выглядит именно так, и иной раз занимает больше страниц, чем посты по основной теме.

Так что всё что касается комплектации - обсуждаем здесь, делимся впечатлениями, опытом, даташитами, задаём вопросы, отвечаем на вопросы, в общем всё что касается деталей.

Только без склок пожалуйста, если мнение личное - указываем об этом, чтобы народ не подумал что Ваше мнение, это закон в последней инстанции! :yes: Потому что тема выбора таких комплектующих как ОУ например, довольно щепетильная и очень даже индивидуальная для слуха.

С уважением, В.Спиридонов.

Изменено пользователем Спиридонов
Открыл тему
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А я наоборот сменил 49710 на AD8610 лично мне их звук больше понравился, так что очень индивидуально это всё. На вкус и цвет все фломастеры разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

АС да у меня с ЗЯ. Но не в басе дело мне в АД больше высокие нравятся, они как то легче и непринужденнее подаются по сравнению с лме, как то свободнее с ними что ли, "воздуха" больше как то что ли

Естественно это в моем тракте и на мой ух

у нас в магазинах обе стоят немногим больше 300 рублей что AD8610 что LME49990

Изменено пользователем serzhant808
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нас в магазинах обе стоят немногим больше 300 рублей что AD8610 что LME49990

Дороговато, я недавно в Элитане по 90 рублей покупал

почем брали ad825?

В том же Элитане 120р.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я каждый раз пытаюсь понять как можно вот так безапелляционно заявлять

Ставь такие

post-119606-0-93938400-1410785820_thumb.jpg

не ошибёшься.

не зная какие предпочтения у людей, рекомендации это хорошо, но надо указывать что это личное мнение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даташиты ничего не говорят о звуке, я не говорил что LME плохие микросхемы (по даташиту так вообще отличные), я сказал лишь что ЛИЧНО МНЕ AD больше понравилась чем 49710, т.е. мнения у людей могут разниться, что на LME свет клином не сошелся а есть и другие варианты

Изменено пользователем serzhant808
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего сравнивать даташиты на 8610 и 49710. Как раз по объективным параметрам 8610 почти по всем пунктам лучше.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я каждый раз пытаюсь понять как можно вот так безапелляционно заявлять

Ставь такие

post-119606-0-93938400-1410785820_thumb.jpg

не ошибёшься.

не зная какие предпочтения у людей, рекомендации это хорошо, но надо указывать что это личное мнение

Всегда, когда читаю твой пост, считаю что это твоё мнение, а не Вадима, Сергея, Вячеслава и др. Только твоё, если тобой другое не оговорено, так же воспринимай и мои посты. Мой пост - моё мнение.

С уважением ВВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня заказывал у Gora кое-какие "железячки" и добавлю в список и 90е, и 8610 для прослушки. А LME49710 поставил вместо AD845 и послушал на трёх типах АС, правда не очень долго, в течении двух дней. В схеме она "прижилась" сразу, картинок на осц. не смотрел, а "0" на выходе чёткий, без балансировки, в своих усях, как перешёл на AD845, эти цепи совсем не впаиваю.

Так звук мне сразу понравился, хотел даже оставить там их, но ... , это V.2- АВ, а на столе лежат для них две пары плат трёшки- ЭА, от Лучезара и Николая.

Изменено пользователем 1950

С уважением ВВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже Лучезару заказал 49990 на пробу. Будем посмотреть, 710-е слушал, да и слушаю в принципе, только в другом усе (Лайков в.6 пока ЭА2014 "варится") - очень нравятся. До них стояли АД845 (да каких только не стояло если честно за всё время :D ), по басу АД-шки красивее, но не намного, в остальном как по-мне - АД845 хуже ЛМЕ-шек намного. У ЛМЕ какой то очень необычный звук, приятный и детальный. Понятно что есть наверняка и лучше, но нельзя объять необъятное, из всего что слышал - ЛМЕ ну очень здОрово играют. ЛМ318 по ВЧ резче, иногда прямо таки навязчиво резко, ну или "звонко", можно и так сказать. Но я ж говорю, усь пока другой, но "голос" ОУ всё равно мне понятен, хотя бы примерно. Речь об ЛМЕ в металле, и именно о звуке, а не даташитах (там то всё одинаково, что металл, что пластик), в пластике звук не слышал :unknw: . ИМХО

А тут и вопрос назрел, есть у меня на вход Wima MKS 4, стояли на выходе ПКД, вроде ничего особенного не замечал в звуке, но что то не очень их хвалят, именно MKS 4. Сравнивать лично не сравнивал ни с чем, у кого нибудь есть что сказать по ним? "Ставь и слушай" это само собой, интересны мнения, тем более и тема теперь для этого имеется. :)

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но пару высокоскорострельных АД, включая 825-ю как то я не совсем понял.Сергей Федорович, у Вас проблем с ней не было? в плане возбудов и прочей ереси?

Возбудов,и прочей ереси не было :) Только вот я сейчас не помню,какая именно стоит,или 825,или 845 :unknw: Открывать,чтобы посмотреть,есс..но не буду.

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Wima MKS4 обычные лавсановые конденсаторы, не лучше и не хуже других, на уровне тех же эпкосов лавсановых, К73-9 и подобных, ненамного лучше чем китайский коричневый лавсан и наши К73-17. Как и любой лавсан скрадывает микродинамику, при некачественном музыкальном материале может сглаживать косяки фонограммы. Сильно проигрывают по звуку полипропиленовым конденсаторам.

Это как смотреть в мутное окно, вроде и пейзаж красивый а разглядеть не получается, протираешь окно и всё становится видно, правда и собачьи фекалии (огрехи звукозаписи) на этом пейзаже которые раньше не видел тоже начинаешь замечать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Wima FKP великолепные конденсаторы это фольговый полипропилен но его не бывает больших номиналов, как и Rifa PFR.

Мне понравились вот такие конденсаторы: http://www.erseaudio...Products/PulseX

по просьбе Лазера фото

post-171543-0-14989900-1410887566_thumb.jpg

Изменено пользователем serzhant808
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда вывод: в усилитель ЭА2012 надо вводить интегратор.

1) чтобы забыть про балансировочный подстроечник

2) чтобы прекратить поиски самых хороших конденсаторов и исключить их из звуковой цепочки.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В V.2012 PRO интегратор очень даже неплохо работает:) Даже входной конденсатор можно закоротить...

Ну я типа тоже шучу))

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

полезную тему обсуждения комплектации открыли...

ПРОСЬБА

выкладывать сразу картинки на девайсы по ссылкам

потому как ссылки потом могут слететь не зависимо от сайта

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В V.2012 PRO интегратор очень даже неплохо работает :) Даже входной конденсатор можно закоротить...

Ну я типа тоже шучу))

А я о компенсаторе подумываю. :rolleyes: А вещь всё таки ;) . Пока шучу про пристройку... :) А ведь работает зараза в ПРОшнике 2012, и классно работает, лично убедился! Весчь!!! Сначала не очень понял. Брал через галетник без упора, отворачивался и крутил (чем не слепой тест), я не знал в каком он положении... разница есть, не большая но есть. ИМХО :yes: И побольше чем в тех тестах. :bad:

Как будто чётче звук, вот что то как то лучше, вот и всё...

Слава, не читай что пишу! :D И Нэмо не говорите, не поймёт :ph34r: .

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

OFF: Компенсатор, лимиттер..... Все это ВВС-2011 пахнет :) Хотя как-то его собирал- печка, но звук ничего, как и у оптронной ЭА... Теперь вот читаю про тройку и комплектуху, чтобы потом глупых вопросов не задавать.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компенсатор, лимиттер..... Все это ВВС-2011 пахнет
А что плохой усь ВВ, почему слово "пахнет" прям воспринимается как воняет? Да ну ладно, почему бы не взять лучшее от хорошего к ещё лучшему? Хотя ладно, проехали...

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я шуткой, на самом деле еще со времен оптронной версии ЭА думал как навеску от ПРО версии... типа как маленькая плата над основной... А в ВВС2011 интегратор и компенсатор неплохо работали, может это было на эйфории от того что всеже ввс запустился , но мне показалось что с компенсатором звук поинтереснее у него был...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для справки. Ни в одной из версий УМ ВВ лимитера нет.

Вадим, а СОФТ-лимитер как в буржуйских, не так работает как ты делал?
Вариантов реализации лимитера много. Как плавная обрезка верхушек синуса (сделано в СЛ), так и следящее снижение усиления (так делается в большинстве профессиональных усей). Но, по большому счёту, задачу они выполняют примерно одинаково - динамики не горят, искажений по пикам заметно меньше.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...