exonion83

Магнетронная пушка из микроволновки

139 posts in this topic

exonion83    0

Это видео: https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI

поразило меня и многих других. Для обсуждения магнетроновой пушки была создана эта тема! Связывалса с ребятами данного орудия от канала КРЕОСАН, но конкретный план они давать не хотели, но сказали будет работать 100% (не фэйк). Я им отослал мой первый набросок и после нескольких изменений вышла эта  схема...вернее набросок. Обсуждаем у кого естъ опыт, всё на свой страх и риск, это не игрушка!!!!!

схема:

http://radikal.ru/lfp/s018.radikal.ru/i502/1610/8e/070bcef2b647.png/htm

magn pushka.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
mvkarp    3771

Вы не с того начали эксперименты. Не со схемы нужно начинать, а с разработки собственных алюминиевых трусов.
В них спереди должен быть болт заземления. Именно спереди. Иначе может быть плохо в последствии. Болт соединяете с заземлением медной гибкой шинкой общим сечением не менее 20 мм2.

Вот только в таком одеянии можно начинать эксперименты с магнетронной пушкой.
Граждане, что на видео, плохо учились. Костюм из рубашки и шапочки, выполненные из тонкой фольги, могут, разогревшись и расплавившись в СВЧ волнах, нанести серьезные ожоги телу. Так что от них откажитесь. Или используйте материал потолще. Чтобы у него была более высокая тепловая инерция.

Для начала - хватит. Если что упустил, коллеги подскажут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
irokess    231

ИМХО - "зеленых квадратов" должно быть по числу фиолетовых прямоугольников. Если спросите - "почему?", не скажу, но уверен что так будет лучше. :-)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

DC/DC-преобразователи MORNSUN R3. Повышенная надёжность - сниженная стоимость!

Особенностью преобразователей R3 являются улучшенные технические характеристики, повышенная надёжность и сниженная стоимость. Электрическая прочность изоляции представленных преобразователей не менее 1500 В, а температурный диапазон применения -40…105ºС.

Подробнее...

Dr. West    3833

Вопросы по "схеме":

  • Почему у вас при параллельном соединении элементов питания их напряжение суммируется?
  • Что такое жёлтый овал с синей пимпой снизу? Лампа ДРЛ ?
  • Зеленые квадратики - это что? А синий прямоугольник с рожками?
  • Почему минусовая шина от батарей при подходе к рогатому прямоугольнику внезапно стала плюсовой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые методы уменьшения дрейфа нуля в малошумящих АЦП Texas Instruments

Стабилизация с помощью двойного прерывания с двойным контролем в новых АЦП ADS1235 производства Texas Instruments позволяет снизить до минимума напряжение смещения и достичь высокой точности в измерительных цепях современных прецизионных цифровых приборов.

Подробнее...

Oberon64    547

Спасибо за позитив полученный от темы! Ну уж очень повеселило. Только ее в раздел юмора надо...:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
czkv    521

"...при параллельном соединении элементов..."- даже если так то будя не 14,8В а 16,8В. Но автор наверное не в курсе об АкБ.:P

Share this post


Link to post
Share on other sites
exonion83    0
4 часа назад, Dr. West сказал:

Вопросы по "схеме":

  • Почему у вас при параллельном соединении элементов питания их напряжение суммируется?
  • Что такое жёлтый овал с синей пимпой снизу? Лампа ДРЛ ?
  • Зеленые квадратики - это что? А синий прямоугольник с рожками?
  • Почему минусовая шина от батарей при подходе к рогатому прямоугольнику внезапно стала плюсовой?

...кстати да, автор не шарит в эл.технике, но считаю что сама тема стоит обсужения, даже если юмористического характера если кто так считает...

цитата автора пушки: С шокера напряжение идёт на аноды магнетронов, а с батарей на накал. Лампочка параллельно накалу включена. верхний вывод шокера соединён через разрядник с минусом батарей

теперь по теме:

1. напряжение не суммируется а поднимается ток (моя ошибка)
2. жёлтый овал это лампа с контактaми + и - (крассный и синей пимпой)
3. 3 зелёных квадрата это магнетроны, синий самотык с рожками это шокер (видео наверно не смотрел?)
4. она не стала плюсовой, это разрядник (крестовой шуруп прикреплённый на корпус, швабру)

кому интересно можно отредактировать мою мазню :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pont 007    1627

Ну попробуй собрать с одним магнетроном и зажечь неоновую лампу, но не вздумай смотреть на пушку, а то вдруг будет работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kecha    202

 

2 часа назад, exonion83 сказал:

Лампочка параллельно накалу включена

Не,,,,, похоже , что лампочка выполняет роль бареттера т.е. она включена последовательно с аккумуляторами и накалами магнетронов .Тут , правда есть вопрос - накал одного магнетрона берёт около 5-7А при напруге 4-5вольт . 3-и магнетрона должны быть соеденены в послед,,,тогда их можно подключить к акуумам . Лампочка в кино накаляется совсем мало т.е. какаято стабилизация есть .

Запуск от шокера даст совсем малую энергию для генерации конструктива, но видать её хватаает. Магнетроны такого типа запускаются не ниже чем при 1500вольт ,,,но и ток должен быть приличный с превышением этого напряжения . В микроволновке это 4000в 0,5А
Вот что я нашёл в одной публикации:
+++++++++++++++++++
HERF
     В данной статье приведено описание направленного СВЧ излучателя большой мощности, позволяющего проводить тестирование радиоэлектронных деталей и устройств на устойчивость к мощным электромагнитным импульсам. В качестве генератора используется магнетрон мощностью 1квт (RMS режим) на частоту 2.458Ghz, излучение фокусируется при помощи офсетного параболического зеркала диаметром 1 метр. Достигаемая напряженность поля - 7 mW/cm^2 на расстоянии 4 метра в непрерывном режиме. Возможна работа в импульсном режиме излучения, безвредном для биологических организмов.
+++++++++++++++++++


очевидно , что используются импульсы запуска достаточно короткие(шокер просто не может обеспечить большой уровeь подачи энергии) и они безвредны ,,,так что костюмы ребят - скорее декорация . Настоящий костюм - это прошитый медной ниткой комбинизон с освинцованными стёклами очков.
--------------------------------------------------------------

1 час назад, Pont 007 сказал:

Ну попробуй собрать с одним магнетроном и зажечь неоновую лампу,

Без проблем! СВЧ имеет особенность гораздо ярче возбуждать пары ртути в ЛДС . Применение таких схем ограничено их высокой стоимостью , а с открытием светодиодов так вообще упало на ноль .

a.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
mvkarp    3771
В 30.10.2016 в 14:07, exonion83 сказал:

3. 3 зелёных квадрата это магнетроны

Следует также учесть, что несколько СВЧ излучателей с излучением на одной частоте образуют некое подобие ФАР. Но т.к. частота у разных генераторов не может быть абсолютно одинаковой, то и поле будет перемещаться каким-то непредсказуемым образом. Но сфокусировать его в одной точке не получится. Все равно будет пятно, а не точка.

Это пояснение так, для общего развития.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fr0ster    12

Вполне вероятно ролики с изобретателями в шапочках из фольги просто фейк.

А вот что не фейк, в гарнизоне, где я  провел часть детства, была часть, относящаяся к системе ПВО - радары, щит родины, цепочка для ключей от неба, если кто в курсе. Так вот, раз в несколько месяцев часть "ставала на боевое дежурство", так этот период был известен большей части жителей гарнизона, головная боль и мигрень были практически у всех, кому было старше 20ти. Ну а офицеры имеющие дело непосредственно с радарами были лысыми, почти как колено.

Так что кому дорога прическа, "держитесь подальше от торфяных болот"(С), в смысле не играйтесь с СВЧ :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
mvkarp    3771
31 минуту назад, fr0ster сказал:

Ну а офицеры имеющие дело непосредственно с радарами были лысыми, почти как колено.

Это и есть фейк! 

@Oberon64 , так Вы же не катались на антеннах. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
fr0ster    12
Только что, mvkarp сказал:

Это и есть фейк! 

Допускаю могло иметь место максимум совпадение. Но союз лысых определенно имел место быть :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oberon64    547

Вы хотите сказать что ВСЕ офицеры из приведенного примера катались на антенах РЛС? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
mvkarp    3771

@fr0ster , моя специальность по военке - РЛС. У Вас там редкое совпадение союза лысых и расположения локаторов. В других местах такое - редкость.

Ну, или катались на антеннах. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
o_l_e_g    1644
3 часа назад, fr0ster сказал:

Вполне вероятно ролики с изобретателями в шапочках из фольги просто фейк.

Помехи на камере, вполне реалистичны.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
xdestroy    2
2 минуты назад, BARS_ сказал:

Сам с собой что ли?

молодец) своими оскорблениями еще и вызвал гнев всевышних сил)

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    947
Только что, xdestroy сказал:

молодец) своими оскорблениями еще и вызвал гнев всевышних сил)

Ты ничего не перепутал с оскорблениями?

Share this post


Link to post
Share on other sites
KushlaVR    3
В 29.10.2016 в 18:48, mvkarp сказал:

Вы не с того начали эксперименты. Не со схемы нужно начинать, а с разработки собственных алюминиевых трусов.
В них спереди должен быть болт заземления. Именно спереди. Иначе может быть плохо в последствии. Болт соединяете с заземлением медной гибкой шинкой общим сечением не менее 20 мм2.

Вот только в таком одеянии можно начинать эксперименты с магнетронной пушкой.
Граждане, что на видео, плохо учились. Костюм из рубашки и шапочки, выполненные из тонкой фольги, могут, разогревшись и расплавившись в СВЧ волнах, нанести серьезные ожоги телу. Так что от них откажитесь. Или используйте материал потолще. Чтобы у него была более высокая тепловая инерция.

Для начала - хватит. Если что упустил, коллеги подскажут.

+100 к карме!!!!. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
xdestroy    2
3 минуты назад, BARS_ сказал:

Ты ничего не перепутал с оскорблениями?

Ну по твоему я вас "обозвал" - существом. Дальше вы начали сраться, потом я типо вас обозвал.. ну вы же такой ронимый и начали бомбить во весь пляс

Edited by xdestroy

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    947
Только что, xdestroy сказал:

Ну по твоему я вас "обозвал" - существом. Дальше вы начали сраться, потом я типо вас обозвал.. ну вы же такой ронимый и начал бомбить во весь пляс

Т.е. обосрать человека для тебя норма? При чем несколько раз подряд. И да, я тебя НЕ оскорблял

Share this post


Link to post
Share on other sites
xdestroy    2
1 минуту назад, BARS_ сказал:

Т.е. обосрать человека для тебя норма? При чем несколько раз подряд. И да, я тебя НЕ оскорблял

Я пример привел, если до вас туго доходит, как я могу обозвать... 

Edited by xdestroy

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    947

Ах ну да. Назвать человека существом, а потом дибилом не оскорбление. Удивляюсь, что тебя еще не забанили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • А вы почитайте хоть что-нибудь о группе, послушайте музыку... а так конечно, шкуру можно натягивать на что угодно, всё равно никто фишку не рубит    у меня нет, а у Вас? Девушка рассказывающая стишок Вас как-то задевает? Это детектор, если Вас он задел - Вы под влиянием. Я его запостил именно для Вас, наблюдая Ваши муз предпочтения. Отдохните, выпейте коньячку 100 мл (если надо, но лучше без него). Не позволяйте никому Вами манипулировать.
    • Думал об этом и даже попробовал, когда вначале стоял диффкаскад вместо ОУ. Действительно, это компенсирует падение на шунте, но тогда нужна отдельная обмотка на трансе для  вспомогательных напряжений питания. Ради упрощения отказался, да и падение это незначительное, как на проводах. ОУ позволяет ещё в 2 - 3 раза уменьшить сопротивление шунта. С диффкаскадом  ограничение было слишком плавное, а с ОУ - резкий переход в режим СС и зажигание светодиода.
    • Вроде фотопарат немного зарядился...
      А посему демонстрирую гениальное изобретение - Способ крепления крышек мультиметра при отломанных защёлках. Для этого используются две кольцевые резинки, вырезанные ножницами из велосипедной камеры. При сломанном мультиметре чёрного цвета они почти незаметны, поэтому дополнительно указаны стрелками. Всё остальное понятно по фотографии.
    • Куплю модуль IGBT   FP75R12KT3 с доставкой по России.
    • Сама идея использовать плавкую вставку в качестве предохранителя для защиты лампы неудачна . Такие предохранители имеют, во первых, не калиброванный порог срабатывания и т.н. время - токовую характеристику, которая показывает время перегорания, в зависимости от кратности перегрузки. И имеет вид функции 1 / Х. Чтобы обеспечить приемлемое быстродействие, надо иметь 3-х - 10-ти кратную перегрузку по действующему значению тока. Применительно к данному усилителю, ток плеча, при номинальной мощности, где то, 100 мА. Не буду утверждать, что знаю всё, но, ближайший номинал. который я держал в руках - 0,15 А. Чтобы быстренько его спалить, надо, хотя бы, 0,5 А RMS. Лучше, 1 - 2. Отдаст такое  ГУ-50 при КЗ в нагрузке? Возможно. Будет ли ей, при этом, хорошо? Вряд ли. В транзисторных усилителях, давно, на первое место вышли электронные способы ограничения тока и защиты. Прежде всего. по точности и быстродействию. Кто занимался ремонтом, знает - выгоревший предохранитель означает выгоревшую плату.
    • это подойдет, если задача именно такая как на вашей схеме ТЗ у ТС какое то мутное, но если исходить из  то ваше предложение не корректно  предложение @Yurkin2015  гораздо ближе к указанному ТЗ, можно при необходимости так же включить подобным образом p-n-p транзистор
    • А какой видеоряд туда подходит по вашему? У вас там совсем кукушка едет в связи с выборами? Чего она там больше не брать зарекается?