Перейти к содержанию

Схемотехника УМЗЧ со стабилизацией режима


Рекомендуемые сообщения

Разработан "новый" класс УМЗЧ с глубокой ООС в выходном каскаде, с высокой термостабильностью, не требующей применения термодатчиков, и возможностью работы в режиме супер-А (без переключательных искажений). Рассмотрена схемотехника построения УМЗЧ этого класса, отличающаяся от традиционной. Предложены оригинальные схемы УМЗЧ, работающие в режиме супер-А и приведены прекрасные характеристики, полученные на реальных макетах.

Ссылка на статью: http://cxem.net/sound/amps/amp225.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/12748/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Схемы нечитабельны. "Бой в Крыму - всё в дыму..."

Черпак дегтя в бочке меда.
 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот это в железе не собирался никогда. По режимам тоже есть вопросы, но тут нету коррекции УНа совсем, композитный усилитель с ОУ не будет работать без коррекции. Пока я не вижу живое прохождения этим усилителям тестов на стабильность, я нее поверю что он может работать.

amp225-11.png

 

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто то в симулятор уже загонял?

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 29.12.2016 в 17:29, Pont 007 сказал:

Вот это в железе не собирался никогда. По режимам тоже есть вопросы, но тут нету коррекции УНа совсем, композитный усилитель с ОУ не будет работать без коррекции. Пока я не вижу живое прохождения этим усилителям тестов на стабильность, я нее поверю что он может работать.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77129 -  там автор утверждает, что все отмакетировано.

Цитата

У меня несколько макетов с полевыми и биполярными выходными транзисторами. На них отрабатываются предельные режимы по мощности, по напряжениям питания, по стабильности и надежности, поэтому все параметры, указанные мной, в том числе в статье на сайте Паяльник, получены на "железных" макетах и вылизаны до уровня высокой надежности в условиях жесткой эксплуатации. Послушать "свои усилители" и сравнить их с другими удалось несколько раз, но эта информация Вам ничего не скажет, так как мои старые уши уже завяли и я им не очень доверяю... Доверяю своим приборам и глазам, а они говорят, что такого набора параметров, при такой простой и термостабильной схеме в усилителях еще не было... Усилители можно смело делать и сравнивать с лучшими экземплярами. Мне интересно, что скажут люди с "молодыми" ушами...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Веге вообще события интересно развиваются. Интересно мнение Наиля Мухамедзянова (Nota Bene) http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77129&p=2294339&viewfull=1#post2294339. И не менее интересен ответ автора статьи. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77129&p=2294382&viewfull=1#post2294382

Изменено пользователем Fantom_AS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Для интересующихся выкладываю последние доработанные схемы "универсального УМЗЧ со стабилизацией режима супер-А" 

Универ-фин-2.GIF

Универ-фин-2-биполяр.CIR

Универ-фин-2.spl7

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В 20.02.2017 в 21:20, asgladd сказал:

Для интересующихся выкладываю последние доработанные схемы "универсального УМЗЧ со стабилизацией режима супер-А" 

В глаза бросились  R14, R15. Какая из схем готова к повторению? Рис. 25 есть смысл плату рисовать?

Изменено пользователем ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Усилитель по выше указанной схеме работает отлично, правильно собранный запускается сразу и не требует каких либо настроек. Я собрал на биполярных транзисторах в выхлопе и при номиналах резисторов R28, R29 12к,

ток покоя лежит в пределах 96--100 мА  и не зависит от температуры выходных транзисторов.

20170905_220715.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В 07.09.2017 в 01:37, Andreas40 сказал:

Усилитель по выше указанной схеме работает отлично, правильно собранный запускается сразу и не требует каких либо настроек. Я собрал на биполярных транзисторах в выхлопе

У Вас судя по фото 1 пара Санкеев,а в схеме выше 2 пары Тошиб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё верно, первоначально задумывал тоже поставить две пары транзисторов на выходе, но т.к. питание +-34В стабилизированное, соответственно выходная мощность не привысит 100 Вт, то необходимость ставить две пары отпала, к тому же

Санкены были очень близки по параметрам, минимальные отклонения.  Купил с дуру литовские колонки S-400M и подключил усь к компьютеру с дополнительной sound картой к аналоговому выходу. Хотя общий провод компа и усилителя

имеют непосредственную связь, из колонок нет никакого шума или постороннего шороха, прикладывал ухо вплотную к динамикам, абсолютно ничего, создаётся впечатление, что усилитель выключен.  А какой звук! Я до сих пор ничего подобного не слышал. Сравнивал с Rotel RA-1570, начальный Hi-End,

так он рядом не стоял, звук какой то плоский , искусственный, одним словом мёртвый. А с усилителем Гладкого, просто не предать словами, огромное спасибо А. Гладкому за это чудо!

Изменено пользователем Andreas40
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
×
×
  • Создать...