Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Данный усилитель задумывался как простой, и многие, кто собирал прошлый версии и будут собирать эту - как и я - "любители", так что лучше попроще объяснить и на понятном "не матерном" языке )))

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Смотри. В ООС усилителя на инвертирующем входу стоит электролитический конденсатор и на входе усилителя тоже есть конденсатор.  Есть мнение что в цепи звука этоти конденсаторы вносит свою бяку. Но убратьконденсатор ООС тоже нельзя - появится постоянка на выходе. Так вот интегратор - это такая часть схемы усилителя которая следит за наличием постоянного напряжения на выходе и моментально реагирует на это, внося некоторое постоянное напряжение на инв.вход что бы компенсировать постоянку на выходе.  Хотя если усилитель будет инвертирующий, интегратор можно подключать и на неинв. вход.

 Проще говоря. Эта схема позволяет избавиться от некоторых конденсаторов по пути звука и от подстроечника балансировки нуля.

Изменено пользователем lus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Если еще проще, то для поддержания нулевой постоянки на выходе. В статье вроде как написано было ;)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 минут назад, miralvic591 сказал:

VT9,VT12 чем можно заменить?

У меня похожий вопрос, чес заменить 2sc2240, MJE340/350, bc327, 2sc4495 (не считай тех что указаны в статье)

Ну и VT8 (BC556B) можно заменить на 2N5401 или обратно все 2N5401 на BC ? 

Ну или подскажите где можно купить данные транзисторы хорошего качества в Минске ? (может на жданах есть проверенная палатка :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, lus сказал:

А как быть на десятках-сотнях мегагерц, где пленочник уже не работает? Получаем разорванную ООС у операционника. Какие вылезут проблемы? Тоже не понятно.

TL071 (TL081) хороши от National Semi.  Cледует по возможности избегать TL071(TL081) от ST.

...интегратор, однако ;) 

 

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, miralvic591 сказал:

Этот тоже интересует.

В статье указано - КТ850 из совка. 

1 час назад, Likan сказал:

У меня похожий вопрос, чес заменить 2sc2240, MJE340/350, bc327, 2sc4495 (не считай тех что указаны в статье)

Ну и VT8 (BC556B) можно заменить на 2N5401 или обратно все 2N5401 на BC ? 

Ну или подскажите где можно купить данные транзисторы хорошего качества в Минске ? (может на жданах есть проверенная палатка :D

BC556 нельзя на 5401 менять, у 556 Ку намного выше. 

Вместо 4495 - КТ850 

2SC2240, BC327, MJE340/350 - никаких проблем найти (на жданах в том числе). 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2SC2240 - полный аналог KTC3200 (это тот же кристалл, но сделанный KEC Semiconductor)

MJE340/350 - KSE340/350.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 В схеме нет BC337, зато есть BC327 ;)

Вместо 2240, встанут 2240, а у bc546 другая распиновка, хотя и с ними конечно работать будет 

4 часа назад, miralvic591 сказал:

 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И шо, таки там полампера? :)

Как по мне, то номенклатуру используемых транзисторов можно было так не раздувать, ни к чему. 

Кстати, в качестве драйверов не пробовал 1930/5171?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5171/1930 думал использовать, но отказался от этой идеи еще на этапе моделирования в мультисиме: были проблемы с устойчивостью даже в симуляторе. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разочарован ОМ3. Вспомнился усилитель Сухова 1989г, собранный на советской элементной базе с прекраснейшим качеством звучания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что там с транзисторами, прикрученными корпусами друг к другу, очень важна общая температура? Как насчет СМД варианта, объединенного широкой дорожкой? Очень в последнее время не люблю выводные..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Что там с транзисторами, прикрученными корпусами друг к другу, очень важна общая температура?

Совершенно не важна, прост мне нечего было делать вот я и заморочился ;)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересное развлечение в свободное время :) Ну, значит, подожду немного (до появления, возможно, правок в проекте) и займусь ПП на SMD. Кстати, почему изначально не в SMD? Они же обладают пачкой преимуществ над обычными выводными деталями. По крайней мере, если просто перевести резисторы и маломощные транзисторы в SMD, то платы заняли бы меньше места, были бы более защищены от помех и легче (и быстрее) монтировались бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не нравится СМДятина, мелкая, паяльником паять не удобно. А габариты платы в основном зависят от размеров мощных транзисторов и электролитов, если в глубину плату можно сильно уменьшить, то ширина останется прежней.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддержу. Я тоже не очень от SMDухи. Уж лучше для экономии места резики поставить "торчком" вверх. Расстояние между выводами 2.5мм, практически тот же SMD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Если не добавлять: при чтении регистра UDR сбрасывается флаг прерывания RXC. После приёма  "\r" и установки флага FLAG_END_RX обработчик больше не читает UDR. Но затем приходит "\n" от плеера, снова устанавливается флаг RXC, и программа зависает в бесконечном прерывании.
    • Сказал - сделал! Благодарю! И остальным, у кого Ц4353 может сломаться, данная табличка будет очень полезна!
    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...