Ламповый Усилитель На Гу-50

[радиотехник1]

500 наполовино дохлых накал то работает то нет а придут новые

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Hambaker]

Если собрался строить ламповые усилители,то первым делом не лампы нужны (их то и не проблема за доступную цену достать)а намоточный станок с донорами-трансформаторами для каркасов и магнитопроводов.А так же хороший запас нового (не смотанного с донора!!!) обмоточного провода.Поскольку силовые и выходные трансформаторы-это 90% усилителя.И ещё верстак и прямые в отношении слесарки руки.Всё в корпус оформить.

У меня сейчас Э.С.Т. "Гуляй поле" в компьютере с таким работает: С такой акустикой

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Максим.w2]

Выходной трансформаторы для гу50 можно собрать на базе железа от тс270, например. В нете есть полно конструкций трансформаторов для ламповых усилителей, которые находятся за минуту в гугле. Но учти, что выходной трансформатор - одна из главный деталей усилителя, если выходник г***но, то хорошего звука не получишь.

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Максим.w2

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[БАТУАЛО]

Не собирал, выложил первое попавшееся.

[Максим.w2]

Неплохая схема, я собирал, работает. Но трансформатор от "прибоя" найти трудно, так что придется мотать свой. Топикстартер не указал, какая мощность нужна на выходе - если небольшая, и колонки с высокой чуйкой - то можно и однотакт, если же нужно S-90 раскачать - то только двухтактный.

Изменено 1 марта, 2013 пользователем Максим.w2

[Муравей 69]

если же нужно S-90 раскачать - то только двухтактный.

В конце 80-х собирал пушпул на 4-х 6п-тройках. Выходной трансформатор рассчитывал по офигенной умной книге (название не помню, найду в сети - обязательно выложу). Ы-90 этот усил раскачивал неплохо. Анодное было 370В.

ЗЫ. Нашёл, сакчал. Называется:

Малинин Р.М. Справочник радиолюбителя-конструктора (1973)

Там как раз много формул по рассчётам выходных трансформаторов, а так же метод их правильной послойной намотки.

Изменено 1 марта, 2013 пользователем Муравей 69

[kalmyk]

Схема однотакта действительно хороша, вот только Гу-50 лампа своеобразная, почти час раскачивать (греть усилитель) ее приходится. Выходники были самомоты, от 3,5 до 5 кОм (отводы) на шихтовке 30х60, с одной лампы ватт 7 макс снять вполне реально. Но слушаем-то около 1-го Ватта, потому при акустике не менее 92 дБ все замечательно... ну если сделали все хорошо. К сожалению, дальше макета дело не пошло, но вот намедни попробовал ее сначала по Покемону, а потом с межкаскадным трансом.... как от шока отойду, отпишусь.

[igor1969]

Один усь собирал на ГУ-50 в драйве было СРПП на 6Н9С нормально играл, где-то в столице сейчас. Сейчас почти на 90 % собран на ГУ-50, в драйве 6Ж8, в сетках стаб СГ3С, смещение фикс, мотаю второй выходник. Отдельно дросселя для выходных каскадов и отдельные для входных каскадов. Все железо от радиолинейки Р-404. Всего 8 моточных изделий в усилке. Один канал уже играет. Как доделаю, выложу в галерее. Нормальный усь, ГУшка неприхотлива, звук неплох.

[igor1969]

Вот фото

[Hambaker]

Уголки крепежа переключателей в подвале шасси от карболитовых клеммников? Сам себе штук 40 в запас раздобыл. Мечта самодельщика!

[igor1969]

Нет это уголки крепления аппаратуры (маршрутизаторы, бесперебойные плоские блоки питания и т.д.) в рэковые стандарты, у нас просто шкафы оказались другие, с полками и поэтому уголки не пригодились, а шли в комплекте, штук 80 теперь в запасе

[Vlqadian49]

Решил по пробовать собрать УНЧ ламповый по схеме С. Комарова - стереофонический.

На лампах ГУ - 17 и 6Н23П, темброблок на 6Н2П. Надо сказать, что после сборки и не большой проверки, включив сеть и анодное напряжение, УНЧ сразу заработал даже без регулировок.

Проверил сигналом с DVD. Вот моя схема, как один из вариантов. С детства я собирал очень много унч, начиная с конца 50 и 60 годов. , Сопротивления на 68к пока не поставлены в цепи накала ламп. Фон отсутствует, поэтому проведу измерения без них, а потом с сопротивлениями.

Изменено 7 июля, 2013 пользователем Vlqadian49

[kalmyk]

Эх, сюда бы выходники нормальные, вместо ТНов, на железе квадратиков на 9 и больше... совсем другое дело было бы, да и темброблок станет не нужен.

А так... полосу мерять, только время зря тратить, хотя для себя нужно, потом для сравнения пригодится.

[Vlqadian49]

Да, нет полосу мерять не стоит, если только для себя, главное уровень фона, нужно -59дБ, -62дБ. Посмотреть без сопротивлений и с сопротивлениями. Вот и всё. А проводить измерения, я уже всякие промерял, но для всех это, в основном не нужно, люди слушют ушами, нравится - не нравится. Истинные меломаны, всё больше в верхах копаются, а не в низах, почему-то.Хотя хорошее звучание определяется многими факторами, а не только акустическими системами, как некоторые думают, поэтому мы всегда субъективно оцениваем одно и тоже звучание, по-разному. Но это отдельная тема. А, в некоторых случаях, темброблок просто необходим. Перед эксплуатацией будет поставлен переключатель, который будет отключать темброблок, когда он не нужен, например: при прослушивании телевизионных программ или радио.

Изменено 7 июля, 2013 пользователем Vlqadian49

[ПРАЙМЕР]

Vlqadian49 , вы во многом ошибаетесь , сказывается школа товарища инженера Комарова , тракт унч должен быть минимально коротким , иметь два каскада не более о темброблоках забудьте напрочь , а почему отношение сигнал шум не - 100дб , приводимая цифра очень легко получается , применение 6н2п вызывает улыбку не более , это гитарная лампочка имеет малый раскрыв входной характеристики применять следует при вх амплитудах не более 500мв эфф.

В целом подобные усилители прибивают звук он идёт из колонок причём явно. Прослушивание с ДВД , вызывает улыбку . Видимо вы только в начале постройки нормального звукового тракта.

Схемотехническое зло от КОМАРОВА надо искоренять опять же схемотехнически , некоторые узлы ессно расчитаны правильно , но общая тксказать картина весьма и весьма выглядит тоскливо .

Ныне 2013 год с его очень серьёзными техническими требованиями к тракту , схемка то застряла и благоволит своей схемотехникой , ессно и решениями к 50 -60 годам прошлого столетия.

Ныне не так тракты строят . Как некий не обязательный для вашего рассмотрения пример не более http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=126472entry1587927

Изменено 9 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[pako]

А вот сделай двухтактник двухкаскадным, Да и смысл-то какой? Двухкаскадник нужен для компенсации второй гармоники, которая и так в двухтакте компенсируется. Ну и я б не стал так жёстко расправляться с Комаровым, его идея использования простых силовиков в кач-ве выходных, просто замечательна, тем более получаемые результаты. Гэгэн собирал и обмеривал, получил верх 16 кГц, что тут плохого? Давал рекомендации по изменениям режимов, звучало ещё лучше по мнению того же Комарова. Про темброблок - мы ведь не знаем какая у него акустика, поэтому он может быть и нужен, а тут с низами всё нормально, а именно они дают фундамент звуку. А что касаемо УПТ - так это уже высший пилотаж, там блок питания получается раз в восемь сложнее самого усилителя

Изменено 9 июля, 2013 пользователем pako

[ПРАЙМЕР]

А вот сделай двухтактник двухкаскадным, Двухкаскадник нужен для компенсации второй гармоники, которая и так в двухтакте компенсируется. Ну и я б не стал так жёстко расправляться с Комаровым, его идея использования простых силовиков в кач-ве выходных, просто замечательна, тем более получаемые результаты. Гэгэн собирал и обмеривал, получил верх 16 кГц, что тут плохого? Давал рекомендации по изменениям режимов, звучало ещё лучше по мнению того же Комарова. Про темброблок - мы ведь не знаем какая у него акустика, поэтому он может быть и нужен, а тут с низами всё нормально, а именно они дают фундамент звуку. А что касаемо УПТ - так это уже высший пилотаж, там блок питания получается раз в восемь сложнее самого усилителя

Как бы не всё процитировал ...

1) приводимый ( двухтактник) и так двухкаскадный у него балансный вход , батя отрисовал его как несимметричный дабы небыло лишних разговоров от повторяющих , там нет фазоинвертора как класса.

2) еССНО двухкаскадник двухтакт имеет тенденцию в вых каскаде уменьшать уровень 2 й гармоники но при этом уделяется главное внимание на 3ю , в чистых триодах она ессно меньше чем в псевдотриодах. Анализатор спектра пока никто не отменял при регулировке современных унч .

3) Вы видимо не очень внимательно изучали , именно изучали сайт Комарова , коммерция коллега и ещё раз коммерция , прикрытая маской доброчинности.

4) Да ГЕГЕН производил измерения и апгрейд схем Комарова , если 16 кгц это хорошо о чём собственно тогда диспут -диалог в таком случае.

5) В современной технике воспроизведения обработки звука нужно применять последние достижения радиоэлектронной промышленности , это о применяемых деталях , схемотехника, ессно также должна быть на высоте.

6) Нужно просто правильно расставлять практические наработки коллег , применять приоритетные наработки в этой интереснейшей области технического творчества .

7) Темброблок, диспут не ведём вне зависимости от наличиствующей у коллеги акустики.

8) Про УПТ , разговор не ведём ... или иначе - УНЧ с непосредственными связями .

9) Хотя есть решения в области высокочастотной техники трансформатор и непосредственные связи , сверхширокополосные усилители с великолепной согласовкой комплексных сопротивлений нагрузки в широком диапазоне девиаций рабочего импеданса.

10 ) Полностью согласен с вашим утверждением по поводу ИП , если он имеет СТАБ то соответственно имеет отслеживание по вых напряжению , то само собой его скоростные характеристики на возмущающее действие на выходе , должны быть минимум в 10 раз выше скоростных характеристик УНЧ , ессно тяжёлая техническая задача иметь вых импеданс стаба равномерным по вых импедансу от постоянного тока , до хотя бы 100кгц.

11) далее и сказать то нечего , тема в некоторой мере достаточно изучена.

12) Просто на форумах много очень важных напускных слюней от супергуру и толчения воды в ступе , это мягкое отщипывание бабок у прибывших новообращённых.

Изменено 9 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[pako]

1) Ну в общем-то я в курсе про балансные двухкаскадные двухтактники Намек то был про балансые выхода у современных источников, есть они?

3) Читать внимательнее- Ну и я б не стал так жёстко расправляться с Комаровым, его идея использования простых силовиков в кач-ве выходных, просто замечательна, тем более получаемые результаты

11) далее и сказать то нечего , тема в некоторой мере достаточно изучена.

12) Просто на форумах много очень важных напускных слюней от супергуру и толчения воды в ступе , это мягкое отщипывание бабок у прибывших новообращённых.

PS / Ну ненадо столько пафоса, особенно если сказать нечего.

[ПРАЙМЕР]

pako , если вам нравится работа силовика в качестве выходника то и у меня к вам более нет вопросов.

Замечу , только то , что вы предлагаете крамольное решение , про перекос обмоток уже и вспоминать не будем.

[Vlqadian49]

ПРАЙМЕР! Да, я не в начале пути по УНЧ. И не о том речь. Учась ещё где-то на 3-м курсе, я расчитывал разные УНЧ и транзисторные и ламповые. Речь о том, что я увидел схему С. Комарова и решил собрать и посмотреть, что за УНЧ и как будет работать, много ли у него регулировочных работ после сборки. Насколько она повторяема эта схема.Почему -59дБ или -61, -62, да потому что если уровень фона будет ещё меньше то это хорошо, а вот более, то уже будет влиять на слух при проигрывании. Как бы кто-то не спорил, при всех качественных измерениях, слушает 2-4 человека и все высказываются по разному, в отношении звука. Поэтому все научные обоснования я, как говорится, оставил за бортом. Людям или нравится звучание, или нет. Я подошёл к нему(к УНЧ), с этой точки зрения. Любой УНЧ можно разобрать по косточкам и найти массу недостатков и минусов. Но этот усилитель очень прост в сборке для начинающих, вот что ценно. Человеку будет интересно и, возможно ему захочется достигнуть ещё большего, он потянется к знаниям. Я с детства посещал кружок радио, появился интерес к радиолюбительству, вёл радиокружёк тоже, некоторые остались в радио. Поэтому коммерческая составляющая меня не интересует. Есть у нас ребята, которые хотят изготовить ламповые усилители и их послушать. А, почему DVD, потому-что 6 часов непрерывной работы и потом снова проверка УНЧ и элементов. Давайте не будем отбивать желание у людей в постройке ламповых УНЧ, любых авторов. Хотят, пусть делают и учатся и читают больше. Наука нужна, но, к сожалению, пока не всем понятна, будут повторять, строить, будут спрашивать читать, а дальше учиться будут необходимые знания.

[pako]

Ведь ты его не собирал, поэтому помолчи, вкус устриц обсуждают с теми кто их ел. И про перекос обмоток ты бы тоже помолчал, если не представляешь о чем говоришь. И если ты такой грамотный представь свою разработку, прежде чем хаять кого-то, и если склероз не изменяет то разработки Комарова помню ещё в 70 годах по "Радио" -он коротковолновик со стажем большим чем твоя жизнь.

12) Просто на форумах много очень важных напускных слюней от супергуру и толчения воды в ступе , это мягкое отщипывание бабок у прибывших новообращённых.

Изменено 9 июля, 2013 пользователем pako

[Гость]

есть парочка новых гу-50 и несколько 6н23п-ев, несколько трансов тсш-170 и несколько тв3

А также есть желание собрать что-нибудь из этого для оя 4а32

слушаю не очень громко, ватт 5-7 хватит

посоветуйте пожалуйста схемку

[lnx]

применение 6н2п вызывает улыбку не более , это гитарная лампочка имеет малый раскрыв входной характеристики применять следует при вх амплитудах не более 500мв эфф.

применение какой лампы не вызовет улыбку? Что порекомендуете.

Изменено 9 июля, 2013 пользователем lnx

[ПРАЙМЕР]

применение какой лампы не вызовет улыбку? Что порекомендуете.

Из ламп отечественных пальчиковой серии ... 6н1п - 6н3п - 6н5п - 6н6п - 6н14п - 6н23п - 6н26п -6н30п сдвоенные триоды , октальная отечественная серия ... 6Н8С - 6Н7С сдвоенные триоды , 6С2С - 6С5С - одиночные триоды.

Изменено 10 июля, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[igor1969]

Пентодом 6Ж8, 6Ж4, 6Э5П (6П), 6П15П, 6П9

Вот схема

Вот реализация

фото