kdas Опубликовано 12 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2018 (изменено) Offtopic: сижу вот, слушаю поделку китайскую. Ни одного моего тестового трека нормально не отыгрывает @BARS_ Мне кажется, вы обладаете моим идеалом Платой не поделитесь? Изменено 12 апреля, 2018 пользователем kdas 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 12 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2018 6 минут назад, maxssau сказал: мега вроде выше 8 мгц не заводится при питании 3.3В Спокойно заводится. А для 8 МГц кварц и не нужен совсем) 3 минуты назад, kdas сказал: обладаете моим идеалом Ну плату ЦАП не я делал, я ее купил в собранном виде и корпус сделан на заказ) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Vector-A Опубликовано 12 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2018 Тоже вставлю пять копеек про питание. Как мне кажется всё намного проще. Сравните стоимость четырёх TPS7A4901 и одного TL074 (или другой счетверённый, без фанатизма) + четыре транзистора и один ИОН, ну и несколько резисторов с конденсаторами. Решение TPS7A4901 явно будет в проигрыше. (Дмитрий не только хороший инженер, но и очень удачный коммерсант и эту сторону стабилизаторов с применением ОУ он тоже озвучивал. ) А TPS7A4901 очень хороший стабилизатор и тот же Алекс с Веги в своих ЦАПах удачно применяет эту серию. 0 С уважением, Александр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
maxssau Опубликовано 12 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2018 4 минуты назад, Vector-A сказал: Решение TPS7A4901 явно будет в проигрыше. не думаю что он хотел сэкономить лишние 500 рублей на стабилизаторах, при общей стоимость собранной платы больше 500 у.е. 0 Евгений Идеи, проекты, готовые девайсы: https://vk.com/hifi_samara Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vector-A Опубликовано 12 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2018 Ну немного побольше. (я ведь говорю, удачный коммерсант. ) Это конечно всё оффтоп. 0 С уважением, Александр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 12 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2018 Надо просто сравнить шум по выходу от TPS и стабилизатора на рассыпухе. Тогда и будет понятно, есть ли смысл) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kdas Опубликовано 12 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2018 11 минуту назад, BARS_ сказал: Надо просто сравнить шум Боюсь, что ни у кого тут нет таких измерительных приборов, которые сильно ниже измеряемого уровня шумов. А вот они, тем не менее, влияют на работу ЦАП. Думаю, что тут без "магии" прослушивания не обойтись. Хотя людей с хорошими ушами тоже не так уж много. А зачем изобретать колесо-то? Илья с Вегалаба и Lynx наверняка и слушали, и мерили, и выбор сделали. Зачем опять вокруг ходить? Я не отрицаю, что предложенный вариант на TPS будет звучать отлично. Но почему не использовать вариант, когда он обещает звучать точно не хуже, а то и еще намного лучше. Тут весь вопрос в технологичности и оптимуме. У продавцов свои цели, у самодельщиков свои. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxssau Опубликовано 12 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2018 1 минуту назад, kdas сказал: Тут весь вопрос в технологичности и оптимуме. У продавцов свои цели, у самодельщиков свои. Учитывая то, что это делается в первую очередь для себя, то скорее это дело вкуса. Я не хочу, что бы качественный стабилизатор занимал много место на плате 2 Евгений Идеи, проекты, готовые девайсы: https://vk.com/hifi_samara Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vredny_ded Опубликовано 13 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 22 hours ago, maxssau said: Учитывая то, что это делается в первую очередь для себя, то скорее это дело вкуса. Я не хочу, что бы качественный стабилизатор занимал много место на плате Ну, каждому - своё. Кому звук качественный, а кому надо как можно больше места на плате сЪэконимть.. Текстолит нынче дорог ! А платку в корпус от старого мобильника планируется запихнуть ? Это я так - вредный я... 0 Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора. Нелицензионное обдумывание их запрещено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxssau Опубликовано 13 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 7 минут назад, vredny_ded сказал: А платку в корпус от старого мобильника планируется запихнуть ? почему же в мобильник? в корпус SD карты. А если серьёзно, зачем делать длинные проводники? приёмо-передающая антенна? в даташитах про это указано, что и на каком расстоянии должно стоять 2 Евгений Идеи, проекты, готовые девайсы: https://vk.com/hifi_samara Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aitras Опубликовано 13 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 Компактнее схема - короче проводники. Короче проводники - меньше паразитных наводок и излучений. Где будет больше поводов для разных наводок, на плате @maxssau или вот на такой? 0 С уважением, Михаил, EEP Lab Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxssau Опубликовано 14 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 12 часа назад, aitras сказал: вот на такой? какой интересный аппарат, ЦАП на 1541? Резюмируя всё выше сказанное, хочется собрать пожелания по улучшению данной версии либо созданию следующей. Поэтому вопросы следующие вопросы: - какая ИМС ЦАП видится в идеальном преобразователе? Моё предпочтение 4490. - питание. не думал что данный вопрос вызовет столько дискуссий. на что делать ориентир? оставить TPS7A4901, либо сделать ИОН-ОУ-ТР? чем это будет решение лучше? для сравнения можно проанализировать изделия Дмитрия Андронникова и Александра Торреса. Лично моё мнение, оставить TPS7A4901. Выбор основан на том, что структурная схема ИОН-ОУ-ТР прослеживается от 7805 до TPS7A. Если поглядеть на структурную схему обычного интегального стабилизатора, там всё это есть: 7805 https://ru.wikipedia.org/wiki/Микросхемы_серии_78xx TPS7A4901 http://www.ti.com/product/TPS7A49 Ключевые отличия - качество ОУ, ИОН и транзистора, примененных в этих стабилизаторах. Если внимательно почитать даташиты на тот же 7805, по графикам можно определить, что выше 100 кГц идёт спад PSRR, увеличивается импеданс и т.п., думаю всё это из-за того, что ОУ там применен что-то вроде LM324, не работает он выше 500кГц-1МГц. Дмитрий не с проста не ставит в свой стабилизатор "медленные" ОУ (что то вроде TL071 и т.п.). Если делать по схеме ИОН-ОУ-ТР, операционник вижу AD8065 и т.п. скоростные ОУ, так же необходимо подобрать транзистор, с хорошим быстродействием. Кроме этих стабилизаторов, есть еще схемы параллельных стабилизаторов, стабилизатор Назара. Всё это хорошо гуглится и есть готовые ЦАП. Говорить о том, что ИОН-ОУ-ТР самый лучший какой есть только потому, что его использует Дмитрий, я не буду. Всегда есть выбор, всегда есть обоснованность решений. Хочется ИОН-ОУ-ТР - купите у Дмитрия плату, а лучше собранную, что бы небыло "китайских" комплектующих и стоял "самый" лучший стабилизатор. Ссылки на ЦАП'ы прикладываю: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69461 https://www.lynxaudio.net/app/download/10280223393/Lynx+D78_2.pdf?t=1466619603 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77580 Тема по стабилизатору Назара http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=292 - кол-во слоёв платы: 2 или 4. Вопрос тоже довольно спорный, если делать 4 слоя, вижу уменьшение габаритов раза в 1.5(текущие 130х60) - питание цифровой части, есть желание попробовать поставить малошумяший стабилизатор, вроде TPS. Так же хочется попробовать поставить ИОН на вывод AVDD, ток потребления маленький, можно взять например REF195, выходной ток до 20-30 мА. - при наличии контроллера, есть ли смысл разделять питание (хотя бы диодом Шоттки) для облегчения программирования адаптерами на 5В? На данный момент необходим адаптер программирования с 3.3В уровнями. (лечится дёшево и просто, покупается китайский USB-ISP, впаивается на его плату 78L33 - profit! - наличие генераторов на плате. Нужно, не нужно? какие генераторы? Гашение питания или выхода? Вести разговоры про то, что кто-то слышит разницу между 100ppm и 50 ppm я не буду, недавно на веге это обсудили, никто это не слышит, самовнушение. - входной разъем I2S, какая распиновка? кто какие транспорты использует? нужна ли плис на входе, если несколько входов I2S? - наличие контроллера на плате? что должен выполнять?должен ли выполнять управление всем ЦАП'ом (индикация, кнопки и т.п.) Вроде всё, если есть какие то неучтенные вопросы и пожелание, пишите. 0 Евгений Идеи, проекты, готовые девайсы: https://vk.com/hifi_samara Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kdas Опубликовано 14 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 (изменено) 1 час назад, maxssau сказал: Выбор основан на том, что структурная схема ИОН-ОУ-ТР прослеживается от 7805 до TPS7A Есть два тонких момента, которые отличают. Если присмотреться, то на входе и на выходе ИОН в дискретных схемах Lynx стоят RC цепочки. Они очень сильно влияют на качество стабилизации. Ну и да, быстродействие, наверное, имеет значение. NE5532 за 40 рублей имеет рабочий диапазон около 10 МГц, а копеечный транзистор BCP55-56 - 130 МГц. 1 час назад, maxssau сказал: Дмитрий не с проста не ставит в свой стабилизатор "медленные" ОУ (что то вроде TL071 и т.п.) Дмитрий разные ставит. В D60 LME49720 обозначены. Изменено 14 апреля, 2018 пользователем kdas 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxssau Опубликовано 14 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 Кстати, в плате которую вам вышлю на входе в всех стабилизаторов есть место под дроссель BLM21, вместо него можно установить резистор нужного номинала. В цепях VDDR и VDDL на выходе стоит резистор 1 Ом типоразмера 1206, его наличие вызывает сомнения, как же импеданс источника? 0 Евгений Идеи, проекты, готовые девайсы: https://vk.com/hifi_samara Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kdas Опубликовано 14 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 4 минуты назад, maxssau сказал: вместо него можно установить резистор нужного номинала Не-не, RC именно перед и после ИОН. А импеданс важен не сильно маленький, а равномерный во всём диапазоне. Но достаточно маленький, чтобы конденсаторы не слушать. У Ильи ещё проще, но с резисторами легче развести на одной поверхности. У меня получалось. В более поздних схемах Дмитрий оставил RC после ИОН, но с неё прям на 4 входа ОУ пустил. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxssau Опубликовано 14 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 Внутренней схемы tps к сожалению нет. Идея с этим резистором очень интересная. Стоимость lme49720 (по крайней мере в Самаре, 200. В сумме всех деталей по стоимости решения примерно одинаковые). Схему Алекса с Веги смотрели? Отзывы читали? 0 Евгений Идеи, проекты, готовые девайсы: https://vk.com/hifi_samara Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kdas Опубликовано 14 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 9 минут назад, maxssau сказал: Идея с этим резистором очень интересная Так не в резисторе дело, а в RC, которую он образует. К резистору малого номинала большой конденсатор надо, а к резистору побольше - маленький. Но тогда падения на резисторе больше. Стаб тоже свою RC образует, только R меняется в зависимости от нагрузки и входного напряжения. 13 минуты назад, maxssau сказал: Схему Алекса с Веги смотрели? Отзывы читали? Нет пока. А в какой теме? А в МК ещё регулятор громкости добавить через энкодер и индикацию режимов с, например, такой штучкой. Аманера может режимы выдавать, XMOS вроде некоторые тоже. Переключение ЦФ. Естественно, чтобы всё опциональное. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxssau Опубликовано 14 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 Схема Алексаhttp://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69461 0 Евгений Идеи, проекты, готовые девайсы: https://vk.com/hifi_samara Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kdas Опубликовано 14 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 А щелчки при переключении в DSD и обратно наблюдаются? MUTE и реле можно добавить. А еще обязательно голый балансный выход ЦАП (ну через 1 кОм может) на внешний выхлоп на отдельный разъём. Я например, ОУ не планирую в выхлопе кроме того, что есть уже в самом ЦАПе. Люблю, понимаете, "теплый ламповый" 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxssau Опубликовано 14 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 С щелчками у всех беда. По поводу реле пока думаю как лучше сделать, поэтому на плате нет RCA разъёмов. Балансный выход планировался под TPA6120, на отдельной плате. Нужен ли он вообще? Был сделан как приятный бонус. Выходы у ЦАП очень нежные, не рекомендовал бы их подключать к чему то другому, кроме ОУ, даже через резистор, плюс ОУ выполняет фильтрацию ВЧ помех от самого ЦАП 0 Евгений Идеи, проекты, готовые девайсы: https://vk.com/hifi_samara Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kdas Опубликовано 14 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 (изменено) 7 минут назад, maxssau сказал: Нужен ли он вообще? Был сделан как приятный бонус. У многих свои секреты готовки выхлопа. Он (выход) у Вас уже после ОУ за 800р стоит. Я свои выхлопы прямо к ЦАП подключаю. За 800 р я четыре лампы куплю и поставлю для ФНЧ и преобразователя в небалансный. Вот такой, например, на 6Н23П Изменено 14 апреля, 2018 пользователем kdas 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kdas Опубликовано 14 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 У меня сейчас BCF прекрасно играет с CS4398. Вот здесь детали. Это я всё аргументы к вопросу "Нужен ли он" Вы не подумайте ничего плохого. У всех фломастеры на вкус разные 32 минуты назад, maxssau сказал: Схема Алекса Спасибо, ветку видел, но вдумчиво отзывы не читал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxssau Опубликовано 14 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 Для опытов у меня есть "безвыхлопные" платы на 4398 и 4490 0 Евгений Идеи, проекты, готовые девайсы: https://vk.com/hifi_samara Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kdas Опубликовано 14 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 Кстати, я подумал, что DSDOE не обязательно выводить через микросхему изолятора. Там 4 канала всего для SDATA, BCK, LRCK и MCLK (ввод или вывод). DSDOE (и другие управляющие сигналы, кстати) можно какой-нибудь оптопарой развязать для экономии, к нему ведь нет требований по скорости и джиттеру. Изоляторы не слишком дешевые, хотя и компактные. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aitras Опубликовано 14 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 Именно, это практически стационарные сигналы. TLP281 в SOIC. Достаточно компактно. 3 часа назад, maxssau сказал: какой интересный аппарат, ЦАП на 1541? Да 0 С уважением, Михаил, EEP Lab Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.