nant34 Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 Проверены узкие платы. Габариты 99х48,5 мм. Думаю в низких корпусах отлично будет себя чувствовать. Могу предложить как отдельно платы, так и набор со всеми деталями. Кстати говоря - уже 7 плат ОМ 2,7 было запущено. Ни с одной проблем не было. Автору хочется выразить благодарность 9 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trisector Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 5401/5551 неправильно отмаркированы 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
nant34 Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 17 минут назад, Trisector сказал: 5401/5551 неправильно отмаркированы Имеете ввиду, что 2N5551, а не MMBT5551? Они так в даташите у производителя записаны как 2N5551 s 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Trisector Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 (изменено) не, в sot-23 это MMBT Изменено 12 сентября, 2018 пользователем Trisector 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 12 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 Мелочь. Можно было бы просто написать 5551/5401, не суть 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nant34 Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 У меня этого производителя, и они маркируются именно как 2N 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazun Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 (изменено) Кому нужно, подправленые номиналы модулей вольтдобавки для Ланзара: Стабилитроны VD5,VD6 - 13в R5,R6 - 4.3k C9,C10 - 51p VT1,VT2 не забываем ставить как на выходе. Схема на прошлой странице. Изменено 12 сентября, 2018 пользователем Lazun 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sega_sa Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 Будет ли версия 2.8? Или не стоит ждать, собирать версию 2.7. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 PS Будет ли Виндовз 11? Или не стоит ждать и установить Вин 10? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 12 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 1 час назад, sega_sa сказал: Будет ли версия 2.8? Или не стоит ждать, собирать версию 2.7. Не будет в ближайший год точно, потом за себя не отвечаю В планах нет ничего такого. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sega_sa Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 8 минут назад, lus сказал: PS Будет ли Виндовз 11? Или не стоит ждать и установить Вин 10? Лучше установить Win7. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 12 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 А мне кажется в семействе ОМ не хватает ОМ4 hi power edition. Где упор будет сделан на высокие показатели мощности в ущерб нулям после запятой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 12 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 Если я и буду делать усь мощностью более 100Вт, то он точно будет не в АБ классе 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorek34 Опубликовано 13 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2018 Уважаемый Nem0, ждем усь D класса в Вашем исполнении))) 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 14 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2018 Я и сам жду D класса в своем исполнении 2 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C242 Опубликовано 15 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 @Nem0 , вопрос на счет выходников. 0281-0302 были подобраны с каким-то определенным умыслом, или из принципа "почему бы и нет"? Дело в том что линейность на мощности выше 72 ватт для 8 ом и 36 ватт для 4 ом вызывает сомнения (не подтвержденные пока практикой). В даташнике для данной пары указан рабочий диапазон токов при соблюдении которого производитель гарантирует линейность. 50мА - 3А. Нижняя граница задается током покоя - он не высокий и это радует, а вот верхняя граница для 4 Ом - это 12 вольт 36 ватт и 24 вольта 72 ватта для 8 Ом соответственно , а дальше искажения. Я не сомневаюсь в том что работать усилитель будет , но вот как он будет работать? Поправьте если я не правильно понимаю матчасть. И если я таки понимаю фразу "NPN/PNP Gain Matching within 10% from 50 mA to 3 A" правильно, то почему бы не взять пару 3281-1302 того же многими (мной в том числе) уважаемого производителя, в документации к ней сказано "NPN/PNP Gain Matching within 10% from 50 mA to 5 A". Это уже честные 100 ватт на 4 оМ, а в случае с 8 омной... можно снимать до 200 ватт с одной пары без всякий изменений в схеме (лишь бы источник питания выдал такие токи) Опыт у меня не большой - буду рад если вы исправите моё заблуждение, если оно имеет место быть, но пока мне кажется что выход подобран неудачно для такого питания и заявленная мощность не будет соответсвовать действительности. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 15 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 2 часа назад, C242 сказал: вопрос на счет выходников. 0281-0302 были подобраны с каким-то определенным умыслом, или из принципа "почему бы и нет"? Без умысла, из принципа "почему бы и нет". Хотя нет, умысл был: мне нравятся их более мелкие корпуса в сравнении с классикой 5200/1943. 2 часа назад, C242 сказал: "NPN/PNP Gain Matching within 10% from 50 mA to 3 A" Это фраза значит всего лишь то, что в диапазоне 50мА - 3А, коэф усилиения транзистора будет находится в пределах 10% от какого-то среднего значения. Это не значит что при большем токе транзисторы будут "работать с искажениями". Средний ток через выходник = 2.1А (при выходной мощности 72Вт): Параметры усилителя при выходной мощности 75Вт: 2 часа назад, C242 сказал: почему бы не взять пару 3281-1302 того же многими (мной в том числе) уважаемого производителя, в документации к ней сказано "NPN/PNP Gain Matching within 10% from 50 mA to 5 A". Это уже честные 100 ватт на 4 оМ, а в случае с 8 омной... можно снимать до 200 ватт с одной пары без всякий изменений в схеме (лишь бы источник питания выдал такие токи) Можно взять, я не против Если вам нужно 100/200Вт.. Мне не нужно. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C242 Опубликовано 15 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 (изменено) 55 минут назад, Nem0 сказал: Можно взять, я не против Если вам нужно 100/200Вт.. Мне не нужно. @Nem0 , Емкость затвора 600 пик. вместо 400 настораживает. Амплитуда сигнала не упадет? (у 1943-5200 вообще по 200 пик на затворах, меня и 400 немного смутило) Изменено 15 сентября, 2018 пользователем C242 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 15 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 У всех перечисленных транзисторов затворов - нет! Внезаптно 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 15 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 1 час назад, C242 сказал: Амплитуда сигнала не упадет? А должна? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C242 Опубликовано 15 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 1 час назад, Nem0 сказал: У всех перечисленных транзисторов затворов - нет! Внезаптно Output Capacitance (Cob) - 600 для 3281-1302 Я этот параметр имел в виду. Простите база. Затвор у полевиков. Я задаю вопросы - вы умиляетесь тем что знаете о предмете больше моего (смотрите человек который не имеет специального образования и опыта в работы в области электроники назвал базу неполярного транзистора затвором - ХАХАХА какой он идиот УХАХАХАХА). Если бы я знал больше вашего, я бы не спрашивал. Можете не отвечать - разберусь. 1 час назад, finn32 сказал: А должна? Увеличение емкости на базе сильнее нагрузит vt18-19 это повлияет на режим их работы (и не только их). Разница емкости 1943-5200 и 3281-1302 в 3 раза. Не повлиять не может. Вопрос о том как именно повлияет я адресовал автору (логично?). Автор схемы говорит ставь что хочешь хоть по две пары. В статье посвященной усилителю видно что схема имеет потолок в районе 25 вольт на выходе не зависящий от сопротивления нагрузки - это не есть хорошо (но достаточно для работы УНЧ на 70-75 ватт при 8 ом нагрузке). Далее автор в этом форуме говорит что все что на входе выше 0.8 вольт улетает в клип. Это и есть ограничение по амплитуде сигнала (на мой взгляд значительное), которое может усугубиться если еще и увеличится емкость БАЗ транзисторов ВК. Вообще всё вышеперечисленное говорит о том что схема сырая. И это ни хорошо и не плохо. Разработка новая - так что это нормально.... было бы, если бы автор не считал себя альфа-мозгом галактики, высмеивая любого кто задаст вопрос ответ на который, возможно, для него очевиден (что не факт, т.к. я не наблюдаю этот очевидный ответ). 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 15 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 Не понимаю в чем непонимание? Выше мощность транзистора = больше размер кристалла. Больше размер кристалл = выше емкость. 5200\1943 100W 200pF 0281\0302 150W 400pF 3281\1302 200W 600pF 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 15 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 34 минуты назад, C242 сказал: В статье посвященной усилителю видно что схема имеет потолок в районе 25 вольт на выходе не зависящий от сопротивления нагрузки - это не есть хорошо (но достаточно для работы УНЧ на 70-75 ватт при 8 ом нагрузке). Далее автор в этом форуме говорит что все что на входе выше 0.8 вольт улетает в клип. Это и есть ограничение по амплитуде сигнала (на мой взгляд значительное) 25В на выходе это "ограничение" связано с напряжение питания усилителя и законом Ома. При напряжении питания как у автора = +/-42В, максимальное выходного напряжение (действующее) составляет примерно (42-7)/1,41=25В, о которых вы пишите. Ограничение по входу в 0.8В связано с тем же самым - с питанием усилителя. Умножте входные 0,8В на коэффициент усиления усилителя (15к/0.47)+1=33 раза, получите что, правильно - 0.8*33=26,4В. На самом деле ограничение по входу не 0.8В, а чуть меньше и равно стандартному значению - 0,775В RMS. 34 минуты назад, C242 сказал: которое может усугубиться если еще и увеличится емкость БАЗ транзисторов ВК. От емкости баз максимальное выходное напряжение не зависит. 34 минуты назад, C242 сказал: Вообще всё вышеперечисленное говорит о том что схема сырая. Все вышеперечисленное говорит о том, что вы не до конца разобравшись в вопросе делаете поспешные выводы (не в обиду, не сочтите за высмеивания). 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C242 Опубликовано 15 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 3 минуты назад, lus сказал: Не понимаю в чем непонимание? Вопрос не в том почему у более мощного кристала выше ёмкость, а в том как эта ёмкость повлияет на работу схемы. Плюс вопрос - чем обусловлена полка в районе 25 вольт на выход (0,8 на вход). На это я намекал с самого начала. Я видел как ранее автор схемы даёт добро на установку в ВК ну чего душа пожелает при том что в его же статье с параметрами УНЧ есть потолок (0,8 вход - 25 выход). Дело в том что у меня возникло подозрение что после установки в ВК более мощных кристалов и подачи питания скажем +-60 вместо ожидаемых 200 ватт я получу ту же полку (клип) но уже на 0,4(предположим) вольтах входного и 12 выходного сигнала изза того что емкость ВК станет больше.В результате это будет не УНЧ а обогреватель на 300 ватт. Поэтому прежде чем бежать заказывать детали и браться за утюг я задал вопрос. Если мои опасения напрасны в виду неопытности - тем лучше. Рад бы ошибаться, как говорят, но интуиция говорит что чудес не бывает. 8 минут назад, Nem0 сказал: Все вышеперечисленное говорит о том, что вы не до конца разобравшись в вопросе делаете поспешные выводы (не в обиду, не сочтите за высмеивания). Я вообще-то с самого начала надеялся на то, что схему дорабатывать не придется и не говорил что я мегаопытный электронщик. Так уж вышло что у меня уже была минивойна с стрельбой и взрывами с устройством названным на этом форуме УНЧ, а по факту оказавшимся бомбой замедленного действия. Стабилизировать работу того УНЧ мне удалось, однако в ущерб другим качественным параметрам. В итоге он мне надоел. Было принято решение сделать ему замену. Ваша схема показалась симпатичной изза тройки вместо двойки и изза отсутствия запредельных токов(нагревов) на плате. Так или иначе, ответ я получил - спасибо. Какое напряжение посоветуете подать для получения 150 ватт на 8 ом при использовании 3281-1302? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 15 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 12 минуты назад, C242 сказал: Плюс вопрос - чем обусловлена полка в районе 25 вольт на выход (0,8 на вход). Обусловлена тем, что выходное напряжение не может быть выше напряжения питания. 25В - это действующее значение, полка о которой вы пишите, соответствует амплитудному значению напряжения = 35В. 12 минуты назад, C242 сказал: Дело в том что у меня возникло подозрение что после установки в ВК более мощных кристалов и подачи питания скажем +-60 вместо ожидаемых 200 ватт я получу ту же полку (клип) но уже на 0,4(предположим) вольтах входного и 12 выходного сигнала изза того что емкость ВК станет больше. При +/-60В вы получите ограничение по выходе (60-7)/1,41=38В и по входу 1,15В. Все эти "ограничения" только от напряжения питания и зависят. И емкость транзисторов ВК тут совершенно не при чем. И да, ОМ2.7 не рассчитан на работу при напряжении питания более +/-50В. 12 минуты назад, C242 сказал: Поэтому прежде чем бежать заказывать детали и браться за утюг я задал вопрос. Вам явно рано бежать заказывать детали. Почитайте для начала обучающее статьи и книги. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.