Перейти к содержанию

регулятор тока для сварочного трансформатора


Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Имею сварочный трансформатор 200А. Штатная регулировка работает, подводит\отводит сердечник. проблема в том что таким образом регулировать ток муторно, нашел схему регулировки тока. вот ссылка

http://electrik.info/main/praktika/134-kak-sdelat-prostoj-regulyator-toka-dlya.html

дополнительно выкладываю схему оттуда.

Вопрос. чем можно заменить транзисторы П416 и тиристоры Т122-25-3 ?1262636795_31.jpg.5393fd77b90b19b6da4548ea26e23c7e.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Гость не сварщик

Заменить есть чем, но схема немного неудачная (не исключает протекания значительного постоянного тока через первичную обмотку). Поищите такую же несложную, но с симистором в качестве силового элемента. Например: https://sdelaysam-svoimirukami.ru/4031-simistornyy-regulyator-moschnosti.html (только симистор нужен помощнее). И учтите, что несложная будет "сбоить" - дуга будет не "жужжать", а "хрюкать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Штатная регулировка задает ограничение по сварочному току (формирует характеристику). Ваша схема дает регулировку по напряжению. В практичности использования данной схемы есть сомнения. К тому же схема сырая и на индуктивную нагрузку будет работать плохо (или никак!). Лучше поищите в журналах Радио за 2000-2002 годы схему регулятора для сварки на симисторе. Я собирал. Работает неплохо. Но на полуавтомате опять же. Там регулируется напряжение на сварочной проволоке.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, med-111 сказал:

 чем можно заменить транзисторы П4161262636795_31.jpg.5393fd77b90b19b6da4548ea26e23c7e.jpg

Эта схема использует недокументированные  особенности транзисторов, не важно, каких. У каждого экземпляра могут быть разными пробойное напряжение э-б, ток отпускания. Наличие постоянной составляющей почти гарантировано. Собирал такую, с подбором транзисторов замучался, работает криво, с постоянной составляющей. Схема с двумя аналогами тиристоров тоже имеет слабое место и не гарантирует отсутствие постоянной составляющей (конденсаторы поджига должны разряжаться перед новым полупериодом.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот схема, о которой я говорил:

1214648087_image010.jpg

Здесь.

Все детали обязательны. Даже лампочка! Исключение: сварочный трансформатор и все что правее. DA1 - обыкновенный китайский диммер (регулятор яркости настенный).

Изменено пользователем chip-chip

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость не сварщик
Только что, chip-chip сказал:

Штатная регулировка задает ограничение по сварочному току (формирует характеристику). Ваша схема дает регулировку по напряжению.

Всё равно ТС дойдёт до понимания, что штатную регулировку нужно устанавливать в определённое положение, а затем оперативно регулировать симистором. При этом интуитивно ТС добьётся регулирования симистором в первой половине полупериода, когда напряжение останется приемлемо высоким (для розжига и поддержания дуги), а ток будет регулироваться до -25% от установленного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

лучше родную регулировку оставить, и не делать заведомое ГГГ после которого будет какать, а не варить переменным (постоянным) пульсирующим током

я наоборот перешел на дроссель с регулируемым зазором

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость не сварщик

@andronov Я не сварщик. Мне всё равно как оно там "ГГГ". Лишь бы @med-111 остался доволен. А он молчит уж больше трёх месяцев! Вот такой вот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Гость не сварщик сказал:

@andronov @med-111А он молчит уж больше трёх месяцев! Вот такой вот...

Молчит, потомучто купил сварочный инвертор и не парится...

P.S. При редактировании цитаты с телефона, имена в синих прямоугольниках не удаляются...

 

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость не сварщик
7 минут назад, Гар сказал:

купил сварочный инвертор

А Вы откуда знаете? Или всё таки @med-111 не молчит? Потому что парится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли получится что-то разумное из этой затеи. Однофазная сеть, при переходе любой полуволны через ноль, будет происходить обрыв дуги, соответственно, из-за нестабильности дуги

 упадёт качество сварного шва, возникнут проблемы с зажиганием дуги и прочие радости. Также во время работы тиристоров будут возникать импульсные помехи, которые попадут в сеть.

Лучшее решение, это применение тиристоров для регулировки тока на вторичной обмотке.

А транзисторы в указанной схеме применяются в качестве аналога динистора. Можно попробовать отечественные, типа КН102 или популярные - DB3. Как вариант, для регулировки  сварочного тока использовать балласт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.08.2018 в 17:03, t56 сказал:

при переходе любой полуволны через ноль, будет происходить обрыв дуги,

Есть такие специалисты, которые варят ровные красивые швы переменным током и никакая дуга там не обрывается. Здесь всё зависит от кривизны рук.

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, t56 сказал:

другой способ регулирования. :rolleyes:

Раньше было два способа регулирования. Перемещение обмоток по сердечнику и подключение электрода ко вторичной обмотке через крановое сопротивление.

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость не сварщик
1 час назад, t56 сказал:

"чем можно заменить транзисторы П416..."

@med-111, наверное, заварился в глухой ёмкости и до клавиатуры дотянуться не может. Тут не про уменьшение тока симисторным П416 думать нужно, а про его увеличение любым способом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...