FonSchtirlitz Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Тема -добротность динамика...а не "как снизить добротность". Чтоб снизить Qts 75гдн3 нужно чтоб электрический "тормоз" превосходил механический т.е нужно увеличить BL. Тут два пути, первое- усилить магнитное поле в зазоре, второе-увеличить длинну провода катушки+первое. Первое тоже не однозначно-замена магнита на более мощный, дополнительный мощный магнит, иногда помогает намагничивание подсевшего родного магнита+дополнительный. Но по большому счёту, кординальное снижение Qts требует кординальной переделки дина, сравнимой с изготовлением нового дина на базе исходного. Зачастую от исходного остаётся одна корзина, остальное всё новое. А какая Qts у вашего 75гдн и на сколько нужно понизить? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VagrantM75 Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Сто лет не писал, ещё бы столько же этого не делал. Повторюсь в очередной раз: прежде, чем писать о своих фантазиях, воспользуйся калькулятором. Или мозгами, кои, несомненно, у тебя имеются. Без обид, но порой твои мессаги больше похожи на натягивание домыслов на реальность. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
FW-190 Опубликовано 10 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 (изменено) FonSchtirlitz, про магнитную систему и т.д. я понял, но хотелось бы технологический процесс понаблюдать. К примеру как добавлять еще одно кольцо магнита, надо разбирать всю магнитную систему или можно поверх приклеить. Так же про катушки не ясно, надо перематывать полностью или можно домотать заводскую? Изменено 10 июля, 2016 пользователем FW-190 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
FonSchtirlitz Опубликовано 10 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 По вопросам сразу видно вы никогда с динами не занимались и не читали статьи о доработке динамиков. Погуглите не прогадаете. Теперь по вашим вопросам=1понаблюдать можно в ютубе, есть буржуйское и наше видео о ремонте, намотки катушек и тп. 2 либо доп.магнит сверху либо менять феррит на стронций/ниодим. 3 естессно перематывать по новой с учётом ширины зазора. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VagrantM75 Опубликовано 13 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2016 (изменено) Для умеющих пользоваться калькулятором: катушка 75 гдн версии 4 ом намотана проводом 0.355 по меди. Теперь мотаем катушку проводом 0.4, что делается легко, так же, как к центруется. Считаем новое количество витков/длину провода/L. Можно посчитать массу катушки. А потом на базе новых данных считаем добротность . В большинстве случаев МС трогать не придется. П.С. естественно, высоту намотки и сопротивление не меняем. Изменено 13 июля, 2016 пользователем VagrantM75 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kvadro Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Для умеющих пользоваться калькулятором: катушка 75 гдн версии 4 ом намотана проводом 0.355 по меди. Теперь мотаем катушку проводом 0.4, что делается легко, так же, как к центруется. Считаем новое количество витков/длину провода/L. Можно посчитать массу катушки. А потом на базе новых данных считаем добротность . В большинстве случаев МС трогать не придется. П.С. естественно, высоту намотки и сопротивление не меняем. Кхм. Извините, а то что сопротивление станет меньше, ничего? Перематывал катушку в 3 слоя, 0,355 проводом, с сохранением сопротивления (6 ом), в стандартный зазор, фланец 6мм, набор магнитов 42мм, индукцию тогда не измерял, не чем было. При этом длина намотки составила 28мм, линейный ход не сложно посчитать, при резонансной частоте 38гц, добротность составила 0,35. Все делалось тогда в качестве эксперемента. Недавно, уже под заказ, пара 30гд-2 переделывались в сабвуферные. Магнит 36мм, керн стандартный заподлицо с фланцем, с фаской 90 градусов внутри, верхний фланец проточен по толщине до 8мм, зазор стандартный 2мм. Индукция составила 1,05Тл. Катушка намотана плоской лентой 0,7х0,26 в 4 слоя, высотой намотки 34мм, линейный ход не сложно посчитать. Подвес тканевый, с одной волной 18мм, ц.шайб 2, подводящие вшиты в шайбу, диффузор стандартный, пропитанный шеллаком и подрезанный. Добротность составила 0,4, при резонансной 33 (динамик не размят), чуйка 88дб/вт. Вес подвижной части в сборе 100грамм, сопротивление 4,1-4,2ома. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VagrantM75 Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Я написал, что высоту катушки и сопротивление оставляем неизменными. Это, соответственно, намот в 3 слоя, то есть, увеличение БЛ при неизменном Re. По остальному позже, если до компа доберусь. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FW-190 Опубликовано 20 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2016 (изменено) По вопросам сразу видно вы никогда с динами не занимались и не читали статьи о доработке динамиков. Погуглите не прогадаете. Теперь по вашим вопросам=1понаблюдать можно в ютубе, есть буржуйское и наше видео о ремонте, намотки катушек и тп. 2 либо доп.магнит сверху либо менять феррит на стронций/ниодим. 3 естессно перематывать по новой с учётом ширины зазора. Да, не занимался динами, вот почему я тут а не на ютубе и задаю вопросы тут, на форуме, потому что форум для этого и создан, а не для того, что бы тут все отправляли в гугл. При вскрытии динамиков 75 гдн 3 и 50 гдн 3, я заметил что у 50 гдн 3 высота намотки меньше, но при этом высота фланца ниже чем у 75ки. У 75 ки получается фланец толще, плюс керн длинее, ну и высота намотки выше. Как вы думаете, если использовать магнитную систему от 75ки а катушку поставить от 50 гдн, какой результат получится? Изменено 20 июля, 2016 пользователем FW-190 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kvadro Опубликовано 20 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2016 Как вы думаете, если использовать магнитную систему от 75ки а катушку поставить от 50 гдн, какой результат получится? Так не интересно - очень немного уменьшится добротность, и на 0.5 дб увеличится чуйка, но уменьшится мощность изза меньшнго хода. А вот если азять мс 50гдн, а катушку 75гдн, то максимальная неискаженная мощность вырастет до 200вт. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VagrantM75 Опубликовано 21 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 (изменено) Только катушка от 75ки гавкнет раньше, чем переварит полноценные 200 ватт. Ну и 200 ватт неискаженной - это тоже явный перебор. Изменено 21 июля, 2016 пользователем VagrantM75 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FW-190 Опубликовано 21 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 (изменено) Как вы думаете, если использовать магнитную систему от 75ки а катушку поставить от 50 гдн, какой результат получится? Так не интересно - очень немного уменьшится добротность, и на 0.5 дб увеличится чуйка, но уменьшится мощность изза меньшнго хода. А вот если азять мс 50гдн, а катушку 75гдн, то максимальная неискаженная мощность вырастет до 200вт. Из чего мощность вырастет, из за того, что большее количество витков окажется вне керна? Что то тяжело верится... Так же не понятно почему ход уменьшится, потому что катушка уже? Но ведь толщина керна же толще? Изменено 21 июля, 2016 пользователем FW-190 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kvadro Опубликовано 22 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Из чего мощность вырастет, из за того, что большее количество витков окажется вне керна? Что то тяжело верится... Так же не понятно почему ход уменьшится, потому что катушка уже? Но ведь толщина керна же толще? Мощность увеличится потому что динамик будет иметь больше запаса по ходу. Мощность мотора останется та же что 6мм фланец и 22мм катушка, что 9мм фланец, и та же катушка 22 мм. Спорить бессмысленно - проверенно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VagrantM75 Опубликовано 23 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2016 (изменено) Ну, раз проверено, расскажи, как ты намерил 200 ватт, да еще и без искажений? Скажу по секрету: для сабовых катушек 2 дюйма плотность тока на квадрат меди в 70 ампер фактически предел, который ещё надо постараться достичь. Это по тепловой мощности. И катушка ГДНа условиям несколько не соответствует. Изменено 23 июля, 2016 пользователем VagrantM75 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kvadro Опубликовано 25 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2016 (изменено) Ну, раз проверено, расскажи, как ты намерил 200 ватт, да еще и без искажений? Скажу по секрету: для сабовых катушек 2 дюйма плотность тока на квадрат меди в 70 ампер фактически предел, который ещё надо постараться достичь. Это по тепловой мощности. И катушка ГДНа условиям несколько не соответствует. Искажения какого рода имеются ввиду? Ограничения хода нет, по току те же 70ампер на квадрат и получается. Диффузор конечно же пропитывать. Во вложении график пикового тока от частоты такого динамика при амплитудном напряжении 25вольт, корпус 60л, настройка 28гц, чтоб узнать действующий ток - нужно умножить на корень из 2. Изменено 25 июля, 2016 пользователем Kvadro 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VagrantM75 Опубликовано 25 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2016 Искажения любого рода. Либо чистый тон, либо задница. Далее...частота 100 герц не показатель для сабовой головы, она, ГД, и воспроизводить в нормальной системе их особо не должна, будучи именно сабом. Алсо, амплитуду делим на корень из 2, получаем 7.8 ампер и 17.7 вольт. Итого около 140 ватт. Вопрос: каких? Синус хотя бы 10-15 минут или так, "плюнул" да выключил? Еще...это с каким Re катушка? Если верить графику, минимум импеданса у тебя 2.27 ом, оммическое менее 2? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kvadro Опубликовано 26 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2016 Искажения любого рода. Либо чистый тон, либо задница. Далее...частота 100 герц не показатель для сабовой головы, она, ГД, и воспроизводить в нормальной системе их особо не должна, будучи именно сабом. Алсо, амплитуду делим на корень из 2, получаем 7.8 ампер и 17.7 вольт. Итого около 140 ватт. Вопрос: каких? Синус хотя бы 10-15 минут или так, "плюнул" да выключил? Еще...это с каким Re катушка? Если верить графику, минимум импеданса у тебя 2.27 ом, оммическое менее 2? Откуда взялись 100гц? Я ничего не писал об этом. На счет напряжения путаница вышла, 25 вольт действующего напряжения, а ток указан пиковый, тогда с сопротивлением все в порядке, 3,1Ома активное. Синус 10-15минут? - это по какому стандарту? Синусом никто не проверяет динамики, только музыкальным сигналом, розовым шумом, синусом 1кгц (что не совсем актуально) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shilkin Опубликовано 13 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2016 Для умеющих пользоваться калькулятором: катушка 75 гдн версии 4 ом намотана проводом 0.355 по меди. Теперь мотаем катушку проводом 0.4, что делается легко, так же, как к центруется. Считаем новое количество витков/длину провода/L. Можно посчитать массу катушки. А потом на базе новых данных считаем добротность . В большинстве случаев МС трогать не придется. П.С. естественно, высоту намотки и сопротивление не меняем. Очевидно вы забыли добавить, что необходимо увеличить количество слоёв катушки 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blak566 Опубликовано 13 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2016 Всегда хочется несовместимого низких QTC и искажений и огромного хода А я перестал мучаться ,всё равно при увеличении хода искажения сильно растут ,уменьшать их слишком невероятно сложная конструкция будет Да уж говорили при ходе дифа изменяется обьём ящика не делать же теперь ящики в 1000 литров,а уж обеспечить линейность упругости подвеса при большом ходе задача невероятно сложная технически ,кстати удивлён почему аудиофилы не делают нч дины по констукции поршня в гильзе ,никакой упругости подвеса только маханиское демфирование большое правда будет Нехватает отдачи на нч? ставь 2 -4 дина в 1 корпус или вообще меняй дин, нефиг с ними мучаться 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 14 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2016 (изменено) ,кстати удивлён почему аудиофилы не делают нч дины по констукции поршня в гильзе Такие длинноходовые (поршневые) нч дины уже делали но они быстро пропали т.к проявляли недостатки внешней муфты технического характера. Она быстро изнашивалась как поршень в цилиндре, герметичность и кпд падает, дифф начинает болтаться, катушку косит и кирдык дину. Изменено 14 августа, 2016 пользователем FonSchtirlitz 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VagrantM75 Опубликовано 18 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2016 Откуда взялись 100гц? Я ничего не писал об этом. На счет напряжения путаница вышла, 25 вольт действующего напряжения, а ток указан пиковый, тогда с сопротивлением все в порядке, 3,1Ома активное. Синус 10-15минут? - это по какому стандарту? Синусом никто не проверяет динамики, только музыкальным сигналом, розовым шумом, синусом 1кгц (что не совсем актуально) 100 герц (+) я взял из графика, где получился пик мощности на ГД. Получились мои домыслы типа. По мощности. Ты чем измерял и в течении какого промежутка времени? Я к тому, что катушка 75 гдн в стоковом исполнении не переварит долговременно 200 ватт ни как, расползется. Вот тут я убил 10гдш, до последнего "вваливания" я его довольно долго мучал ваттах на 50-60, которые он переварил, только колпачек отлетел. И этот гдш не со стоковой катушкой, но со стандартной МС Очевидно вы забыли добавить, что необходимо увеличить количество слоёв катушки Вообще, я написал, что высоту намота и Re оставляем стандартными. Не сложно догадаться, что, намотав 2 слоя толстым проводом, придется нарушить какое либо из условий. Потому да, слои надо увеличивать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.