8 158 сообщений в этой теме

KpoxaEHOT    66
В 23.12.2016 в 21:53, KpoxaEHOT сказал:

 

В 12.11.2016 в 16:14, VALERII сказал:

Кстати новый вариант платы людвига  200вт со сдвоенными тр - рами на выходе

Судя по печатке схема ближе к Решетникову, чем к Людвигу. Питание опера на стабилитронах без транзисторов, нет 10 Ом в базе верхнего транзистора ВК, нет третьего диода в коллекторе предвыхода, нет миллеровской ёмкости нижних транзисторов ВК, отсутствует резистор 75 Ом шунтирующий дроссель моста. Почему токовые резисторы датчиков защиты 0.91 Ом? В оригинале там 0.063 Ом. Вызывает сомнение длинные тонкие  силовые проводники печати  резистора нижнего токового датчика от нижнего дросселя до дросселя моста. Месторасположение цепочки Цобеля мне кажется вообще недопустимо. Ну и напоследок база предвыхода висит в воздухе.

Если в чём то заблуждаюсь поправьте.

407.jpg

 

Почти год назад вроде было.... http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=515424

ИМХО топология не очень.

Изменено пользователем KpoxaEHOT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VALERII    190

Там было пдф файл, сдесь же уже готовый образец , хоть криво нарисованный но собраный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MARKUS    127
В 28.09.2017 в 09:44, KpoxaEHOT сказал:

Markus, если вопрос адресован мне, то ещё на этапе настройки Решетниковского варианта экспериментировал с режимами этого транзистора. " Перед началом шаманства с режимами защиту сразу убрал из обеих каналов. Кстати пришлось откатиться к прежнему току и сопротивлению базы V3. При 5 мА в верхней полуволне на1 кГц в режиме подхода к ограничению ( где то 80% перед клипом) верхняя часть синусоиды ограничивалась с заполнением полки возбудом. Сейчас ток 4.5 мА возбуда нет."--- Это из моей переписки с А.А.  Картинку к сожалению не сохранил. Но думаю такой разброс по току может иметь существенное влияние.

Так конкретно на каком варианте остановились то ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KpoxaEHOT    66
15 минут назад, MARKUS сказал:

. Сейчас ток 4.5 мА возбуда нет."--

На этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MARKUS    127

Спасибо. Надо ради интереса тоже посмотреть что там и как с изменением тока. По крайней мере на слух (с большим вниманием ) ничего не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сурэн    0

Уважаемые Знатоки!Подскажите В усилителях Квод силовые транзисторы не составные.Чем отличается клон Солнцева что в нём стоят составные транзисторы ? И ещё изменится  ли звук в лучшую сторону если заменить кт827\825 на пары кт818\кт816и кт819\817.Нужно ли менять на дискретную пару силовой транзистор работающий в классе А?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 824
1 час назад, Сурэн сказал:

Чем отличается клон Солнцева что в нём стоят составные транзисторы ?

Тем и отличается.  А еще они в Солнцеве комплементарные.

 

1 час назад, Сурэн сказал:

И ещё изменится  ли звук в лучшую сторону если заменить кт827\825 на пары кт818\кт816и кт819\817

Вряд ли. 

1 час назад, Сурэн сказал:

Нужно ли менять на дискретную пару силовой транзистор работающий в классе А?

Поменяете-будет не Квод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сурэн    0

Значит чтобы превратить Солнцева в Квод нужно заменить  составные  выходные   и транзистор Т9 на рекомендованные в Квод и сделать вольтдобавку?Сув.Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 824

Сергей, Ваши вопросы вызывают некий ступор. Ответ напрашивается очевидный: возьмите две схемы, Солнцева и любого из кводов и сравните визуально. Все станет ясно. Это все равно, что спрашивать, чем отличается мотыга от лопаты у стороннего человека, имея перед глазами обе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MARKUS    127
В 05.10.2017 в 17:44, KpoxaEHOT сказал:

Почти год назад вроде было.... http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=515424

ИМХО топология не очень.

А именно эти платы кто нибудь собирал или заказывали ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KpoxaEHOT    66
22 часа назад, Сурэн сказал:

превратить Солнцева в Квод

Услышал бы это Крылов. :blink:....Сергей лучше соберите Решётникова на импорте или Людвига.  Переделка Солнцева- напрасно потраченное  время и ресурсы. Оставьте как есть.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    24
В 14.10.2017 в 20:31, KpoxaEHOT сказал:

Услышал бы это Крылов. :blink:....Сергей лучше соберите Решётникова на импорте или Людвига.  Переделка Солнцева- напрасно потраченное  время и ресурсы. Оставьте как есть.

Привет, парни) Хочу несогласится с мнением по Солнцевской схеме. Я сравнил наконец недавно Решетникова и Солнцева в немного доработанной версии.. Теперь парень заказал комплектуху, будет делать захаянный, незаслуженно считаю, вариант Крылова. Так что - не лучше, не)) Хотя можно допустить что этот конкретно решетниковский - косячный, да. Оба канала) И т.д, и т,п. Но и симулятор показывает как минимум - несколько худшие параметры у решетникова, как раз считаю из за кривого выхлопа, где нижний - дарлингтоном, верхний - голый. Говорить тут о симметрии - сложно. Проще не замечая принципиальной асимметричности каскада, утешатся якобы одинаковостью кристаллов ВК, на выходе) Я не хаю. Я не понимаю почему простое прослушивание версии на 825\827х, до сих пор подаётся как решающий аргумент, и стало уже общепринятым? Замените трензы в ВК и драйвере на современные, и послушайте ещё... ИМХО канеш

))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
OneginForte    30
3 минуты назад, LA5 сказал:

 Замените трензы в ВК и драйвере на современные, и послушайте ещё... ИМХО канеш

))

У меня вся конструкция гибрид нескольких схем. Вся на современных транзисторах. Поет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    24
В 13.10.2017 в 22:11, finn32 сказал:

чем отличается мотыга от лопаты у стороннего человека, имея перед глазами обе.

НИЧЕМ как минима, уважаемый Finn32) Если мы конечно о звуке и параметрах. Пытался и я убедится что оно действительно так, как общепринято. Я себе уже всё доказал) Схему по Солнцеву, по которой делал - прикладываю. Правда в выхлопе у меня 2SC5200+2SA1943 включенные в даргингтоны с 2sc4793\2sa1837. Хотя конечно статистики я не наработал для эксперда) гл для себя выводы сделал, чем захотелось поделится)) Несудите строго ))

солнцев.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 824

Да не, выше я не об том: человек спрашивает чем отличается черное от белого, не особо вникая сам. Это бред сивой кобылы.

А по звуку мне почему квазар и понравился, да еще и в АВ.

48 минут назад, LA5 сказал:

Но и симулятор показывает как минимум - несколько худшие параметры у решетникова, как раз считаю из за кривого выхлопа, где нижний - дарлингтоном, верхний - голый.

Это выхлоп изначального Квода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    24
Только что, finn32 сказал:

Да не, выше я не об том:

Теперь понимаю) Спасибо.

 

Только что, finn32 сказал:

 

А по звуку мне почему квазар и понравился, да еще и в АВ.

Ну не делал я его. Сказать ничего не могу) Верю тебе конечно, но уже мне свой проект доделать бы, а так - вкусно смотрится и по отзывам - завидно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 824

Я про суть квазара: симметричный выхлоп. Ну а плюшки в виде ГСТ для УН и  ненулевого смещения ВК делают звук очень сочным.

А я счас на Никитинские идеи "подсел". Заходи в тему. :) Может интересно будет.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-никитин/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    24
9 минут назад, finn32 сказал:

Это выхлоп изначального Квода.

То и напрягает что эта топология возможно была изначально правильной в силу тогдашней эл\базы, но как раз НЕ Это решение, определяет концепцию.. ИМХО.

 

2 минуты назад, finn32 сказал:

А я счас на Никитинские идеи "подсел". Заходи в тему.

Спасибо)) Пробовал симить и даже макет собирал... Ничего сказать не могу определённое, поскольку схема была очень "горячая", малоуправляема и посвистывала даже на деревянных тр-х.. Возможно это кривизна макетки и рук, но очень я остался насторожен к таким решениям.., хотя - пела) Если не рассвирипеет модератор, хочу скинуть тебе на "посмотреть - поругать" схему, которую прямо сейчас делать хочу, можно? Это вариант "паралельника". Но - интересный))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 824

А кидай в народ, может кто что дельное посоветует. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    24
9 минут назад, finn32 сказал:

А кидай в народ. :)

Вот. На макетке - отлично ведёт себя) Правда микра была 544уд2 с вкл. коррекцией. Пока я если чесно - офигел маленько)) Чуть свистела поначалу и грелась, пока верхниё слой не подключил на землю, но ничего не вылетело а длинна проводов к ВК -по 10 -15см!)) По звуку - ниразу не хуже переваривает самый широкий контент, чем версия Квода выше)) Это и загоняет в раздумья)) Сейчас готовлю плату)) Казалось бы - бональщина, но... ))))? ЗЫ. Проблема с нулём на выходе, да... Зависит от конкретного экземпляра мик -ы. Из 3х, - минима было 6мв, на двух больше 50мв.. вот это конечно не айс)

НЧ Гибрид..png

Изменено пользователем LA5
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 824

Да уж, стоун с параллельным ВК- правда чтото новое. Но чую я, смотреть надо в сторону полевиков на место дарлингтонов. Посимулируй, интересно.

5 минут назад, LA5 сказал:

Сейчас готовлю плату

Дай знать, как закончишь, есть интерес. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    24
16 минут назад, finn32 сказал:

правда чтото новое.

Идея не моя конечно, стыдно сказать, но забыл ник с радиокота, и ещё одного товарища, который предлагал подобное решение) Поищу) Я только чуть конкретнее подобрал эл\базу, режимы.

 

16 минут назад, finn32 сказал:

полевиков на место дарлингтонов. Посимулируй, интересно.

Поначалу пробовал симить. Действительно с латералами параметры получше, схема - проще, а устойчивость - выше. Просто они мне малодоступны, заказывать - недёшево (много подделок говорят), рисково и долго. Подумал как вариант в канал НЧ с дарлигами, и чисто практически пощупать - послушать) Зацепило же на макетке, говорю)) Неповерил бы если кто то предложил как стоящий вариант, но оказалось.. не просто, ога))

ЗЫ. Варианты УНЧ на LM3886 и STK***, этот - кроет как бык офцу) Т. е, в данном случае это не огрехи сима, или кривых рук. Это - обьективность, слышна даже мне, а приглашал и друзей - музыкантов)))

Изменено пользователем LA5
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 824

А вертикалы симулировать не пробовал?  Народные 240/9240. Цепь начального смещения к ним прикрутить, дб гут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: finn32
      Всем привет. Решил создать тему тут, т.к. актуально для усестроителей. Можно потом перенести в другой раздел.
       Т.к. Лигра теперь работает и с физическими лицами, есть возможность купить и заказать раскрой их радиаторного профиля. Хороший вариант, на мой взгляд, АВ 9012. Цена за погонный метр тоже гуманная. Хороший вариант для пассивного охлаждения не очень мощных усилителей, если выполнить боковые стенки радиаторами.
      https://1radcom.ru/category/radiatorniy-profil/
      Но покупать целый метр для себя одного не очень с руки, дороговато да и много, мне нужно всего 4 отрезка по 120 мм. Режут они на заказ с хорошей точностью, инфа есть на сайте. Что предлагаю: составить список желающих купить радиаторы, определиться с размерами и через кого- то одного купить нарезанные радиаторы. Отправляют ДЛ из СПБ. Человек получит радиаторы на ТК и отправит остальным почтой или той же ТК, кому как удобней. 
      Отрезок 100 мм с пересылкой будет обходится до 700 рублей, считаю недорого.
      Кто что скажет?
    • Автор: cot17
      Всем добрый вечер,прошу помощи в ремонте унч амфитон 002 при включении нет звука вообще,предохранители на платах унч все целые,транзисторы кт 818 и 819 тоже индикаторы перегрузки не горят,отсутствует всякий шум на выходе,напряжение на банках29в (на всех одинаковое)+-,нет щелчка включения реле(не знаю а должно ли)усилитель достался в таком виде(все в заводском состоянии под пломбами)на плате предусилителя с питанием тоже порядок,с транзисторными унч не имел дел,только на интегральных микросхемах,там как то понятней,просмотрел множество роликов по его ремонту ни один пока не помог,инфа в нете пока тоже ничего не дала прошу направьте в нужном направлении желательно пошагово больших знаний не имеютак как начинающий,но с правильными советами думаю справлюсь.буду рад любым дельным советам,схему не прилагаю их и так полно в нете да и ничего горелого и отпаянного визуально не наблюдается .
    • Гость Андрей
      Автор: Гость Андрей
      Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить в чем я сделал ошибку и как это исправить.
      Дело вот в чем. Есть у меня наушники WS-4 от металлоискателя XP Deus у которых есть сьемный модуль который используется как звуковой источник. Для того чтоб закрепить его на штангу металлоискателя и при этом он издавал звук был сделан мной мини усилитель на базе платы PAM8403. Но столкнулся с проблемой тихого звука. При подключении модуля наушников WS-4 к мини усилителю звук очень тихий, регулировка звука на модуле WS-4 не дает результата. Хотя при подключении телефона усилитель работает нормально. Так как наушник издает моно звучание в плате PAM8403 усилителя задействованный один левый канал. Динамик 6.ом 0,25w. Батарея высокотоковая на 1600mah с платой заряда TP4056.
      Помогите пожалуйста, благодарю за ранее.
    • Автор: steamroller
      Понадобилось что-то простейшее, совсем примитивное для конденсаторного (электретного) микрофона. Задача - усилить с него сигнал для матюгальника, а не для студии звукозаписи, где сплошь бельканто. И как часто пишут в "Радио" - "собранная схема работает сразу" - так и заработала. Полез поискать - что пишут на форуме? нашел кучу решений:
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred30.php
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred15.php
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred5.php
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred8.php
      Наверняка еще есть, но я устал рыться.
      Последняя из перечисленных оказалась очень близкой и универсальной - и для динамического, и для электретного.  Но специально для электретного можно еще упростить:

      Транзисторы любые: КП307, J201, J310. Усиление  на КП307 получилось около 30-ти. Если говорить громким дикторским голосом на 5-ти сантиметрах - размах до вольта. Микрофон выдрал из какого-то телефона. Одно могу сказать точно - его диаметр 9 мм.  Серьёзных измерений (гармоники, сигнал/шум) не делал, покуда для матюгальника.
      Буду искренне рад, если кому-то пригодится
       
    • Автор: UotbiAG
       выходные напряжения на трансформаторе есть,на диодном мосту есть,между ними стоит реле. между 1 и 6 контактами есть сопротивление. 2 и 5 контакты идут на диодный мост. на 3 и 4 контакты идут дорожки с трансформатора,но они звонятся. что это значит? что пробовать?