7 784 сообщения в этой теме

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
KpoxaEHOT    66
В 23.12.2016 в 21:53, KpoxaEHOT сказал:

 

В 12.11.2016 в 16:14, VALERII сказал:

Кстати новый вариант платы людвига  200вт со сдвоенными тр - рами на выходе

Судя по печатке схема ближе к Решетникову, чем к Людвигу. Питание опера на стабилитронах без транзисторов, нет 10 Ом в базе верхнего транзистора ВК, нет третьего диода в коллекторе предвыхода, нет миллеровской ёмкости нижних транзисторов ВК, отсутствует резистор 75 Ом шунтирующий дроссель моста. Почему токовые резисторы датчиков защиты 0.91 Ом? В оригинале там 0.063 Ом. Вызывает сомнение длинные тонкие  силовые проводники печати  резистора нижнего токового датчика от нижнего дросселя до дросселя моста. Месторасположение цепочки Цобеля мне кажется вообще недопустимо. Ну и напоследок база предвыхода висит в воздухе.

Если в чём то заблуждаюсь поправьте.

407.jpg

 

Почти год назад вроде было.... http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=515424

ИМХО топология не очень.

Изменено пользователем KpoxaEHOT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VALERII    187

Там было пдф файл, сдесь же уже готовый образец , хоть криво нарисованный но собраный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MARKUS    97
В 28.09.2017 в 09:44, KpoxaEHOT сказал:

Markus, если вопрос адресован мне, то ещё на этапе настройки Решетниковского варианта экспериментировал с режимами этого транзистора. " Перед началом шаманства с режимами защиту сразу убрал из обеих каналов. Кстати пришлось откатиться к прежнему току и сопротивлению базы V3. При 5 мА в верхней полуволне на1 кГц в режиме подхода к ограничению ( где то 80% перед клипом) верхняя часть синусоиды ограничивалась с заполнением полки возбудом. Сейчас ток 4.5 мА возбуда нет."--- Это из моей переписки с А.А.  Картинку к сожалению не сохранил. Но думаю такой разброс по току может иметь существенное влияние.

Так конкретно на каком варианте остановились то ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KpoxaEHOT    66
15 минут назад, MARKUS сказал:

. Сейчас ток 4.5 мА возбуда нет."--

На этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MARKUS    97

Спасибо. Надо ради интереса тоже посмотреть что там и как с изменением тока. По крайней мере на слух (с большим вниманием ) ничего не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сурэн    0

Уважаемые Знатоки!Подскажите В усилителях Квод силовые транзисторы не составные.Чем отличается клон Солнцева что в нём стоят составные транзисторы ? И ещё изменится  ли звук в лучшую сторону если заменить кт827\825 на пары кт818\кт816и кт819\817.Нужно ли менять на дискретную пару силовой транзистор работающий в классе А?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 242
1 час назад, Сурэн сказал:

Чем отличается клон Солнцева что в нём стоят составные транзисторы ?

Тем и отличается.  А еще они в Солнцеве комплементарные.

 

1 час назад, Сурэн сказал:

И ещё изменится  ли звук в лучшую сторону если заменить кт827\825 на пары кт818\кт816и кт819\817

Вряд ли. 

1 час назад, Сурэн сказал:

Нужно ли менять на дискретную пару силовой транзистор работающий в классе А?

Поменяете-будет не Квод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сурэн    0

Значит чтобы превратить Солнцева в Квод нужно заменить  составные  выходные   и транзистор Т9 на рекомендованные в Квод и сделать вольтдобавку?Сув.Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 242

Сергей, Ваши вопросы вызывают некий ступор. Ответ напрашивается очевидный: возьмите две схемы, Солнцева и любого из кводов и сравните визуально. Все станет ясно. Это все равно, что спрашивать, чем отличается мотыга от лопаты у стороннего человека, имея перед глазами обе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MARKUS    97
В 05.10.2017 в 17:44, KpoxaEHOT сказал:

Почти год назад вроде было.... http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=515424

ИМХО топология не очень.

А именно эти платы кто нибудь собирал или заказывали ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KpoxaEHOT    66
22 часа назад, Сурэн сказал:

превратить Солнцева в Квод

Услышал бы это Крылов. :blink:....Сергей лучше соберите Решётникова на импорте или Людвига.  Переделка Солнцева- напрасно потраченное  время и ресурсы. Оставьте как есть.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    17
В 14.10.2017 в 20:31, KpoxaEHOT сказал:

Услышал бы это Крылов. :blink:....Сергей лучше соберите Решётникова на импорте или Людвига.  Переделка Солнцева- напрасно потраченное  время и ресурсы. Оставьте как есть.

Привет, парни) Хочу несогласится с мнением по Солнцевской схеме. Я сравнил наконец недавно Решетникова и Солнцева в немного доработанной версии.. Теперь парень заказал комплектуху, будет делать захаянный, незаслуженно считаю, вариант Крылова. Так что - не лучше, не)) Хотя можно допустить что этот конкретно решетниковский - косячный, да. Оба канала) И т.д, и т,п. Но и симулятор показывает как минимум - несколько худшие параметры у решетникова, как раз считаю из за кривого выхлопа, где нижний - дарлингтоном, верхний - голый. Говорить тут о симметрии - сложно. Проще не замечая принципиальной асимметричности каскада, утешатся якобы одинаковостью кристаллов ВК, на выходе) Я не хаю. Я не понимаю почему простое прослушивание версии на 825\827х, до сих пор подаётся как решающий аргумент, и стало уже общепринятым? Замените трензы в ВК и драйвере на современные, и послушайте ещё... ИМХО канеш

))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
OneginForte    30
3 минуты назад, LA5 сказал:

 Замените трензы в ВК и драйвере на современные, и послушайте ещё... ИМХО канеш

))

У меня вся конструкция гибрид нескольких схем. Вся на современных транзисторах. Поет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    17
В 13.10.2017 в 22:11, finn32 сказал:

чем отличается мотыга от лопаты у стороннего человека, имея перед глазами обе.

НИЧЕМ как минима, уважаемый Finn32) Если мы конечно о звуке и параметрах. Пытался и я убедится что оно действительно так, как общепринято. Я себе уже всё доказал) Схему по Солнцеву, по которой делал - прикладываю. Правда в выхлопе у меня 2SC5200+2SA1943 включенные в даргингтоны с 2sc4793\2sa1837. Хотя конечно статистики я не наработал для эксперда) гл для себя выводы сделал, чем захотелось поделится)) Несудите строго ))

солнцев.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 242

Да не, выше я не об том: человек спрашивает чем отличается черное от белого, не особо вникая сам. Это бред сивой кобылы.

А по звуку мне почему квазар и понравился, да еще и в АВ.

48 минут назад, LA5 сказал:

Но и симулятор показывает как минимум - несколько худшие параметры у решетникова, как раз считаю из за кривого выхлопа, где нижний - дарлингтоном, верхний - голый.

Это выхлоп изначального Квода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    17
Только что, finn32 сказал:

Да не, выше я не об том:

Теперь понимаю) Спасибо.

 

Только что, finn32 сказал:

 

А по звуку мне почему квазар и понравился, да еще и в АВ.

Ну не делал я его. Сказать ничего не могу) Верю тебе конечно, но уже мне свой проект доделать бы, а так - вкусно смотрится и по отзывам - завидно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 242

Я про суть квазара: симметричный выхлоп. Ну а плюшки в виде ГСТ для УН и  ненулевого смещения ВК делают звук очень сочным.

А я счас на Никитинские идеи "подсел". Заходи в тему. :) Может интересно будет.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-никитин/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    17
9 минут назад, finn32 сказал:

Это выхлоп изначального Квода.

То и напрягает что эта топология возможно была изначально правильной в силу тогдашней эл\базы, но как раз НЕ Это решение, определяет концепцию.. ИМХО.

 

2 минуты назад, finn32 сказал:

А я счас на Никитинские идеи "подсел". Заходи в тему.

Спасибо)) Пробовал симить и даже макет собирал... Ничего сказать не могу определённое, поскольку схема была очень "горячая", малоуправляема и посвистывала даже на деревянных тр-х.. Возможно это кривизна макетки и рук, но очень я остался насторожен к таким решениям.., хотя - пела) Если не рассвирипеет модератор, хочу скинуть тебе на "посмотреть - поругать" схему, которую прямо сейчас делать хочу, можно? Это вариант "паралельника". Но - интересный))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 242

А кидай в народ, может кто что дельное посоветует. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    17
9 минут назад, finn32 сказал:

А кидай в народ. :)

Вот. На макетке - отлично ведёт себя) Правда микра была 544уд2 с вкл. коррекцией. Пока я если чесно - офигел маленько)) Чуть свистела поначалу и грелась, пока верхниё слой не подключил на землю, но ничего не вылетело а длинна проводов к ВК -по 10 -15см!)) По звуку - ниразу не хуже переваривает самый широкий контент, чем версия Квода выше)) Это и загоняет в раздумья)) Сейчас готовлю плату)) Казалось бы - бональщина, но... ))))? ЗЫ. Проблема с нулём на выходе, да... Зависит от конкретного экземпляра мик -ы. Из 3х, - минима было 6мв, на двух больше 50мв.. вот это конечно не айс)

НЧ Гибрид..png

Изменено пользователем LA5
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 242

Да уж, стоун с параллельным ВК- правда чтото новое. Но чую я, смотреть надо в сторону полевиков на место дарлингтонов. Посимулируй, интересно.

5 минут назад, LA5 сказал:

Сейчас готовлю плату

Дай знать, как закончишь, есть интерес. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LA5    17
16 минут назад, finn32 сказал:

правда чтото новое.

Идея не моя конечно, стыдно сказать, но забыл ник с радиокота, и ещё одного товарища, который предлагал подобное решение) Поищу) Я только чуть конкретнее подобрал эл\базу, режимы.

 

16 минут назад, finn32 сказал:

полевиков на место дарлингтонов. Посимулируй, интересно.

Поначалу пробовал симить. Действительно с латералами параметры получше, схема - проще, а устойчивость - выше. Просто они мне малодоступны, заказывать - недёшево (много подделок говорят), рисково и долго. Подумал как вариант в канал НЧ с дарлигами, и чисто практически пощупать - послушать) Зацепило же на макетке, говорю)) Неповерил бы если кто то предложил как стоящий вариант, но оказалось.. не просто, ога))

ЗЫ. Варианты УНЧ на LM3886 и STK***, этот - кроет как бык офцу) Т. е, в данном случае это не огрехи сима, или кривых рук. Это - обьективность, слышна даже мне, а приглашал и друзей - музыкантов)))

Изменено пользователем LA5
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 242

А вертикалы симулировать не пробовал?  Народные 240/9240. Цепь начального смещения к ним прикрутить, дб гут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: VasiliyVictorovich
      Предлагаю корпуса для усилителей типа lm3886 (для внутреннего размещения радиаторов).
      Материал: дуб, алюминий. На передней панели сверление и гравировка любых букв, цифр, символов по вашему желанию.
      В наличии 1 шт. Будет спрос, изготовлю еще.
      Нахожусь в г. Домодедово. Возможна доставка в регионы транспортными ПЭК, КИТ, Сдек.
      цена 4000р.
           
    • Гость Илья
      Автор: Гость Илья
      Доброго времени суток, я начинающий радиолюбитель,  недавно обзавелся двумя транзисторами, а именно b1649 и d2562 от муз.центра. Помогите найти схему для сборки усилителя на них, хотя бы на один канал. Б.п двухполярный до 60в имеется, 
    • Автор: sima8520
      Всем привет. Буду выкладывать здесь процесс создания шестиканального усилителя на базе ОМ2,5 и IRS2092.
      ОМ2,5 - 4 канала по 100Вт / 4 Ом
      IRS2092 - 2 канала по 250Вт / 4 Ом
      Питание - два ИИП мощность 500 и 600Вт на базе SG3525+2110
      Из особенностей:
      - включение усилителя кнопкой без фиксации; 
      - на передней панели будет только кнопка и светодиод индикации включения;
      - для 4-х каналов ОМ2,5 будет применена релейная защита АС от постоянки
      Касаемо корпуса:
      Передняя панель и дно 10 мм алюминий, радиаторы с Чип и Дип'а 125*150*46 мм 4 шт - будут служить боковинами корпуса, верхняя и задняя крышки - 4 мм алюминий

      При изготовлении корпуса буду задействовать станок с ЧПУ. 
      Итак, для начала решил отТорцевать радиаторы, т.к. ребра имеют скос. Фото процесса ниже. Позже постараюсь залить видео

       
    • Автор: Иван Tv
      На днях отдали океан 209.Почистил подкрасил, почистил контакты барабана, напряжение немного проседает 8-9в 8,57в ,родной антенны нет, поставил от китайского магнитофона,на кв ловит тихо и с помехами,динамих на холостом и на станции хрипит,на дв тихо но индикатор сигнала шевелится,на св почти тоже самое, на УКВ переделывал на фм путём замены5 кондеров и 2 удаление, но не чего  тихо.Как УКВ сделать нормально на фм?Динамик чтоб не хрипел?Чтоб ловили св дв?
    • Автор: Олег6
      Уважаемые знатоки радиоелектроники, помогите разобратся с микширующий усилитель Phonic CA 35. Так получилос что стал обладателем вот этого усилителя. Ни инструкции ни понятия не имею как его подключить?
      Вот его характеристики:
      микширующий усилитель Phonic CA 35.
      Технические особенности и преимущества усилителя:
      Phonic CA 35 оснащен тремя входными каналами, каждый из которых можно отрегулировать по громкости. При этом звук будет достаточно мощным и чистым и сохранит свое качество даже при неблагоприятных условиях. Стоит отметить, что искажение звука – минимально, ведь THD устройства равен меньше 0,5%.
      Усилитель характеризуется рядом положительных характеристик, основные из которых это:
      Мощность 35Вт;
      Режимы работы: 8Ом, 70В, 100В;
      Эквалайзер Treble, Bass;
      Широкий диапазон частот: 70Гц-18кГц;
      Соотношение сигнал/шум: >60 дБ и указывает на чистоту звучания.
      Следует отметить, что цена усилителя довольно невысокая. Если учесть данный фактор, то, в совокупности со всеми техническими показателями, это делает его сильным конкурентом. Phonic CA 35 прошел все заводские испытания и соответствует европейским стандартам.
      Технические характеристики:
      Мощность: 35 Вт
      Режимы работы: 8 Ohm, 70 V, 100 V
      Частотный диапазон: 70 Гц - 18 кГц
      Входы: 1: Phoenix, 2: 3: 2 х RCA
      Выходы: Amplifier (усилитель): винтовые клеммы, Preamp: Phoenix, Zone 2/MOH (8 Ohm, 600 Ohm): Phoenix
      Эквалайзер: Treble, Bass 
      Соотношение сигнал/шум: > 60 дБ
      Суммарные гармонические искажения, THD: < 0,5 %
      Фантомное питание: 14 - 15 V DC 
       
      Покупал этот усилитель в основном для прослушивания музыки с: телевизора, мр3 проигрователя и.т.п. ( я могу же все это подключать к нему?)
      В наличии имеются колонки:
      2 – штуки  DAP AUDIO PR-32T    (только на этих колонках сзади переключаль максимум на 15W, а не на 30W как на фото, это фото с нета, потому как колонки неудобно снимать со стенки, что бы сфоткать)
      Особенности:
      Встоенный трансформатор для 100V линий
      Работа в режимах 100V и 16 Ом
      Переключатель мощности 
      Кронштейн в комплекте
      Стойкий к царапинам легко очищаемый корпус
       Характеристика:
       НЧ-динамик со слюдяным диффузором диаметром 5,25" с резиновой окантовкой
      ВЧ-динамик 13-мм майларовый купольный твитер 
      Частоты:50 Гц – 20 кГц
      Режимы работы: 16 Ом/5 Вт/10 Вт/15 Вт
      Чувствительность: 89 дБ
      Размеры: (ДxШxВ) 165 x 180 x 240 мм с опорным/подвесным кронштейном
      Вес: 2,46 кг
       
      2- штуки от музыкального центра LG. Сам центр давно устарел, а вот колонки, звучание неплохое. Хотя на них, почему то написано 100W, но я чесно более чем уверен, что тот муз. Центр не выдавал такой мощности. Хотя колонки, как и сам центр, покупался в фирменном магазине LG. Самый главный вопрос, я могу эти колонки как-то подключить к этому усилителю?
       
      Посоветуйте, подскажите, пожалуйста, могу ли я этому усилителю, подключить все эти четыре колонки, запитав их по две штуки последовательно???
       Или же подходят только две колонки DAP AUDIO? (потому что у них есть Встроенный трансформатор для 100V линий)
      Что и куда подключать в какие разъёмы. Куда подключать сами колонки, в какие разъёмы?
      Скачивал инструкцию к нему, все на английском.
      Немогу понять, сколько у него выходов на колонки?
       
      Ребята, кто может, помогите пожалуйста чайнику...