Dozator

Источники питания для аппаратуры

1991 posts in this topic

atmicandr    72

1. Резисторы ограничивают ток заряда-разряда конденсаторов. Поставь их сопротивлением 2,4К или 2,7К

2. Важно нормально подобрать трансформатор из учета того какую мощность у тебя дают оба канала УМЗЧ.

3. Обычно стабилизируют напряжение

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Exempt   
Guest Exempt

Atmicandr, спасибо за ответ.

Итак, эти резисторы к согласованию сопротивления «источник-нагрузка» отношения не имеют.

Их номинал зависит только от емкости фильтрующих конденсаторов.

Я правильно понял? Это так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hambaker    3738

Так,но до определённого момента.

1. Резисторы ограничивают ток заряда-разряда конденсаторов.
Бред. Ни ток заряда,ни ток разряда они ограничивать не могут. Они стоят просто для быстрого разряда конденсаторов при выключении питания.И всё! Их вообще можно не ставить.
3. Что важнее для УМЗЧ стабильность тока или напряжения?

Для УМЗЧ важна стабильность напряжения питания.При стабилизаторе тока он просто не будет нормально работать.При изменении потребляемого усилителем тока,стабилизатор тока просто будет менять выходное напряжение и соответственно при сильных сигналах будет просадка вплоть до "затыкания". Такой же эффект наблюдается при попытке новичков запитать усилитель на TDA1557 от китайского адаптера на полампера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

vic341    3

1. Резисторы R1, R2 нужны исключительно для разряда больших фильтрующих емкостей после отключения питания для обеспечения безопасности обслуживающего персонала, который, как правило, лезет с паяльником в цепи питания, забывая про сохраняющийся долгое время заряд.

2. «При изменяющейся нагрузке ток делителя должен быть значительно больше, чем в нагрузке..."-фраза, не имеющая отношения к данным резисторам. Ток нагрузки в отсутствие сигнала соответствует току покоя усилителя (для класса АВ 50-100мА). Ток нагрузки на максимуме сигнала может значительно превышать 10-15А, так что никаким делителем его не сбалансировать.

3. Дурацкое построение из двух предохранителей:

3.1. при срабатывании одного возникает перекос питания, который неизбежно приводит к выгоранию усилителя;

3.2. при заряде фильтрующих емкостей возникает большой зарядный ток, значительно превышающий обозначенный 6,3А, т.е. при включении предохранители будут сразу перегорать.

4. Сопротивление нагрузки вычисляется по закону Ома: напряжение плеча (57В) делится либо на ток покоя, либо на максимальный или средний потребляемый усилителем ток. Впрочем, делать это совершенно бессмысленно.

5. Самый дурацкий вопрос "Что важнее для УМЗЧ стабильность тока или напряжения?" Усилитель возьмет тока от источника питания столько, сколько ему нужно, либо перестанет быть линейным усилителем. Диапазон изменения тока 50мА-15А (примерно). О какой стабильности тока можно говорить?

6. Стабильность напряжения усилителю тоже нужна постольку-поскольку: напряжение не должно просаживаться ниже амплитудного значения на нагрузке+запас Uкэ открытого транзистора. Обычные пульсации выпрямленного напряжения усилитель давит, как правило, хорошо (т.е. лучше 80dB).

P.S. Sorry, Hambaker опередил.

Edited by vic341

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Exempt   
Guest Exempt

Теперь все понятно, спасибо всем.

По поводу "Дурацкого построения из двух предохранителей".

Думаю смысл именно в том , что бы при обрыве в одном плече, выгорал именно предохранитель второго плеча, а не схема.

Срисовано с реального усилителя. В Соединенном Королевстве знают, что делают. Воткнули именно 6,3А. Усилитель сгорел, а они, зараза, целы! :D

И еще, по поводу: "Самого дурацкого вопроса".

Задан он в "песочнице"(имею право) и получен технически обоснованный ответ.

За что всем, еще раз, большое спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

Hambaker    3738
при обрыве в одном плече, выгорал именно предохранитель второго плеча, а не схема.
Сначала сгорит схема,потом нагрузка.Предохранитель останется целым,потому,что гореть больше нечему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем!

Нашел у себя пару TDA 7296 и tda7294 с печатками практически проблем нет.

А вот с Питание для всего этого возникают проблема!

Не знаю какой мотать (один или два) трансформатор :wacko:

имеется проволока сечением 1мм.

Пару tda7294 хочу поставить в мост и на саб, пару TDA 7296 на колонки.

Помогите рассчитать трансы

Share this post


Link to post
Share on other sites
galunko    444

имеется проволока сечением 1мм.

Напишите, какими магнитопроводами располагаете. Без данных о магнитопроводе расчет трансформатора невозможен. А если непонятно-читайте литературу о трансформаторах.

Edited by galunko

Share this post


Link to post
Share on other sites
AleHey    2

Попробуй для разнообразия использовать исправный трансформатор от ну буквально любого отечественного усилителя середины 80х - начала 90х годов. Прошлого века. Оттуда же можно использовать корпус/радиаторы/ручки/выпрямители. Например: Амфитоны/Кумиры/Барки-Бриги/Радиотехники...даже от Веги 122 трансформатор сгодится (кроме транса там ничего стоящего не найти, увы). Цена вопроса незначительна, можно и за спасибо забрать.

А тот транформатор, что на фото (220-36), содержит очень плохое железо, намотан очень плохим проводом, мне даже попадался с алюминиевым проводом в первичке!(я не слышал о таком до этого случая). Самое лучшее что с ним возможно сделать, это использовать по прямому назначению - запитывать переноску в гараже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуй для разнообразия использовать исправный трансформатор от ну буквально любого отечественного усилителя середины 80х - начала 90х годов. Прошлого века. Оттуда же можно использовать корпус/радиаторы/ручки/выпрямители. Например: Амфитоны/Кумиры/Барки-Бриги/Радиотехники...даже от Веги 122 трансформатор сгодится (кроме транса там ничего стоящего не найти, увы). Цена вопроса незначительна, можно и за спасибо забрать.

если было у меня такой усилитель или хотябы от него трасформатор то я здесь не создавал тему!

А тот транформатор, что на фото (220-36), содержит очень плохое железо, намотан очень плохим проводом, мне даже попадался с алюминиевым проводом в первичке!

там было много разьёмов под вилку, там втыкаешь в один и он почти делал 220 а другие не проверял.

есть еще один трансформатор но я его еще не проверял мож та будет то что надо. у меня есть очень много трансформаторов но они 12в :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
galunko    444

Последовательно включай вторички двух трансформаторов-будет 24 вольта, а после выпрямителя и конденсатора фильтра и того больше .Главное, чтобы мощность трансов была соответствующая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AleHey    2

Для TDA729х (мои любимые) "абы как" питание не организовать. Не тот случай.

Трансформатор нужен хороший, в смысле - качественный. САМЫЙ недорогой и быстрый вариант я выше подсказал.

Для микрух 729х в стандартном включении (а есть и нестандартные) требуется двуполярное/симметричное питание. Перекос питающих напряжений недопустим, потому совет "набрать нужные напряжения добавлением трансформаторов" приведет к одному - выходу микрух из строя. Стоимость экспериментов с 729х: 3-5 баксов за ОДИН эксперимент. Три-четыре эксперимента - б/у усилитель с рук. Решает каждый сам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
galunko    444

Ну тогда только на рынок/магазин. Раз из "подножного корма" сделать не получается.Хотя включать обмотки последовательно, если одинаковые трансформаторы - обоснуйте противопоказания :rolleyes: .Что мешает сделать минусовой блок на одном трансформаторе а плюсовой-на другом? Сколько Ватт желаете по максимуму снимать с усилителя? Трансформаторы от магнитол не подойдут.

Edited by galunko

Share this post


Link to post
Share on other sites
AleHey    2

Хотя включать обмотки последовательно, если одинаковые трансформаторы - обоснуйте противопоказания :rolleyes: .Что мешает сделать минусовой блок на одном трансформаторе а плюсовой-на другом?

Не можно. Одинаковых трансформаторов в природе не существует, как и ничего остального, одинакового. Трансформатор лучше заводской или самостоятельно изготовленный, мотанный в два провода, иначе - нервное потрясение и неумеренное злословие с использованием малореальных и логически нестыкуемых словоформ :D

Хоть какие микрухи бы были, но только не эти! СТК хлипкие, но даже они крепыши, по сравнению с 729х. Звезды так легли или дата замысла этих 729х пала на ненастный день, кто знает? Десятка два-три за год проходит через меня их. Трудно вообще предсказать, заработает свежекупленная TDA или нет, паяю их только в заземляющем и общем с паяльником браслете. Не экспериментирую с питальником. Работают все и везде. С минимальным и бОльшим, относительно максимально оговоренного в даташите питанием. Двуполярным и однополярным (что более гуманно и надежнее). Но я их уже научился "готовить".

Share this post


Link to post
Share on other sites

я хочу с усилков на саб ват 150 на колонки 60-90 ват.

завтра провере один трансформатор.post-130645-0-39996700-1323978774_thumb.jpg

На рынке трансы начинаются от 500руб за 100ват. В магазинах еще не находил больше 2х25 0,7А

намотка под заказ выходит от 800 руб 200ват.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужен одно полярный бп для маломощной АС до 1Вт и питанием 6...22В.(не импульсный)

Есть (сетевой?) трансформатор с данными(снят с выжигателя по дереву):

w1=1650+/-5

w2=10

w2 сечением 2мм.

Габариты пластин: Ш45XВ55 мм, толщина пластин 15 мм.

Подскажите стоит ли возиться с ним?

И возможно ли на таком сердечнике намотать w1 1650 сечением 0,25...0,64?

/на фото w2 отсутсвует/

post-150118-0-73845100-1323997737_thumb.jpg

Edited by чндшишт

Share this post


Link to post
Share on other sites

Земеля, возьми ТВЗ-1-9 с любого лампового телика и не мучайся. В сеть включишь, на вторичной как раз около 9в и провод о,68 (кажись).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Земеля, возьми ТВЗ-1-9

как раз лампового нету, есть эта байда. по рассчётам вроде как 7-10 Вт. Я правильно понимаю что сила тока во вторичной обмотке во многом зависит от толщины сечения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Павел Мосин
      Уважаемые, подскажите пожалуйста. Феритовый трансформатор из телевизора, хочу сделать ИБП на 17в. Первый раз столкнулся, не могу найти характеристик и как рассчитать. Хоть что-нибудь, буду признателен

    • By михаил сенченко
      как сделать блок питание напряжение чтоб было от 4 до 5 вольт и от 600до 1ампера

    • By thesame
      Добрый день. Не могли бы вы помочь мне разобраться в схеме дежурки блока питания? Блок CG-13A, схема в аттаче. Зачем два биполярных транзистора? Что делает Q17? Почему он так включен? Почему нет электролитического конденсатора в схеме блокинг-генератора?

    • By Buba12345
      Пожалуйста, помогите, надежда только на вас. Завтра сдача по электронной технике (учусь в университете). Предмет я знаю довольно посредственно, так как это совершенно не мой профиль.

      Есть схема неинвертирующего операционного усилителя с однополярным источником питания. По расчетам коэффициент усиления Кус = (1+(R2/R1)) = (1 + (2900/100) = 30. Итого, по расчетам, напряжение на выходе должно быть 0.01В *30 = 0.3 В. Но по вольтметру выходит значение 0.177 В. Скажите, пожалуйста, где я ошибся (коэффициент обязательно по заданию должен быть 30). Я уже и "Искусство схемотехники" посмотрел, и весь интернет перерыл, ничего не могу понять.

      Причем при двуполярном питании выходное напряжение на выходе равно 0.3 (как и должно быть по идее), следовательно, при однополярном соединении. нужно каким-то образом изменить расчеты выходного напряжения (это только мое предположение). 

      Пожалуйста, подскажите, где я ошибся. Буду очень благодарен за помощь! 

    • By Buba12345
      Пожалуйста, подскажите, почему при работе схемы операционного усилителя при однополярном питании синусоида сигнала на выходе на осциллограмме выше нуля? Заранее спасибо за помощь! 
  • Сообщения

    • Я тоже когда то бился за ультралинейность УНЧ...    А потом просто подумал.  Ну есть сейчас и схемы и модули которые перекрывают требуемые к прослушиваемому материалу параметры, за глаза и ж..у. А с учётом моих текущих ресурсов - могу собрать вообще практически ВСЁ. И буквально утонуть в звуке. Только вот смысл? Слушать музыку? Или производить "около спортивные соревнования"?  Германий я бы с удовольствием послушал. Любопытно. Ленинград 002 тем более очень для меня ностальгичен. А он на германии был собран. И лампы я люблю. Хотя они искажают безбожно. И CD и FLAC имеют большее качество чем пластинка, но пластинка - приятнее звучит.  Я давно перестал смотреть на необходимость высокой верности воспроизведения как на постулат. Ибо даже на студии нет такого оборудования, чтобы передать все нюансы живого исполнения. А если мы имеем студийный материал среднего качества, то нафига нам сверх-делализированное воспроизведение?  Конечно Bars прав в том, что задача УНЧ - донести до нас сигнал без искажений и приукрашиваний. Но правда как всегда по-средине. И она очень проста. Как нравится - так и слушай. Нравится лампа - однотактники вам в помощь. Нравится HI-END деньги решат всё. Нравится германий - привет паяльник и мультисим. Хочется просто услышать наиболее близкий студийный материал и при этом не платить тысячи долларов - ищи достойную для тебя плату УНЧ и паяй. А дальше - улучшай хоть до бесконечности. Хоть серебром цельнотянутым межблочники тащи. Лишь бы ты был ДОВОЛЕН. Потому все эти срачи и не имеют смысла. Музыка - это не программа для ЧПУ станка. Это то, что каждый воспринимает по-своему. 
    • А почему бы не попробовать химический метод переноса тонера?   
    • Это на стр 28. Речь идет про резистор нагрузки (R33 - 3 ком), который нужно подключать ДО шунта. Но во всех схемах он так и остался подключен после шунта.
    • Тогда, наверное, будет все-таки лучше испробовать/проэкспериментировать гремучую смесь спирт:ацетон = 8:3. Пишет, что использует такую консистенцию смеси более 15 лет. И молчал, и хихикал тихонько в уголке, пока братья славяне грели утюги и ложили электростанции от потребляемой энергии. Относительно второго видео:  на 2:40 видим, что Гарет использовал увлажняющую жидкость для снятия лака для сухих и ломких ногтей. Про витамины говорить не стоит. А вот какие-либо смягчающие и сохраняющие жидкость компоненты наверное все-таки присутствуют. На вскидку, по быстрому, приходит на ум глицерин. Т.е. как-то ослабленный ацетон с глицерином. И скорее всего, с тем же спиртом. Т.е. снова приходим к варианту 8:3. Все это догадки. Нужно пробовать. Тем более, что ничего не теряется. Платы все те же остаются нерезанные и нанесенный или размазанный тонер легко смыть тем же ацетоном. Если кто опробует какой-либо вариант - отпишитесь. Жизнь у друзей-радиолюбителей станет легче, жить станет веселей. ПыСы: Сам в данный момент не могу испробовать. Занят с утра до ночи. Да и рабочего места у меня нет пока кроме табуретки. А ночью на кухне разводить химлабораторию для всей семьи уже не камильфо. Воздух очищен и охлажден кондишкой. Так что я пока диванный радиолюбитель. Метод можно будет назвать вашим именем. По крайней мере - название пока вакантно. Ну, например Лазерно-Химический метод/способ Петрова (по аналогии с ЛУТ). Т.е. ЛХМ или ЛХС Петрова. Шучу. А результат все же интересен. С уважением
    • Я поясню, почему нет смысла спорить по статье в ссылке: - Для того, чтобы написать статью в негативном свете, нужно  доходчиво обьяснить  причину быстрого износа тех или иных узлов или деталей и аргументированно обьяснить, почему это произошло при эксплуатации на газу и почему этого не происходит на бензине.  И с этими обьяснениями сложно спорить  потому, что факты предьявляются простые и всем понятные -  раньше присутствовала смазка за счет несгоревших смол, а теперь ее нет итд.  Но все эти износы и прогары на практике не происходят и ходят детали в полтора-два раза дольше.  Поэтому спор будет не о том, что клапан не смазывается, а о том, чтобы такой пострадавший от газа клапан был вообще в природе. И зазоры не уходят. На вазах нет компенсаторов и поэтому ответственные люди приезжают на регламентные работы строго по пробегу, а им говорят, чтобы еще столько же поездили, тогда и можно будет подрегулировать и масло поменять(полтора-двойной пробег). Свечи еще гораздо реже менялись. Про экономию бензина нет смысла говорить. Если кто спросит, а какие все-таки недостатки у газа, ведь без них ничего не бывает, то скажу, что это запах (для некоторых, мне пофиг), немногочисленность заправок  и невозможно с собой в канистре взять. Но у меня одним разьемом подключался второй баллон. Зимой его не снимал для загрузки задней оси.  В день проезжал 65-70 км на работу, заправки хватало на месяц.
    • Кому такая дурь известна? Если только в палате номер 6? АМ имеет плохую помехозащищённость, если в радиовещании  -  соглашусь. Но в остальном полнейшая ересь.    Осциллограммы где?? Что что то там "звучит" это никому не интересно. Где осциллограммы? И тупить не надо. Цитатами и вырезками решил стрелки перевести. ОСЦИЛЛОГРАММЫ ДАВАЙ!
    • Нормальные. Сюда пойдут. Почти похожи на мотороллы MJ15003 - понизкочастотнее, но крепкие. Всем кажется, что так лучше. Но это не факт. При однополярке не нужна защита АС от постоянки на выходе например. В этой схеме уже есть стабилизатор. А выходной каскад не так чуствивтелен к пульсациям.