Jump to content

Recommended Posts

VT10-VT11 уже пробились или местами поменяны...

Тоесть поменяны- перепутаны ноги?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ноги вряд ли - фланец то на радиатор в любом случае, а вот они сами местами не попутаны???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет вродебы, впаял пару выходников, так теперь если подключать общий и + или - то ток с 0.35 начинает расти до КЗ, а если подключаю все 3 то коротит, аж свет в комнате тусклеет!:(

И нагреваются резюки на 0.22ом.

Мож деталь какую не так запаял, выложите плиз кто-нить фото рабочего усилка.

Edited by SoloMen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

Вот накарябал схемку отключеня акустики при отключении питания как думаете будет работать???

Думаю не стоит делать одну схему защиты акустики на два канала,

лучше сделай на каждый канал отдельную схему. Вероятность этого

очень мала, но может случиться, что сгорят оба канала сразу,

причём с выхода одного попрёт плюс, а с другого минус, в одной

схеме они просто сложатся и получится ноль, т.е. защита не

сработает. Также лучше сделать для защиты отдельный источник

питания, так надёжнее.

P.S. Всё это мое мнение и я никому ничего не навязываю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно ли заменить трансистоы дифкаскада 5550 и 5401 на BC546 и BC556???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое бюджетное семейство микроконтроллеров STM32G0 и планы его развития

Семейство STM32G0 сочетает в себе лучшие качества представителей семейств STM32F0 и STM32L0 - относительно высокую производительность и низкое энергопотребление. Модели STM32G0 имеют упрощенную схему питания, улучшенную периферию, систему тактирования и быстрые порты в/в, доп.средства защиты ПО, повышенную устойчивость к статическим разрядам, широкий ассортимент корпусов, обновленные пакеты библиотек для STM32CubeMX. STMicroelectronics планирует развивать новое семейство.

Подробнее...

можно ли заменить трансистоы дифкаскада 5550 и 5401 на BC546 и BC556???

У них напряжение 65 вольт, так что если усилитель будет питатся от +-45, то можно, при условии что сеть не скачет...

(Приложенное напряжение к транзистору диф каскада равно напряжению питания плюс 15 вольт опорного с другой полярности, при питании +-65 транзисторы должны быть не менее чем 65+15=80 вольт. Спорить о том, что транзисторы дифкаскада в призакрытом состоянии и на его эмиттере всего 1 вольт я не буду - хотите тренировок по замене транзисторов - пожалуйста).

Aleksej так в чем причина была такого поведения усилка???

Кто фото просил - извольте...

post-9001-1168444107_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё запустил post-9683-1168468965_thumb.gif post-9683-1168468965_thumb.gif post-9683-1168468965_thumb.gif post-9683-1168468965_thumb.gif post-9683-1168468965_thumb.gif косяк был в печатке щяс все исправил если кого интересует могу выложить. буду второй канал делать можно про дублировать про настройку. (высиавил ток покоя 150мА)

Edited by Aleksej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же говорил, что если печатка без косяков запускается он проще чем два пальца обписа......

Ток покоя 80...90мА на одном транзисторе, подробнее уже завтра - уже сплю, как бы чего не того не написать...

Ну а впечатления от звука???

Edited by det

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я же говорил, что если печатка без косяков запускается он проще чем два пальца обписа......

Эт точно. А печатка какая получилась я наглядеться немогу компактная всмысле размещения в корпусе как толь так сразу выложу фотки.

Тол ком неслушал позно уже и трансов нет и радиаторов щя присобащил на радиатор от незвесного монитора чтоба только запустить его буду его питать двумя трансами по 315ватт +-42

Edited by Aleksej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для резисторов на 0,22 Ома напряжение на любом из них должно быть 0,018...0,02 В. Для резисторов 0,033 Ома - 0,027...0,03 В

Share this post


Link to post
Share on other sites

В процесе прослушки усилителя заметил такую штуку сначало установил ток покоя 0,02вольта включил все работает всё хорошо но радиатор стал сильно разогреваться замерил ток покоя 0,05 убавил до 0,02 на горячем радиаторе радиатор сразужи остыл совсем я добавил немного он щяс чуть тёплый радиатор площядью 460 кв см с вентилятором. после того как соберу всё полностью поставлю большие радиаторы мощные трансы то как быть с током покоя усилитель сам себя разогревает???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так почти А класс - он и без сигнала будет подогреваться...

В принципе я пробовал ток и 70 мА ставить - на слух разницы ни какой, а вот 65 мА осцил уже показывает какую то фиговинку при переходе через ноль, видимо начало ступеньки. И на верхушках синусоиды появились утолщения - подвозбуд пошел...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеется вопрос, а в каких магазинах можно купить слюду?

Или чем заменить.

ато усил лижит бспаянный без дела(нет слюды и транса добротного), вроде работает(испытывал на сто ватном трансе вполне хорошо играл

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dim@s

Я на радиорынке беру, там у нас пластинка 5*3.5см 2р стоит

det

нашел я где косяк был, по схеме там 3182 и 5200 колекторами на + сидят, а 1265 и 1943 на -,

а на новой печатке они перепутаны местами, я же паял по печатке и не сильно-то сверял со схемой, вот теперь завтра закуплюсь транзюками посмотрим, мож заработает.

И если можете, то исправте подписи, а то кто-нить еще спалит себе все транзисторы(250р все-таки).

Edited by SoloMen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну всё, приехали, поменял седня все транзисторы, теперь ниче не горит, постоянки на выходе нет, но почти ничего не работает: ток покоя не выставляется(гдето 0.8в), прошел пальцем по ножкам транзисторов, так если браться за ноги VT10-VT15, то из колонки идел нормальный гул, а если братся за VT1-VT9 то тишина, походу теперь либо VT7-9 не работают, либо вся эта половина.Транзисторы не сгорели, каждый после выпаивал проверял, так что я в тупике, абсолютно не представляю в чем может быть дело, может кто-нить подскажет что делать, и обьяснит как вообще работают эти два каскада?

Очень надеюсь на вашу помощь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тоже проблема собрал включил постоянка 7вольт был перекос посмотрел нашол соплю убрал включил всё нормально постоянки нет трогаю вход пальцем гудит а ток покоя невыставляется всегда ноль как не крути резистор в каком направлении искать ошибку???

Share this post


Link to post
Share on other sites

УУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!

Ну коль пошла такая пьянка, то видимо придется писать статью о том что откуда растет, чем это надо поливать и каким способом оплодотворять....

Ладничко, на выходных ожидайте - раньше не получится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня доделал, наконец, этот усилитель. Всё работает :D . В общем выходники у меня

КТ8101А/КТ8102А, транзисторы ДК - MPSA42/92, остальные все КТ850А/КТ851А.

Немного изменены номиналы корректирующих конденсаторов 33пФ вместо 100пФ.

Ток покоя я поставил 50 мА :rolleyes: , т.к. делалось для саба. На тестовом БП выжал 200Вт до

ограничения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начал я собственно писать статейку об этом усилочке и чем больше писал, тем больше понимал, что писать придется много и статья приобрела настолько витееватый вид, что плюнул на нее и начал все с самого начала, т.к. иначе и половины не понятно...

Ну наконец то добил сей не легкий труд, так что читайте все это тут:

ЧАСТЬ 1 НАЧАЛО НАЧАЛ

ЧАСТЬ 2 ОКОНЧАНИЕ ОКОНЧАНИЙ

Надеюсь я ответил практически на все вопросы какие только могут возникнуть и если усилитель не запустился, то тут возможны только две причины:

1. Неправильная сборка.

2. Карявые детали.

И еще вопрос к админу:

На сколько возможна выкладка полной версии статьи на самом сайте? Думаю такое обозрение многим будет полезно почитать...

Edited by det

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглянулась мне сия схема - решил тоже сваять стереоусил к Новому году (подарок себе и соседям :D) . Что могу добавить к откликам - ВЕШЧЬ ! Спасибо авторам и всем участникам ветки ! В питалове ограничился 2Х35 Вольт , кондеры поставил 2Х20000 - первой реально прослушаной композицией стала Thanderstruk в исполнении вокально - инструментального коллектива AC|DC :blink::):D Причем домашние не заткнули уши , а попросили повторить :blink: Одно огорчает - ничего путного из разделительных кондеров не нашлось , поставил пока грошовые електролиты . Теперь хочу немного изменить разводку платы , чтобы отделить слаботочную землю от сильноточной , базы VT10 и VT11 заземлить через резисторы 22 Ком - еще чуть снизить искажения (эта мысль возникла после чтения форума на Вегалабе) . Хотелось бы услышать мнение det по этому поводу .

Edited by любитель

Share this post


Link to post
Share on other sites

det

ОРОМНОЕ СПАСИБО за ваши статьи, очень подробно и понятно паписано, они дают основные принципы для того чтобы не просто копировать схемы, а понимать как они работают и для чего нужна та или иная деталь.

И у меня наконец-то заработал этот усь, правда на колонках верха от 13кГц обрезаны, но мне для саба всамый раз.

Слушал при 45в на всю, так радиатор S=3000см2 разогрелся аж до 63градусов! Это нормально или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
базы VT10 и VT11 заземлить через резисторы 22 Ком - еще чуть снизить искажения (эта мысль возникла после чтения форума на Вегалабе) . Хотелось бы услышать мнение det по этому поводу .

Пробовали - на слух ни чего не изменилось...

Для следующего этапа нужно схемотехнику менять...

SoloMen - всегда пожалуйста, радиаторы можно нагревать до 80-85, но все таки лучше ток покоя проверить - 80...90 мА макс

Edited by det

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det а можно вместо слюды использовать к примеру пластинки прозвачные?

Мне их в магазе радои дали они по размеру транзюков?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуй зажигалкой нагреть - если не начнут плавится и гореть, то это и есть слюда... Хотя немного дыма возможно, но целостность матерала от температуры не должна нарушиться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Евгений-435
      Продам собранные и проверенные платы ОМ2.7, в наличии 4 штуки. Все компоненты соответствуют оригинальной схеме. Выходники оригинальные NJW0281/NJW0302 от ON Semiconductor. 
      Цена 1 платы 1400 руб.
      Платы находятся в г. Михайловка Волгоградской области.
      Отправлю Почтой России по РФ. Доставка оплачивается Вами.







    • By Юрий_Uri
      В общем, кому охота поиграться или языки почесать  - вот набросок.
      Тема создана по совету finn32, справедливо возмущенного вмешательством посторонних  .
      ОУ - ADA4807 с питанием 2.5В (TL431 удобно).

      Петлевое  усиление:

      Гармошки:

       
       
    • By pribor458
      Куплю изделия:
       
      Реле-регуляторы ЭРРТ-01
      Счетчики бета-гамма излучений БЕТА-5
      Циркуляторы коаксиальные ФЦКВ3-8А
      Фотодиоды кремниевые ФД-288А
       
      Магнетроны:
      МИ-176
      МИ-334
       
      Конденсаторы вакуумные КП1-6 (45кВ, 15-250пФ)
      Лампы генераторные ГУ-23А
      Усилители МИУ-41
       
       
      Россия, Москва:
      Конт. тел. +7-495-260-12-54
      Украина, Львов:
      Конт. тел. +38-050-410-57-87
      pribor458@gmail.com

    • By Ремирович
      Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

      Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.
       Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?
      Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.
       Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

      Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.
      Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.
      Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.
      К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.
      Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.
      Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.
      Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.
      Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.
      Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?
      В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.
      При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.
      Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.
      На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.
      Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.
       В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.
       Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.
       Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.
      В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.
       Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.
      При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.
       Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.
       Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.
      И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   
    • By user0
      В приведенной схеме в симуляторе появляется искажение типа ступенька на выходе (желтый канал), при этом на выходе ОУ её нет (синий канал). Является ли это "багом" симуляции? Ведь ООС должна установить такое напр. на базах, что на выходе будет в K раз больше. С другой стороны, ОУ имеет напр. смещения и это может приводить к большой ступеньки при большом коэф. усиления (но в симуляторе её нет, в синем канале).

×
×
  • Create New...