Jump to content

Recommended Posts

Транзисторы можно и на проводах, только не очень длинных и провода коллектора-эмитера желательно бы свить между собой.

Вчера ходил с пацанам с Интерлавки, они как раз тестили эти усилки, сделал чуть-чуть фоток, правда свет не здоровский - цифровик краснить начал, но все равно понятно что откуда.

И еще видел два чудовища: одно только для сабов до 500Вт, второе широкополосник до 1 кВт, но это черновики, когда будут читовики они и сами не знают...

post-9001-1160813969_thumb.jpg

post-9001-1160814025_thumb.jpg

post-9001-1160814231_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det Я сегодня подключал усил к трансу 2*17, диоды начали греться.

выкладываю фото(шурупы на транзисторах временно дабы потестить.)

Det у меня на усилке я уже сам нашёл несколько ошибок,(особенно расположение транзисторов) пожалуйста посмотри по фоткам и укажи их.

И если можно сделай побольше фоток.

post-10035-1160837638_thumb.jpg

post-10035-1160837789_thumb.jpg

post-10035-1160837927_thumb.jpg

Edited by Dim@s

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и как лучше гумели или стоунколда играет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

Dim@s Смотри на фотку - полностью рабочая плата, наиболее интересные моменты выделены.

Вопросы кто лучше играет уже расматривались - на них нет ответа, поскольку на вкус и цвет товарищей нет.

Могу только заверить что он ИГРАЕТ.

post-9001-1160936281_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Dim@s: А зачем ты на плате столько антенн понаставил :) ? Проволочная керамика в выходниках - плохой вариант. Я так делал (двухваттников не нашел):

post-4994-1160938516_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прибор контроля промышленного оборудования с беспроводными и проводными интерфейсами

Непрерывный контроль для заблаговременного предупреждения отказов оборудования – важнейшая составная часть Индустрии 4,0. Перед вами перевод референсной разработки(приложены проектные файлы) Texas Instruments прибора комплексного контроля для быстрого развертывания беспроводной сети, соединяющей различные типы датчиков контроля состояния напрямую с облаком. Контроль состояния основан на периодической и непрерывной записи состояния оборудования, что является необходимым для планово-предупредительного технического обслуживания. В проект включены интерфейсы RS-232, RS-485, IO-Link и резистивный термодатчик (RTD) для контроля различных датчиков и оборудования.

Подробнее...

Проволочная керамика в выходниках - плохой вариант.post-4994-1160938516_thumb.jpg

Вопрос сильно спорный - да они вносят какие то там ни кому не слышные тысячные доли процента искажений, с другой стороны они обрывные и уже не раз спасали оконечники при перегрузке...

А там конечно дело хозяйское...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос сильно спорный - да они вносят какие то там ни кому не слышные тысячные доли процента искажений

Я бы не сказал, на хорошем тракте разница на слух есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не Най-Энд, это Хай-Фай...

Эту схему можно довести и до Хай-Энла пересчитав тока, используя резисторы по 30 руб за штуку, до едениц подобрать коф усиления транзисторов и покрыть дорожки серебром толщиной 0,1 мм...

Не обижайся, но мировозрение и психология жителей больших городов довольно сильно отличается от ребят из глубинки, где приходится экономить буквано каждый рубль.

Ты усиленно расхваливаешь усилитель от ВП, мол это всего тысяча рублей на деталях... Извини, но в нашем городе это половина средней зарплаты и пол зарплаты отдать за усилитель который будет играть в лучшем случае на S-90 это надо быть настоящим ГЕРОЕМ.

Поэтому предлагаю прекратить этот спор - он бесполезен поскольку некоторые, здесь обитающие, не могут найти даже резисторов на 2,2 Ома...

Он поставил керамику, на работоспособности схемы это ни как не скажется, пацан начинает, это его первые шаги, его ОСНОВНАЯ задача - получить работающий усилитель ну а потом, если уж захочется будет ее доводить до ума, вводить в диф каскад индуктивную коррекцию, выгонять токи покоя до микроампера, менять керамику на безиндуктивные резюки и т.д. и т.п. И я не исключаю вероятности что когда то станет серьезным мастером паяльника и динамика, а пока давай не будем уводить его в высшую теорию, поскольку даже с вертикальным расположением резисторов, даже с керамическими резюками и без усиления силовых дорожек этот усилитель переиграет и TDA и LM в их типовой конфигурации, а уж тот усиленный вариант 7294, с которого все началось останется в глубокой попе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

скажите как прверить работоспособность транзисторов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dim@s - скорее всего у тебя слетели выходники, ток покоя это ток который пртекает через оконечные транзисторы даже при полном отсутствии сигнала. Нужно это для того, чтобы исключить искажение типа ступенька. Для разных усилителей это значение разное, для данного через каждый транзистор оконечного каскада должен протекать ток порядка 100мА, т.е при использовании резисторов на 0,22 Ома на любом из резисторов резисторм R14 и если в момент включения движок этого резистора будет находится в нижнем по схеме положении усилитель играть будет, но не долго, поскольку протекающий ток покоя просто выжгет переходы. Ты же в начале ветки спрашивал за него, я думал ты в курсе что это такое и для чего...

Поэтому я предлагаю пока усилитель отложить и очень внимательно ознакомится с вот этим: http://www.geocities.com/researchtriangle/...2356/power.html

на это чудо-обзор я случайно натолкнулся, но натолкнувшись сохранил ВСЕ имеющиеся там страницы, поскольку более подробного и вразумительного обзора я пока не видел. Так что читайте и запоминайте - уверен ОЧЕНЬ МНОГО вопросов отпадут сами по себе.

Там, кстати, и список транзисторов есть, которые можно в звукотехнике использовать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что надо покупать новые 2sa1943 и 2sc5200, а как вообще проверяются тарнзисторы

P.S> статья рульная мне понравилось, но имеются вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел причину проблемы, транзисторы надо же через слюду цеплять к радиатору, а я без. Может быть из-за этого?

И целы ли транзюки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"НУ ВЫ БЛИН ДАЕТЕ!!!" - это из кино...

надеюсь тестер цифровой и имеет красный и черный провода, черный воткнут в дырку COM

ну а дальше смотри картинку и купи наконец книжку по электронике, для учебных заведений, там толково расписано что такое транзистор, что такое диод и как это все проверяется и какие у них параметры бывают. Понимаю, что это может после сборки усилка и не нужно будет, но рано или поздно запонадобится еще усилитель и знания эти понадобятся аж в припрыжку...

post-9001-1161632968_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да транзисторы я так и проверял , и всё у меня заработало т.к. транзисторы я от радиатора слюдой отделил. Но есть проблема.

почему происходит ощущение,что верхние частоты срезазются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ощущуние и не более, я первый раз тоже не допонял когда Сухова собрал - все класнно, но как то не так... перемерил все что мог - все в ажуре, ни каких отклонений...

Потом Сухова продал, с полгода юзал TDA7293, потом натолкнулся на схему симметричника, но как то не придал этому значения, а спустя некоторое время довелось ремонтировать автомобильный PPI - тоже самое построение. После ремонта преобразователя включаю и звучок то прет... И тоже впечателние что чего то не хватает...

В общем собрал как раз то, что на схеме и на этой же самой печатке, перемерил осцилом - завалов нет от 10 Гц до 30кГц (ниже картинка из Микро-Капа с частоткой этого усилка - завал менее чем на 0,1дБ - ухом это не услышишь...). Втыкал тестовый диск - очень красивая синусода без девиаций на ВЧ...

Так что, если я правильно понял, то как раз таки не хватает призвуков, формируемых хреновенькими усилками, а это чудовище я слушал на мощности 200Вт в помещении 3,5х6 в течении 5...6 часов подряд и усталости не возникло, а вот от усилка на 7293 после пары часов при мощности 100 Вт голова уже квадратная...

post-9001-1161801324_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ток покоя сколько выставил?

Боюссь показаться дураком, но что это.(кажется уже кажюсь)

И det что то я запутался на трансе мотать кождую катушку по 50 вольт или 2*25 вольт ????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты уже спрашивал, я в посте 73, там же ссылка на страницу-оглавления шикароного обзора УМЗЧ с подробностями...

две обмотки по 50 вольт это будет 2х70, если в предпоследний каскад поставил то, что указано на схеме их может пробить напряжением, надо что то повысоковольтней 2SA1492 2SC3856 например...

Или же мотать ДВЕ ОБМОТКИ ПО 45...46 ВОЛЬТ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, но про ток пкоя что то я там не нашёл

Share this post


Link to post
Share on other sites

ток покоя это ток который пртекает через оконечные транзисторы даже при полном отсутствии сигнала. Нужно это для того, чтобы исключить искажение типа ступенька. Для разных усилителей это значение разное, для данного через каждый транзистор оконечного каскада должен протекать ток порядка 100мА, т.е при использовании резисторов на 0,22 Ома на любом из резисторов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подстроечный резистор есть для это на плате, вот им и надо выставить требуемый ток покоя, т.е. измерять напругу на резюке и ОЧЕНЬ медленно крутить крутик резистора до получения требуемого тока.

Если ток покоя будет занижен, то гарантированы искажения типа ступенька, если завышен - необоснованнный нагрев выходников и возможно возбуждение на СВЧ, опять же перегрев и вылет на околоземную орбиту...

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут возникла проьлема с ирансом на мой 270 45 вольт не влазиют, можно соединить два транса по 250 или импульсник можно для этого усила?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИРАНСОМ??? Прикольно!!!

да можно и соеденить, у меня два транса ТС-270, на одном плюс, на другом минус питания образовывается (это у меня проверочный БП такой, с кучей отводов, но факт что работает)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закончил печатку вот она 300w.rar проверте или скажите чего нетак.

да ещё один вопрос как организовать задержку включения???

Edited by Aleksej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включения чего? Питания? Сигнала входного?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Евгений-435
      Продам собранные и проверенные платы ОМ2.7, в наличии 4 штуки. Все компоненты соответствуют оригинальной схеме. Выходники оригинальные NJW0281/NJW0302 от ON Semiconductor. 
      Цена 1 платы 1400 руб.
      Платы находятся в г. Михайловка Волгоградской области.
      Отправлю Почтой России по РФ. Доставка оплачивается Вами.







    • By Юрий_Uri
      В общем, кому охота поиграться или языки почесать  - вот набросок.
      Тема создана по совету finn32, справедливо возмущенного вмешательством посторонних  .
      ОУ - ADA4807 с питанием 2.5В (TL431 удобно).

      Петлевое  усиление:

      Гармошки:

       
       
    • By pribor458
      Куплю изделия:
       
      Реле-регуляторы ЭРРТ-01
      Счетчики бета-гамма излучений БЕТА-5
      Циркуляторы коаксиальные ФЦКВ3-8А
      Фотодиоды кремниевые ФД-288А
       
      Магнетроны:
      МИ-176
      МИ-334
       
      Конденсаторы вакуумные КП1-6 (45кВ, 15-250пФ)
      Лампы генераторные ГУ-23А
      Усилители МИУ-41
       
       
      Россия, Москва:
      Конт. тел. +7-495-260-12-54
      Украина, Львов:
      Конт. тел. +38-050-410-57-87
      pribor458@gmail.com

    • By Ремирович
      Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

      Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.
       Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?
      Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.
       Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

      Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.
      Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.
      Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.
      К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.
      Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.
      Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.
      Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.
      Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.
      Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?
      В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.
      При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.
      Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.
      На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.
      Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.
       В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.
       Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.
       Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.
      В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.
       Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.
      При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.
       Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.
       Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.
      И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   
    • By user0
      В приведенной схеме в симуляторе появляется искажение типа ступенька на выходе (желтый канал), при этом на выходе ОУ её нет (синий канал). Является ли это "багом" симуляции? Ведь ООС должна установить такое напр. на базах, что на выходе будет в K раз больше. С другой стороны, ОУ имеет напр. смещения и это может приводить к большой ступеньки при большом коэф. усиления (но в симуляторе её нет, в синем канале).

  • Сообщения

    • Земноводное в моем случае давно уже лет 10 в отпуске  , давай и на меня расчитывай. Всё забываю вышаманить у Саши на мою душу БЛЕКОВ Вима. на вход, любопытно аж до жопы стало   (шучу и сори за сленг)
    • Ну схема так схема. Если в кратце описание. Сенсорный экран  2.8 висящий на SPI1 Экран и SPI2 Сенсор. 4 канала аналогового измерения - защищено резисторным делителем и стабилитроном на 3.3 вольта (логика то у платы 3х вольтовая, а датчики все 5в). Канал Расходомера частотный так же защищен как и аналоговый.  Питание всей схемы осуществляется От импульсного 12в блока питания. Через микросхему MP1584EN (конвертер 2мгц) получаю напряжение 5в, затем через AMS-111-3.3 получаю 3.3. На входах в преобразователи стоят танталовые конденсаторы 10мкф согласно даташитам.  Цифровые датчики реализованы через программный SPI на 165 входном регистре.  Вход в 165 схему предаварительно зашунтирован диодами с двух сторон, что бы избежать импульса от наводок по входу.   А вот та часть, которая выносила мне мозг. Вот тут вместо оптопары просто была ULN2003. Это управление 3х ходовым краном через простoe дешевoe реле SRDТеперь тут оптопара, биполярный транзистор с токоограничивающим резистором и защитный диод шоттки. Реле связано с общей землей, питание реле +12В. После установки оптопары индуктивные наводки пропали.  Насосы включаю чуть посложнее  Тут реле зашунтированное симистором через конденсаторно-резистрную задержку. Схема работает прекрасно уже долго. Никаких помех с этой схемы не было никогда. ЧТо бы не подгорали контакты реле - 1сек оно включается симистором, затем переходит на реле. Выключение в обратном порядке. Схему нашел на просторах инета.  Ну как-то так выглядит схема.
    • Извиняюсь за свою бестолковую голову. Я думаю что тему можно удалить.
    • @zeconir  Я думаю, было бы достаточно светодиода потери связи на приемнике. Остальное решаемо без  изменений в программе. Ходовые двигатели останавливаются при отсутствии напряжения на разъеме включения регулятора. Регуляторы у меня китайские для коллекторных электродвигателей. В прежней схеме у меня, когда связь теряется, светодиод гаснет и катер останавливается.  Одна проблема, частота и мощность передатчика выходят за пределы разрешенных. Не хочется искать себе лишние проблемы.
    • Лету скоро приходит каюк. Детишкам --в школу, птицам -- на юг. Может, тогда хоть здесь кто-то напишет? Где вы, поэты? Поэты не слышат. Что ж, остается нам только рыдать: Форум не может поэзию дать. Или тогда лишь он дать что-то сможет, Если пинками Паша поможет?
    • Взял ваш вариант за основу, перерисовал под свою комплектуху, для питания показометров и переключалки реле, хочу использовать отдельный трансформатор. Он как раз выдает +-15в со средней точкой. Выкинул немного лишних деталей, оу нашел только один такой, будет это работать? Арктика 2TR.spl7
    • очередное дежа-вю https://forum.cxem.net/index.php?/topic/201182-инвертировать-сигнал-от-датчика/&tab=comments#comment-2974458  
×
×
  • Create New...