Перейти к содержанию

Опрос К Конкурсу


GENIAL

Рекомендуемые сообщения

@GENIAL, не обижайся, но такое чувство, что огромного куска в этой анимации не хватает (между графическим обозначением транзистора и представлением его, как двух диодов). Более точно пока сформулировать не могу... :ph34r:

Блин, а как мне исправлять то, что я не знаю что?! :D:lol:

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@wwwww,+1. Это как раз наглядно отображает работу транзистора,включенного по схемам с ОЭ и ОБ,а так же работу дифкаскада.В дифкаскаде Q3-генератор тока,поэтому стрелка амперметра в цепи его коллектора не движется.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А я так считаю:

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ бипол. ТРАНЗИСТОР ЭТО УРАВНЕНИЯ IB+IC=IE, где IC=IB*HFE.

Далнейшие понятия : разница напряжений Veb 2 значения Veb sat min и Veb sat max, до первого закрыт, между пропорционально открывается и выше 2 открыт на макс. НО как не крути два певых уравнения актуальны всегда т.е. (токи обусловляются первыми так проще), а напряжения балансируют на резаках обвяза, а в цифровом подходе вообще они всегда почти приерживаются двух значений Veb, когда 1 большего когда 0 меньшего (прижимаются).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я начинающий, и схватил за общий эмитер. (Самое простое и надежное) NPN это общий минус на эмитере, а PNP общий плюс.

Ставим С-Е NPN или E-С PNP в направлении +- на регулируемую ветвь. Базой управляем (открываем).

Для тригерных схем NPN со стороны минуса от нагрузки, PNP плюса, для силовых наоброт.

Надо достигнуть VE-VB = Vbe(sat min) начнется окрытие, и полностью откроется при Vbe (sat max) (любой и пнп и нпн).

post-155351-0-29211800-1333182213_thumb.jpg

post-155351-0-53686000-1333182402_thumb.jpg

post-155351-0-89249600-1333182732_thumb.jpg

post-155351-0-84063700-1333182850_thumb.jpg

Изменено пользователем Aerarh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@GENIAL,

Я уже передумал и плавно включаю заднюю..)))) Фигня это всё , и разрабатывать большую ветку по молекулам нет никакой необходимости. Здесь на сайте уже есть огромная масса литературы, удовлетворяющей с лихвой вопросы от пользователей типа меня. Думаю стоит просто систематезировать накопленное. Я сейчас , последовав совету Бот cxem.net, читаю буквари и ,чес слово, если бы в темах для чайников максимальное количество слов было выделено курсивом и имели под собой ссылку на нужный абзац, параграф, статью и т.д. , пологаю, вопросы от чайников были бы малость изощренней...

А что хотелось бы видеть в принципе ?! Наверное по прежнему максимальное число конкретных ярких представителей для каждого раздела радиотехники и , как говорится, во всех извращенных подробностях... Чтобы открывая заголовки и ссылки , можно было при необходимости увидеть и схемы , и параметры, и графики буквально каждого участка цепи в единицу времени...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, сел думаю в двух словах скажу. Перечитываю, здесь то не ясно.. там это.. НЕТ ТАКОЙ НАУКИ которая "ЖИЗНЬ ИЗ УМНЫХ КНИГ" Вобщем всем новеньким тут ясно светит фиг, а с ним бальшое каличество опытов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте! Интересно было бы почитать статьи на следующие темы:

1. История создания условных обозначений радиоэлементов(первые попытки создания условных обозначений общих для всех стран, изменение этих обозначений начиная с 1900г. до сегодняшних дней.) Описывать не госты а причины их изменения и годы их внедрения и т.д.

2. Сравнение электрического тока и течением воды по трубам является тупиковым для моего понимания. Кто изучал гидравлику понимает, что описание движения по трубам даже сложнее чем электрического тока в цепи ( мое мнение- сравнение неудачно). Надо учиться тому что есть ( чтобы не думать как в водопроводе изобразить конденсатор или катушку индуктивности). Советовать для начала литературу из школьной программы (физику, химию)...

3. Анимация ("с живым общением")... Интересно было бы почитать об оборудовании данной лаборатории, мастерской на фоне которой происходит съемка. С указанием ссылок, в каких анимациях эти приборы используются или могут быть использованы с тем же назначением... как-то так.

Изменено пользователем XP1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще-то тоже непротив, НО:

1) С этим вообще никаких проблем - пару слов в гугл и перед Вами 100500 ссылок..

2)Именно тока?Или напряжения? или...

3)Зачем это нужно? http://www.chipdip.ru/video.aspx

Влад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то новички так и не высказались, чего же они хотят. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

я новичком был в 3м классе школы и паял на МП38,37...МЛТ...катушки на ферритовых стержнях и т.д.) но чёт я так глубоко не вникал... по мое-му надо что-то актуальное писать, а не как изобрели радио... Мне бы ло интересно чё-то типо построения сложных устройств на основе простых каскадов, работа с дросселями, сверхмощные вч излучатели и т.п...) ну эт моё мнение, как "новичка"....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Террорист? На форуме ЗАПРЕЩЕНО: " Публикация сообщений, попадающих под действие УК РФ" ,так что не дождётесь. Да и не соберёте Вы её.Бабла не хватит.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@MegaJax, Вперед! Но по вашей личной инициативе! Никто помогать не будет! У нас товарисч мегашокер просил собрать - отказали!

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при чем тут бабло?
а притом. Для того,что-бы
собрать супер Гаусс пушку
,проводятся исследования ведущими институтами мира. Вы думаете у них проволоки не хватает или в конденсаторах недостаток? Или там собрался народ глупее нас? В любительских условиях этот гаусс будет бить слабее,чем рябина,выпущенная пацаном из трубки подходящего диаметра с помощью всего-лишь силы лёгких.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...