Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Подскажите, пожалуйста, какой вариант реализации MUTE на реле между предварительным усилителем и усилителем мощности будет лучше? А, Б или какой-то другой? Выход ПУ у меня это выход ОУ со 100-омным резистором.

Вариант Б кажется предпочтительным, но мне не нравится то, что получится довольно низкоомная нагрузка для ОУ.

image.png.31cefca5b9d125fd23df7633badac31e.png

У Андронникова, например встречаются такие варианты:

image.png.86e339a25caf275a8c9ca4803b0a58c8.png image.png.84b8f04d8cb8d63d3d76e4a22cc82ad0.png

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, aitras сказал:

какой вариант реализации MUTE на реле

А что требуется? -20дБ или совсем в 0?

Если в 0 - то проще А, конечно. Негоже грузить выход ОУ пусть и на 100 Ом, если там есть сигнал. У Андронникова вообще 44 Ом.

Если -20, то по принципу делителя, как первый у Андронникова. Правда, там 16дБ... Но можно пересчитать просто.

 

 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ? А корпус катушки индуктивности из дерева для фильтров акустики нормально же будет? А то тут приспособилься токарить катухи из дров... Так то магнитная проницаемость дерева не особо от воздуха отличается...

IMG_20180215_193326.thumb.jpg.c223df5fd048a1647aea0e60368cbff2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, WaRLoC сказал:

Народ? А корпус катушки индуктивности из дерева для фильтров акустики нормально же будет?

Да шобы прямопропорционально толщине деревянных стенок:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, WaRLoC сказал:

корпус катушки индуктивности из дерева для фильтров акустики нормально же будет?

Да просто замечательно, если такая возможность есть. Главное вы никак не связаны с размерами прессформы. Можете точить любую высоту и ширину. И даже на заказ. Жалко только, что мало это сейчас кому-то нужно.

Там же такая тонкость, что обмотка в идеале должна иметь форму квадрата (лучше все же круга) для большей эффективности (потокосцепления). А тут можно для каждой индуктивности рассчитать свой размер.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Александр2 сказал:

Там же такая тонкость, что обмотка в идеале должна иметь форму квадрата (лучше все же круга) для большей эффективности (потокосцепления).

Я вопрос сильно не изучал, в итоге ограничился расчетами размеров которые выдает программа старичка для воздушных катушек. Еще прочитал про микрофонный эффект и паразитную емкость, но, имхо, это уже ловля блох, тем более в довольно жестком корпусе провод болтаться не будет, можно еще залить, но заливка как раз может увеличить паразитную емкость, поэтому ну ее... Обмотка в форме круга - это я так понимаю речь про тор? Можно сделать полукруг, но намотка будет не послойная, а в навал, это тоже неплохо - меньше паразитная емкость. Можно и так, но чото думаю что разницы я не услышу)

10 часов назад, Serjmaster сказал:

@WaRLoC Извини,если чё.:drinks:

За что?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, WaRLoC сказал:

но намотка будет не послойная, а в навал

А я только в навал и мотаю. Невыгодно держать разный провод. Мотаю о,51. А количество жил уже по требуемому сечению. И скин эффект побеждается и намотка получается очень плотная.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем вопрос кто сможет разве5a87e954d4e81_.png.6dd267536057d042724870a7b7cdbf63.pngсти плату под эту схему

 

 

 

 

 

 

изображение.png

изображение.png

изображение.png

Изменено пользователем александр Сейтказинов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, александр Сейтказинов сказал:

Привет всем вопрос кто сможет разве

А есть смысл? Это же чисто теоретическая схема. Нужно искать практическую реализацию. Там вроде на первый взгляд два каскада ОБ после ОУ. Значит на выход двойку нужно или даже тройку. Току с ОБ как с козла молока. Хотя могу ошибаться. Но в любом случае работы с этой схемой до практической реализации еще очень много.

Так что нужно искать, кто сможет реализовать. Хотя бы в симе.

Возьмите первого Брагина, он хотя бы проверен. И плат готовых полно.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за проблема с самостоятельной разводкой? Столько существует САПР...

Изменено пользователем Михайлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно просто захотеть. Все когда-то не умели, сели, разобрались, научились

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, александр Сейтказинов сказал:

тупой по этой части разводки САПР.

Многие *лайку*ругают.При правильном подходе-можно и в *лайке* развести на высшем уровне.Главное-правильно начать.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, александр Сейтказинов сказал:

тупой по этой части разводки САПР.

Без типов и номиналов ни один САПР не разведет. Откуда вообще такая идея? Возьмите готовую плату.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Serjmaster сказал:

Многие *лайку*ругают.При правильном подходе-можно и в *лайке* развести на высшем уровне.Главное-правильно начать.;)

Идиоты ругают. Программа всего лишь инструмент, мастерство в руках, а в умелых руках и уй балалайка (с)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Serjmaster сказал:

При правильном подходе-можно и в *лайке* развести на высшем уровне.

Та суть не в высшем уровне, софт по приличнее сильно упрощает жизнь и экономит время, но требует гораздо больше времени на изучение всех функций и возможностей. "Джедаи" и ручным инструментом вон как орудуют 

а кто -то сделает тоже самое на станке, с применением ЧПУ,  автоматизации, роботизации...практически не отрывая зад от насиженного кресла

Изменено пользователем ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • Возможно, во входных блоках пропал контакт с общим проводом. Если гудения нет при нулевой громкости, то проблема до регулятора громкости.
    • я бы по первости, - присоединил (поменял ) блоки питания у разных аппаратов... проверил БП 2 - далее присоединил бы (поменял) усилители у разных аппаратов...проверил усилители - Ремонтировать аппарат не видя его,- то ещё удовольствие...
    • Может подключить что-нибудь надо. Может написать свою функцию преобразования шестнадцатеричной строки в инт.
    • Да ну нафиг! Это как "раз поехали на рыбалку, а водку забыли...."
    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
×
×
  • Создать...