Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Лучше первая, которая со слежением в дифкаскаде. У нее и на выходе тройка, у остальных двойка ВК.

Хочешь мало искажений и хороший звук- собери ПараФинн или НаПалм с форума RCL. 

Если просто демагогией занимаешься, то какие-то советы бессмысленны.

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Из той тройки, третий, большая вероятность что работает как есть на схеме, автор не закладывает никаких, материальных бонусов, публикует проверенное, личным опытом, вместе с рисунками плат, итд. Но придерживается каких то своих, "понятий", топологий. 

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нужны стабы, пробовал со стабом и без разница в пользу стаба ощутительная, пробовал с с раздельным питанием без стаба, схема фильтра от УМ Л.Зуева, примерно та же детализация что и со стабом, но мля дорого :unsure:

10 минут назад, finn32 сказал:

Что дают местные связи в первой ступени? 

чисто для защиты, чтобы базы не болтались в воздухе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, 25602 сказал:

Нужны стабы, пробовал со стабом и без разница в пользу стаба ощутительная,

Чем это объясняется? Плохое подавление по шинам?

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во входном диффкаскаде применено слежение на резисторах, поэтому и стабилизатор нужен. Может Р8 заменить на стабилитрон чтобы от стабилизатора избавиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

32 минуты назад, finn32 сказал:

Плохое подавление по шинам?

Хм, хотя с этим все впорядке, сейчас прикинул - около -100дб получиться.

6 минут назад, makarON сказал:

поэтому и стабилизатор нужен.

Нет, не поэтому. В этом месте вполне сгодиться и делитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, 25602 сказал:

хотя с этим все впорядке, сейчас прикинул - около -100дб получиться.

Можно проверить этот момент в сабже, т.е. послушать в железе так и эдак и сделать выводы.

В одном УМ стаб будет слышен, а в другом может и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alex_63

А кажись верхний не подсоединен (точки не вижу), в отличии от нижнего...

Скриншот 25-01-2021 101253.jpg

и тут тоже кажись (что сразу бросилось в глаза)...

Скриншот 25-01-2021 101921.jpg

Изменено пользователем locki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@25602  Без стабилизации никак совсем? -( Даже вот тот "электронный увеличитель емкости" на транзисторе, что так любят буржуи ставить даже в параллельниках вместо стабов не прокатит - не поможет?

Просто это как-то усложняет схему (хоть и не сильно - вернее для кого как, но, думаю, все же из-за этого мало кто станет повторять такой...)

@Alex_63 А где б посмотреть видео или почитать по симуляторам?

Изменено пользователем locki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex_63 сказал:

фазового запаса в симе не наблюдаю

Даже на пальцах около 15 гр.

1 час назад, locki сказал:

Без стабилизации никак совсем? -( Даже вот тот "электронный увеличитель емкости" на транзисторе, что так любят буржуи ставить даже в параллельниках вместо стабов не прокатит - не поможет?

Ну началось - "аможно", низзя. Это схема заводского аппарата. Упрощать там нечего. Допилилась не много с целью поднятия мощности и с учетом современной эл.базы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще есть вариант - Бриг первой ревизии, нужно перевести на комплементарный выхлоп, да и так, по мелочи, ну и соответственно вопрос - сможешь сделать не хуже? Сравнить с оригиналом - вот там и появится полигон для творчества.

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На святое руку поднял! :D Это я про Брик

 

4 часа назад, locki сказал:

А где б посмотреть видео или почитать по симуляторам?

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, 25602 сказал:

сможешь сделать не хуже?

Это ко мне вопрос? Если да, то нет, конечно, я могу только сделать плату и спаять и запустить...

Из скуки делал наоборот, схему Апекс-14 на российские транзисторы переделал и собрал - играет довольно неплохо.

Оно ж как - хочется "грааль найти", чтоб и схема не сложнее Naim NAP-140 или того же VSSA, или Крещендо...

и не звук, а откровение! -))) А сложных то полно... поди там разбери, какой из них лучше, Бристон какой-нить, Аккуфейс или Маранц...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...