Перейти к содержанию

Система размещения статей на сайте


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Так... Дико извиняюсь, но похоже, что я утром, пытаясь посмотреть в редакторе что-там и как со строкой об участии в конкурсе, вызвал свою уже опубликованную статью на доработку. Теперь для того, чтобы чтобы отменить эту доработку и не отвлекать попусту модераторов, наверное надо нажать крестик справа "Удалить" ?

59a68a74e69f6_.jpg.56b1b5724bed23212e5a4bf202fbb829.jpg

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Заметил такой нюанс. Не знаю, глюк ли это или фича.

Скажем, загружено на сервер для статьи несколько картинок. Вставлены в черновик статьи. И вдруг оказывается, что одна из картинок неверная. Она удаляется и на ее место под тем же названием загружается исправленная. Пытаюсь вставить ее в статью на место прежней, неверной, но вставляется именно прежняя, УЖЕ УДАЛЕННАЯ! И только если загрузить исправленную картинку под новым названием - можно вставить уже её, исправленную.

Собственно, особых сложностей это не составляет, отписываюсь больше для информации "следующим поколениям пейсателей"...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, r9o-11 сказал:

поставить галочку напротив строки участия в конкурсе уже нельзя?

В принципе можно. Не считаю, что статейка доросла до конкурса. Чего грузить модераторов в последний день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@лоцман Конкурсные статьи не обязательно будут все публиковать в последний день. В начале сентября также будут публиковаться, если много статей будет. А вот отправить статью на конкурс можно строго до 1 сентября, потом уже не будет галочки. Об этом уже писалось.

В день все равно более 2-х статей сейчас не публикуется. После конкурса - максимум 1 статья в сутки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Такое впечатление, что последнее время анонс новых статей стал каким-то "странным".

"Странным" в том смысле, что при заходе на сайт приходится нажимать кнопочку "Все" для того, чтобы увидеть обновления... Вроде бы и раньше так было, но, как кажется, гораздо реже...

Ну, ладно, если бы "система" за какое-то время как-то определяла, что на статьи никто не обращает внимание (т.е. никто не читает) - и тогда скрывала бы их за кнопкой "Все"  - но, тут получатся, что статья опубликована менее часа назад и её уже невидно в анонсе... А кто же тогда её прочитает-то?

Или это какие-то заморочки в моём компьютере? Хотя, вчера заходил на ПАЯЛЬНИК с соседского компа - у него тоже обновлений не видно...

 

 

Разница.jpg

Игровой автомат.jpg

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А, извиняюсь, если уже где-то объяснялось, а я не нашел: как долго длится модерация статей? Что-то я свою еще 2-го числа отправлял, потом третьего, и ничего... Я не спешу, но хотелось бы понять ориентиры... 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ARV обьяснялось уже раз 50-т наверное. На текущий момент публикуются статьи отправленные 20-25 сентября. Так что ждите, на след. неделе в лучшем случае опубликуется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё, молчу, молчу, молчу... :blush:

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ARV , только сегодня опубликована моя статья, отправленная на модерацию 20.09.2017. Это Вам для ориентировки.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый день.

Немного отредактировал ранее опубликованную статью, чуть изменив тему, размер фото и выделив жирным шрифтом ключевые моменты без правки текста. В поле "Причина редактирования статьи" описал изменения. После модерации статья вернулась на доработку без каких-либо пояснений. После повторной попытки все то же самое.

Почитал правила публикации, посмотрел видеоинструкцию - вроде все делаю правильно.

В чем причина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как понять вернулась на доработку? Опубликованная статья не может после редактирования автором вернуться на доработку. Видимо она у вас стоит на доработке, т.к. вы её не отправили на повторную публикацию. Поставьте галочку соотв. и отправьте на публикацию, тогда её увидит модератор и переопубликует с вашими доработками

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, admin сказал:

Поставьте галочку соотв.

Что за галочка? Все осмотрел, нигде такой не нашел.

После редактирования статьи перехожу в раздел "Предпросмотр и публикация", где заполняю поле "Причина редактирования статьи" и клацаю кнопку "Отправить на публикацию".

После этого статус статьи меняется на "На модерации", а через некоторое время снова становится "На доработке".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alex123al97 Зашел из под вашего эккаунта отправил статью на модерацию. Ничего не сбрасывается, все отправилось и уже переопубликовали.... Никаких проблем не выявлено

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, admin сказал:

Никаких проблем не выявлено

Искренне благодарю.

У меня вообще иногда случаются странности, к примеру отредактированные фото в редакторе при предпросмотре скачут из превью до полноразмера и наоборот в произвольном порядке, а через некоторое время, обычно через день, все становится на свои места. То ссылки не могут установится, а установленные время от времени вместо заключенных в них слов обнажают свои "патроха". Иногда уведомления о новых ответах запаздывают на сутки-две.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По первым проблемам - 99.9% браузер

По уведомлениям - они отправляются только после модерации. Запаздывать почта не может

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 30.08.2017 в 15:14, Falconist сказал:

Скажем, загружено на сервер для статьи несколько картинок. Вставлены в черновик статьи. И вдруг оказывается, что одна из картинок неверная. Она удаляется и на ее место под тем же названием загружается исправленная. Пытаюсь вставить ее в статью на место прежней, неверной, но вставляется именно прежняя, УЖЕ УДАЛЕННАЯ! И только если загрузить исправленную картинку под новым названием - можно вставить уже её, исправленную.

Есть такая проблема, сталкивался. Переименование помогает ;)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Jack_by сказал:

Статья уже 10 дней весит на модерации:mellow: Хотел в конкурсе принять участие

5a434dc04c5f2_--1.thumb.jpg.728d2776e4014046bfce7de629a4f823.jpg

Еще раз: http://cxem.net/circuit_send.php

И даже процитирую:

Цитата

 

Сроки публикации

Все статьи проходят модерацию на предмет уникальности, плагиата, полноты изложения материала, соответствия специфике сайта и т.п. Мы не модерируем статьи мгновенно после того, как вы их отправили на публикацию, а также по ночам, праздникам и в новый год (иногда и выходные). Если статей много, то статьи помещаются в очередь. На проверку статьи требуется время, поэтому статьи с плохим оформлением и орфографией откладываются на последнюю очередь, т.к. их обработка занимает очень много времени. Старайтесь максимально упростить нам работу: используйте проверку орфографии, хорошо оформляйте статью, присылайте качественные фото-видео материалы. Старайтесь уменьшать фотографии до приемлимых размеров, а не прикреплять фотографии снятые на 24МП телефон.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
    • Тоже когда то собирал на смд.    https://cxem.net/radiomic/radiomic130.php 
    • В данном примере- конечно нет! Упор на ПЛАЗЬМУ!   Кондей брал типа МБГО (такой бурого цвета квадратик со стеклянными выводами). Думается, что если усложнить схему т.е. сделать хотьбы 5сек на разогрев спиральки Л. то она хлопнет не за 3 месяца , а подольше ...а вообще - дела "каменного века" ...наф-наф!  ;-)  , а схемка задержки уже в выключатель не влезет... В моей практике были вызовы по отключению вааще энергии в квартире ...как оказывалось  - КЗ от плазьмы вышибало центральный автомат , а хозяин , с перепугу от хлопка , больше не желал даже подойти к распред/щиту  ;-)    Увы - это основная ошибка гуру .  В однородном МП ЭДС не наводится!  Я с таким эффектом сталкивался когда сделал попытки с определением однородности материала магнита ....однородности -НИКАКОЙ ! У некоторых экземпляров неоднородность достигает до 50% !  А вот в учебниках об этом даже не заикаются  ...а теория - она без практики-ничто! ;-)  На фото : сьём ЭДС с полюса магнита индукционной катушкой . Такой сьём позволяет как бы "усилить" регистрацию эффекта и избежать шума от токосьёмов...
    • @Владислав2 Вы разницу между газоразрядными и вакуумно-люминесцентными индикаторами понимаете? Какой накал у ГРИ? У ТС ИН-14, в которых из за повышенного напряжения преобразователя 5>170 (как уже писАл@oleg_s ) пары ртути начинают светиться. У меня такое на некоторых ИН-18 наблюдалось (с шарами), но там не исправить. Насколько помню данные часы у китайцев на статике работают, в теории ток сегментов замерить можно. Ну и соответственно уменьшать выходное напряжение DC-DC преобразователя, предварительно срисовав схему, там, правда плохо видно, трансформатор установлен. Либо в анодах ламп повышать сопротивления токоограничевающих резисторов на 1 выводе ИН-14. Еще как вариант, собрать свой преобразователь на MC34063 или МАХ1771 и выкинув штатный отрегулировать выходное напряжение, правда некоторые экземпляры MC от 5в не стабильно заводятся.
    • Да и у меня почти такая, только класс D мой организм не воспринимает. 
×
×
  • Создать...