Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Добрый день Товарищи! Кто собрал данную автоматику? Пожалуйста отзовитесь. Качество работы? Сложность настройки? Стабильность работы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

ставить супервизор?

ставь ведь для себя делаешь))

Bokopor

много я перепаял регуляторов правда не на микроконтроллерах

но как по мне это идеальная регулировка

сложного ничего нет для полуавтомата она создана

вообщем вещь классная

сложности в настройки там нет

по поводу стабильности с обычным трансформатором самое то !

у меня еще в процессе(((

лазерник поломался вот думаю уже печатку от руки нарисовать

да и времени щас нет но по любому я себе сделаю одну или две таких вещи не помешает!

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ещо вопрос по ресету лучше ставить супервизор?

Ну конечно аппаратный супервизор лучше. Но последний раз устанавливал контроллер в полуавтомат. Ставил без супервизора (фьюзы прошил для контроля сброса контроллера) и не ставил внешний кварц (не было в наличии на 4мГц). То работает дэвайс замечательно, нареканий нету! И ни одного глюка за месяц. Работает примерно 9-10 часов в сутки каждый день.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

с горем по полам сделал две печатки

принтер бросается песком полосой....

на одну печатку уже пару деталей впаял....

в завтра поеду искать полевика на подачу проволки

заодно куплю супервизор

только вот не знаю как я его буду шить

я очень далек от этого...

Изменено пользователем colin7795

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошить не сложно. Поверь! Главное правильно собрать программатор :) И правильно подключить программатор к устройству.

Скоро выложу модифицированную прошивку с улучшенным торможением проволоки.Так что кто еще не прошил контроллер, не спешите.

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по поводу программатора

мк в DIP корпусе

8 - 22 GND

7 - 20 - 21 +5v

1 RESET

19 SCM

18 MISO

17 MOSI

верно?

вот какой я собрал программатор если это можно назвать программатором))

d218c2572791t.jpg

сегодня купил 2шт супервизора по доллару за штуку mc34064p-5

весь рынок обходил с трудом нашел дефицит

так же искал полевика (двиг) к сожалению ничего хорошего не нашел пороюсь еще дома может что найду

так же купил индикатор тоже 1 доллар

еще заказал кварц на 4мгц не помешает у меня уже хорошая коллекция кварцов))

а вот фото платы делал по быстрому так что на ровность не смотрите :huh:

16463e2f4957t.jpg

b89f4706cf7ft.jpg

еще по мелочи осталось припаять экранированный жгут платку под кнопочки сделать...

и вот думаю как это прошивкой не убить мк))

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По пинам вроде правильно. Сверься с даташитом .

и вот думаю как это прошивкой не убить мк))

Если правильно будешь шить - не убьешь :)

А если фьюзами убьешь, помогу поднять проц :) но правда пересылка выйдет дороже...

Главное прочитай значения фьюзов , потом исправь те что надо , и залей обратно в контроллер.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и еще вопрос на индикатор там вижу место под SMD сопротивление оставил

какое сопротивление поставить 10 - 20 достаточно или меньше?

Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйтё.Очень заинтересовала Ваша схема.Но как в ней замутить регулировку в первичной цепи и отключение транса вовремя простоя?

Изменено пользователем fylhfoer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Я рад что заинтересовались! Если сильно хотите упр. Первичкой - BTA40 & MOCXXXX (без детектора перехода через ноль) Вам в помощь! Данное устройство может управлять симистором.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я это знаю. Но надо еще второй пункт добавить:

2) Значительно увеличивает уровень геморроя при пользовании с данным управлением. :yes:

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит так доверять симистору, лучше для таких дел ставить тиристор в диагонали диодного моста. симистор отрицательным напряжением открываетса быстрей и трансформатор получает перекос намагничивания от чего входит в насыщение, вот вам и гемор.

если хочете серезную штуку то паралельно тиристору и мосту нужен дросель для подпитки, об етом уже не раз писалось в литературе и на форуме:http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=117746&st=0 Mahno встречался с таким явлением

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человеку надо отключение при помощи того же симистора. Из за дросселя, этого не достигнуть. И ты знаешь почему симистор не симметрично открывается?!

Из за того что отслеживание перехода кривое. А с таким схемотехническим решением как у меня , этот недостаток исключается.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и наивный же ты, думаеш придумал панаценю от всех бед!? Ты сначала почитай про устройство симистора и управление им а потом других учи! И твой чудо детектор тут не поможет, по вторичке не спорю работает, но там симистора НЕТ, вот и решение, ставить тиристор в мосте.

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и наивный же ты, думаеш придумал панаценю от всех бед!? Ты сначала почитай про устройство симистора и управление им а потом других учи!

Ты наверное не понимаешь.. Я знаю как работает симистор и тиристор. Если бы не знал - не разработал это устройство.

А ты что сделал, разработал? Только и умеешь пи*деть тут!

Ты знаешь как работает процесс регулирования тока/напряжения при помощи симистора/ тиристора? А ну ка расскажи нам всем! Вот интересно почитать!

Я разработал детектор, который лишен некоторых недостатков, и который имеет преимущества перед другими. И в целом устройство выходит надежным и небольших размеров.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, не так.

Надо тиристоры заменить сборкой оптосимистор + симистор

Или поставить диодный мост и в диагональ его включить тиристор.

Первый вариант лучше.

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детектор во всех случаях обязателен! Без него работать не будет.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в оптопарах тоже вроде есть

Я писал что оптопары надо использовать без встроенного детектора ! Иначе тоже не будет работать :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше применить MOC3051 http://www.sm0vpo.com/_pdf/MO/MOC3051-M.pdf

Детектор перехода через ноль уже встроен в схеме. Вам только необходимо правильно ее собрать.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...