Jump to content

Recommended Posts

Когда начал искать, второго сообщения в твоём посте не было ещё.:yes:

Да пофиг, на самом деле. Всё равно спасибо!:yes::friends:

Пока звук нормальный. Но у меня ещё пред... Напрямую не подключал, незачем.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Trisector сказал:

Добрый вечер!

Подскажите предназначение этого конденсатора:

post-14042-0-37226500-1444848724.thumb.jpg.440ed478c9d7712a4a18a134f046c231.jpg

 

Ставить при самовозбуждении?

Ускоряющий кондик в цепи ОС. Помогает от подвозбудов. Обычный номинал 5-10пФ. Видимо поставил хороший человек, который разводил эту плату(обратите внимание на качественную разводку земли!).

Edited by singles123

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкретно для ОМ он не нужен.

Сделано на всякий.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Здесь не нужен. Это не голословное утверждение. В этом усилителе ускоряющая коррекция не работает: синусоида основного сигнала модулируется паразитной синусоидой высокой частоты при установке этого конденсатора.

Так что и решать нечего.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Ты же понимаешь, что коррекцию любого усилителя можно сделать по разному, и с разным конечным результатом. Посмотри, почему в ОМ3 на предвыходе висит 2*100 пФ. Как так вышло? В других усилках удается обойтись в 60-70пФ в Уне, а тут такое. Теряется быстродействие, токи перезарядки больше, больше нелинейность каскада. Многие не понимают, что корректировать надо не только из соображений устойчивости,площади усиления. Почему одни усилки звучат,а другие нет,несмотря на формальные заоблачные параметры. Большое влияние имеет конструктив, в т.ч разводка платы. Твое замечание актуально для той платы, о которой спрашивали ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, singles123 сказал:

Твое замечание актуально для той платы, о которой спрашивали ?

Ты опять высасываешь спор из пальца. Речь о схеме ОМ2 на плате ОМ2 в теме ОМ2. Другой коррекции тут нет, не придумывай.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как опция этот конденсатор полезен. Чаще всего такое включение применяется для компенсации паразитной емкости входа - 1..3 пФ (подбирать по выбросу на фронте). Реже как элемент более "вовлеченной" коррекции на опережение (конкретно здесь ее нет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ну если автор сказал что не нужен, вопросов быть не может.

finn32 мне параллельно, спорить я не буду, много других дел. Нравится вам ваша "аудиомурзилка" , собирайте, я ж не против. Работает, а как звучит не важно.

Вам нравится, ну и хорошо, жигули когда то тоже были хорошей машиной.

Edited by singles123

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, singles123 сказал:

много других дел.

@singles123 Сомневаюсь... больно много времени здесь проводите. В 2015ом уходил в армию, вы тут все критиковали ОМ, сейчас 2017 на дворе и ничего не изменилось... И за это время, мы все уже поняли что вы категорически против ОМ и его автора, нет смысла тратить свое время на постоянные попытки это доказать: автору пофиг, а ОМ вообще неодушевленный предмет и читать не умеет.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, singles123 сказал:

Нравится вам ваша "аудиомурзилка" , собирайте, я ж не против

Причем тут нравится/не нравится? Я один раз собирал пару лет назад ради интереса. И все. Разговор был за техническую сторону вопроса. Уж здесь- то все просто: при существующей двухполюсной коррекции в данном конкретном усилителе, коррекция на опережение ,в виде ускоряющего конденсатора, не работает. Это подтверждает и симулятор и железо. Если бы коррекция была другой, то и к данной конкретной схеме это бы имело опосредованное отношение. Но ты и тут умудряешься закуситься. Талант! :) А плохая сия схема или хорошая, то тут уж точно, каждый решит сам.

Кстати, мог бы и предложить вариант "звучащей" коррекции для этой схемы.

Хотя SAPR считает, что коррекция на опережение портит звук. Отчасти я с ним согласен, по своему субьективному опыту.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Звучит хорошо тот усилитель, в который вложено множество трудов,который рожден в муках, который "перепахан" вдоль и поперек,  в котором дорожки перерезаны и соединено проводками как хозяину кажется правильнее, в котором напаяны снизу навесом какие-то элементы, в котором переменяны многие транзисторы и конденсаторы и т.д.  Такой усилитель априори звучит.

 А если собрал и с первого раза завелся и ничего не поменял в нем - такой не будет звучать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, finn32 сказал:

Хотя SAPR считает, что коррекция на опережение портит звук. Отчасти я с ним согласен, по своему субьективному опыту.

Даже в промышленных, не затрагивая номинал, слышно замену на более высококачественный.
Правда, в средней и выше ценовой категории стоят уже хорошие. Игра только с номиналом при доводке, если что.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, HAKAS сказал:

Игра только с номиналом при доводке, если что.

Знаю. В Натали я с ними наигрался. :)


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, HAKAS сказал:

270пФ с разбора вот такие зелёные (AUDIO) - ещё в 3 раза лучше. Возможно, слюда или очень хорошая плёнка. Толстые выводы.

Похоже это вообще фольговые. Аналог наших к73-9

Edited by lus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Звучит хорошо тот усилитель, в который вложено множество трудов,который рожден в муках, который "перепахан" вдоль и поперек,  в котором дорожки перерезаны и соединено проводками как хозяину кажется правильнее, в котором напаяны снизу навесом какие-то элементы, в котором переменяны многие транзисторы и конденсаторы и т.д.  Такой усилитель априори звучит.

Болезнь прогрессирует... 

 

Цитата

А если собрал и с первого раза завелся и ничего не поменял в нем - такой не будет звучать.

Правильно, он будет просто усиливать. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет. Каким образом я должно был понять что это именно шутка? 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Завязывайте!

Опять ниочём  в  теме.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времечка.

Встраиваю ОМ2,5 в Электронику ЭФ-017. В нем предусмотрена защита от КЗ на выходе, сигнал берется с эмиттеров выходных транзисторов. Если подключить таким же образом к ОМ2,5, не будет ли это включение вносить искажения в сигнал? Схему блока защиты приложил. Сигнал приходит на R14 и R15 с одного канала и на R18R17 - с другого.

Или лучше отказаться от данной защиты?

ЭП017.Защита.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, sv-smith сказал:

Встраиваю ОМ2,5 в Электронику ЭФ-017.

В электрофон или в усилитель?

47 минут назад, sv-smith сказал:

В нем предусмотрена защита от КЗ на выходе, сигнал берется с эмиттеров выходных транзисторов.

Какой номинал эмиттерных резисторов?

Какой номинал эмиттерных резисторов вашей ОМ2.5? Хотя, может, получится подстроить.

49 минут назад, sv-smith сказал:

Если подключить таким же образом к ОМ2,5,

Нет. Номинал R14, R15 и R17, R18 достаточно большой.

51 минуту назад, sv-smith сказал:

Или лучше отказаться от данной защиты?

Это же не только токовая, похоже...
Если уж переделываете - может, что попроще и покомпактней. На МС, например.
А то больно громоздко.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, HAKAS сказал:

В электрофон или в усилитель?

Усилитель

58 минут назад, HAKAS сказал:

Какой номинал эмиттерных резисторов?

Какой номинал эмиттерных резисторов вашей ОМ2.5? Хотя, может, получится подстроить.

в электронике 0,68 Ом, в ОМ - 0,2 Ома

1 час назад, HAKAS сказал:

сли уж переделываете - может, что попроще и покомпактней. На МС, например.
А то больно громоздко.

Не хотел всё переделывать, только по минимуму. Вообще можно весь Усь переделать, но это долго....

1 час назад, HAKAS сказал:

Это же не только токовая, похоже...

нет, не только, есть и защита по перегрузу и по постоянке. остальное оставлю, просто думаю эту часть подключать или не стоит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, sv-smith сказал:

остальное оставлю, просто думаю эту часть подключать или не стоит...

Почему нет? Пусть отрабатывает.

Только -

48 минут назад, sv-smith сказал:

в электронике 0,68 Ом, в ОМ - 0,2 Ома

Надо будет пересчитывать (подстраивать)...

В Электронике 2 пары на выходе, вроде?
В вашей ОМ тоже?


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Творческая Студия TheYouMaze
      Здравствуйте, уважаемые форумчане. 
      Сгорела микруха PAL007. Слышал, что можно заменить на TDA7560/7850. Но какие ещё есть варианты?
      Отрыл старую магнитолу, в ней TA8268AH(подойдёт)?
    • By finn32
      Продам незаконченный проект прикомпьютерного или " спального" усилителя для полочников.
      Схема УМЗЧ М.Васильева, переработанный Ломакин-Паршин, автор платы Фролов Андрей. Измеренный автором платы  Кг на 10 кГц меньше 0.001% на номинальной мощности.
      Схема буфера Rus2000, плата Alan Bins. Буфер без ОООС, измеренные искажения на 1 кГц 0.0003%. Измерял Vector-A. Буфер собран на оригинальных тошиба 1015/1815. Питание буфера обязательно дб стабилизированным. Стаб можно собрать на 317/337.
      Номинальное питание +-20 - +-30 В. Все работало некоторое время в виде макета на столе. УМЗЧ на радиаторе от Кометы. Рассчитан на питание не выше -+25. 
      Также могу предложить трансформатор от Вега 10У-120 С, с которым это все и работало.
      Без трансформатора хочу 3000 рублей, с оным 3500.
      Находится в Брянске, отправлю потой или ТК. 
       
    • By Signus
      Продаются самые компактные заводские платы усилителя Никитин+.
      Комплект из двух плат - 350р, доставка почтой России за счет покупателя.  В наличии три комплекта.
      Размер 80x60 Обычный или улучшенный ВК Интегратор Creek4330 или Никитин+ К платам отправлю подробную инструкцию по сборке, схему, спецификацию, монтажку Измерения: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-усилитель-никитин/&do=findComment&comment=3080725
      Cобранная плата:

       
    • By А70
      хочу поделиться своей работой. в свое время готовил очередную статью в уважаемый журнал «Радио». статья получилась не маленькая, отчасти из-за этого и не была размещена. но сократить статью — значит свести все к простой банальной схеме, хотя, и схема тоже не очень мала)) 
      прошло время, и вот, снова возвращаюсь к любимой теме — построение усилителей мощности звуковой частоты. как правило, это усилители без ООС, или без общей ООС. в свое время, когда был искренний интерес к музыке в автомобилях, многократно участвовал в соревнованиях по авто звуку. в общем, рассказывать можно много)). 
      предлагаемый усилитель — все подробно описано в статье. 
      в случае интереса участников форума к данной статье — предоставляю ее на рассмотрение для желающих повторить конструкцию, или почерпнуть для себя полезные моменты.  






      Автомобильный 6-ти канальный.doc 6-ти канальный УНЧ компоненты.pdf 6-ти канальный УНЧ плата.pdf
    • By POLI ROBSON
      Усилитель собирал для себя. Настроен, отлично звучит. Установлен предусилитель на 2-х ОУ OPA2134, софт старт, защита от постоянки. Комплектующие с Маузер и Фарнел.
      Цена 16 000 руб. (торг)
       16 000 руб. (торг)



×
×
  • Create New...