Лабораторный БП на TL431

[Юный пионер]

hmansy

У вас не будет стабильности показаний, последний разряд будет по любому скакать +-1, плюс пульсации... Лишнее имхо. Я вот например до сих пор не знаю 30 вольт, это сколько? Все "цэшки" показывают разное значение с показомером, 2 из них прошли поверку. И, чО? О каких тысячных или сотых вольта может идти речь?

Это зависит от того, какой ЛБП.удалось сделать.

заряжать литиевые аккумуляторы с точностью до сотых долей вольта-бред

Я имел в виду, что индикатор ЗУ переключается в состояние заряжен, с точностью до десятых долей милливольта и 5-ти разрядный вольтметр позволяет это видеть

glvn - к величине измеряемого напряжения прибавляется падение на шунте

там есть возможность программной компенсации падения напряжения на проводах ( и шунте соответственно )

lazertok - мощу Уся по выходу на эквиваленте ( или АС) - померить им до 20кГц можно???

вряд ли - он просто программно перемножает постоянный ток на напряжение. Поэтому сможет измерить только мощность, потребляемую усилителем, да и то только по своей цепи. Для двухполярного питания их должно быть два.

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Юный пионер

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[glvn]

glvn - к величине измеряемого напряжения прибавляется падение на шунте

там есть возможность программной компенсации падения напряжения на проводах ( и шунте соответственно )

а можно более подробно как реализована эта функция и в какой модели показометра

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Юный пионер]

В том, что я выше давал ссылку, с измерением мощности и температуры. Как реализовано они не пишут, но судя по инструкции, МК просто вычисляет это сопротивление ( куда входит и сопротивление шунта ) по введённой поправке и известному току, который он же и измерил. Простая арифметическая операция. На русском перевод машинный и корявый , а на английском вот:

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[arkaha777]

Посоветуйте как в этой схеме добавить переменник "точно" по напряжению. Всё хорошо, но без этого резистора просто жесть

Изменено 2 декабря, 2014 пользователем arkaha777

[Владимир65]

Последовательно с R5 поставьте переменный резистор примерно 470 ом и зашунтируйте его конденсатором. Но регулировка будет одинакова только в процентном соотношении от выставленного выходного напряжения. Допустим при выходном 30В точно можно будет изменить на 5В, а при 3В только на 0,5В

[arkaha777]

Допустим при выходном 30В точно можно будет изменить на 5В, а при 3В только на 0,5В

Конечно при 3 вольтах маловато, но как говорится лучше так чем вообще никак). Вечером модернезирую. Спасибо.

[Владимир65]

А с другой стороны при низком напряжении чаще возникает необходимость в более точной установке напряжения чем при большом напряжении.

[Владимир65]

Опробовал эту схему в железе. Все работает так как и было задуманно. Вместо тлки U4 поставил стабилитрон Д814 Г. Полная схема тут. Но предрегулятор пробовал со схемой на транзисторах. Транзистор Q16 IRF4905 , С13 = 22000 пф R38= 1 кОм

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем Владимир65

[Владимир65]

Но из-за уменьшения напряжения исток- сток силового полевого транистора видимо увеличилась емкость сток- затвор и пила заряда конденсатора в большей степени попадает на затвор силового в результате чего на выходе бп под нагрузкой 1А и 10 В на выходе появились выбросы 0,5 мВ. При увеличении напряжения исток- сток на силовом импульсы уменьшаются. Сейчас вот думаю может дело в другом? Неправильная разводка силовых проводов. Надо попробовать.

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем Владимир65

[Wave]

Выдалась свободная минутка, повозится со своим долгостроем. Была у меня проблема с огромным выбросом при кз. В общем.. Как оказалось, проблему эту в очередной раз сгенерировал я своей глупостью. Валялся у меня уже лет 5 многооборотник на 20к.. Ну вот я его не особо думая и решил воткнуть на регулировку напряжения. Впаял, регулирует, ну и ладно, а подходит не подходит, думал потом разберусь. Ну и когда стал разбирается... В общем взял 4,7к и все стало как надо. Думаю совершенство достигнуто. Я рад! Китайцы прислали показометр, и осталось всё это впихнуть в корпус.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Wave

[Владимир65]

Ну а я хочу немного вспомнить об тлках. Мне понравилось включение силовых транзисторов в схеме от радиокотов, которую выложил perik. Решил применить это в блоке питания на тл. Вот что получилось. Схема только в симе, работает хорошо. Это альтернатива переключению обмоток, предрегуляторам и т. д. В сравнении с переключением обмоток эта схема проще. Какие косяки могут вылезти в этой схеме в железе???

Тут коментарий автора топологии с многоуровневым питанием (автор для меня, так как больше не встречал таких схем) если кому интересно.

Изменено 9 января, 2015 пользователем Владимир65

[kotosob]

Вскоре тестирую синхронник с предрегулятором.Если повторяем без багов,выложу.Есть с управлением от процессора,есть чисто аналоговый варианты.Аннотация к блоку PSA2 важна,:....***Выходное напряжение пререгулятора поддерживается таким, чтобы обеспечивать минимально необходимое падение напряжения на линейном звене регулятора. Значение фазы угла открывания ключа пререгулятора рассчитывается микроконтроллером*...***

Все ,извините,околоброды,не позволяют создать полноценный источник питания с предрегулировкой в диапазоне от минимум, до максимум-- с стабильным фиксированным запасом,обеспечивающим минимальную рассеиваемую мощность .Блок PSA2 собрал ,уж как месяцев семь тому,о чем сообщалось.Очень критична плата и общая разводка,ну,а вообще--спасибо Л.И.--глаза бояться --руки делают.Платы изготовленны в Izrael,комплект местный,наверняка тот же,чайновский.

Изменено 11 января, 2015 пользователем kotosob

[Владимир65]

Все ,извините,околоброды,не позволяют создать полноценный источник питания с предрегулировкой в диапазоне от минимум, до максимум-- с стабильным фиксированным запасом,обеспечивающим минимальную рассеиваемую мощность

Ну я незнаю ЭТО " околоброд " или нет, но. На стоке Q7 поддерживается постоянное напряжение 2,5В относительно нижнего по схеме конца R 28 независимо от выходного напряжения блока питания. На стоке Q4 напряжение без нагрузки 5В, устанавливается резистором R8, под нагрузкой появляется пила 100 гц при разряде С5 в промежутках между импульсами зарядки. Но верх пилы остается на заданном R8 уровне. Что получилось видно на осцилографе. Без стабилизатора на Q4, на выходе блока питания появляются импульсы заряда С5 амплитудой примерно 0,5 мВ. Транзистор Q7 практически не греется на фото в первом посте видно два радиатора, Q7 на одном из них. А Q1 и Q 4 стоят вместе на одном таком радиаторе. При напряжении на силовой обмотке 28В переменки, на выходе БП 11В, нагрузка 11 0м радиатор горячий, рука едва терпит, но и радиатор маленький...

Изменено 11 января, 2015 пользователем Владимир65

[kotosob]

А дальше,Владимир?Дясять,двадцать вольт,и все? Подкажи,где не прав?.....*

*предрегулировкой в диапазоне от минимум, до максимум-- с стабильным фиксированным запасом,обеспечивающим минимальную рассеиваемую мощность***--- Уж тебе ли не понять ,что речь идет о не регулировке , сугубо лаболараторных и Симных значениях,а о практике.Я в диапазоне ,о котором ты ведешь речь ,вообще получаю чудеса,влесдствие простого этапиривования двух полюсов...

[Sem2012]

Изменено 11 января, 2015 пользователем Sem2012

[Григорий Т.]

этапиривования двух полюсов...

Этап с севера на юг? Или наоборот?

[Владимир65]

А что дальше??? Напряжение на выходе повышается до самого максимума. Вплоть до полного открывания всех трех транзисторов и на выходе полное не стабилизированное напряжение, так как все три транзистора полностью открыты. По мере уменьшения выходного напряжения начинается стабилизация с момента когда выходное напряжение станет немного меньше чем провалы в пиле на входе стабилизатора. Во всем диапазоне сохраняется запас по напряжеию на силовом транзисторе 2,5В и 5, как писал выше.

,вообще получаю чудеса,влесдствие простого этапиривования двух полюсов...

Очень интересно!!! Расскажи. и расшифруй свою фразу, а то не понял

[kotosob]

В том и дело,что от *провалов в пиле*...Говорим о разном.Ток?Емкость?

этапиривования двух полюсов...

Или наоборот?

Для вас лично---флейтообразно.

Изменено 11 января, 2015 пользователем kotosob

[Владимир65]

В том и дело,что от *провалов в пиле*...Говорим о разном.Ток?Емкость?

Не говори загадками. Если говоришь, то говори понятно, а не отрывками фраз. Провалы в пиле, может я не так выразился, но это не провалы самой пилы, а меньшее значение напряжения в самой пиле. А в твоем предрегуляторе нет пилы? сразу выходит постоянное напряжение на силовой транзистор?

[yuriy96]

Здравствуйте, вопрос к Юному пионеру, схемы полная версия и здесь блок управления отличаются, можно конечный вариант увидеть?

Изменено 16 января, 2015 пользователем yuriy96

[Юный пионер]

Первая схема - это конечный отлаженный вариант. Вторая схема - это основная часть первой схемы с небольшими изменениями, которые позволяют получить ещё лучше стабильность напряжения и без использования прецизионных резисторов типа С2-29В. Можно ставить обычные типа МЛТ, но только соблюдая правило: Резисторы одного номинала должны быть из одной партии ( коробки ) и нельзя заменять их суммарным номиналом, если они стоят последовательно. Это относится к резисторам на 3К01 и 1К13 ( можно ставить 3К и 1К1 )

Изменено 16 января, 2015 пользователем Юный пионер

[yuriy96]

Не подскажите какое соединение лучше для регулирующего транзистора на кт817 и кт803?

[Юный пионер]

Сделать из них составной транзистор и всё. Схема Дарлингтона.

[yuriy96]

Помню в вашем варианте версии 1.5 был не составной. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=123103&st=2200#comment-1743048

А в чем разница между двумя последовательно соединенными резисторами и одним суммарно одинаковым сопротивлением? И почему обязательно из одной партии- из за тке?

Изменено 16 января, 2015 пользователем yuriy96

[Юный пионер]

У меня там стоял 2SC5200 у которого большое усиление по току, а у КТ803 усиление в 5 - 10 раз меньше и к нему нужно добавить ещё один транзистор.

Одинаковые резисторы одинаково плывут от температуры, поэтому их соотношение 2:1 будет сохранятся и образцовое напряжение не будет зависеть от того, что меняется сопротивление.

Это в идеале, а реально такой приём позволяет уменьшить температурную зависимость от величины резистора в десять раз и больше. Подобный способ применён в таймере NE555.