Оцените Творчество.

[hjvf]

вот же) с незначительными, возможно, изменениями, но основа такая.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[waso]

Укажите требуемые параметры по току. 3,3А для компенсационного стаба - это достаточно приличный ток. Мощность рассеяния на транзисторе составит (22 - 15)*3,3А - около 23Вт. Транзисторы будут ощутимо греться, потребуется большой радиатор или обдув.

ЗЫ. если питать усилитель от стабилизированного компенсационного ИП, то требования к охлаждению у такого БП получаются такие же, как у самого усилителя. Поэтому от стабов питают только УН с малым потреблением, а ВК - напрямую от фильтра.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[hjvf]

да!!) от стаба только УН с потреблением 20-30мА)

питать от стаба ВК -нецелесообразно, потому что (помимо тепловыделений) еще срезать нужно не 1-2 вольта а больше, дабы избежать просадок когда барабанщик "Свинцового Дережабля" начинает стучать) а значит питалово ВК будет ниже...а значит и искажений больше) это целесообразно, только если патание с транса будет значительно выше и сам стаб высокого качества.

это в основном не мои идеи, а идеи другого человека, кого Вы наверняка знаете.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Shurika]

Естественно при таком входе/выходе ни о каких 1-1,5А и речи не может быть, но 0,3-0,5 смело можно даже см маленьким флажком.

В даташите стоит значение 150мА и максимально 400мА, но не думаю, что стоит превышать 150мА. А так да, на 60в питания вполне, оставить УН 55в и ВК 40в на три пары выходных транзисторов для 4ом нагрузки. Или две пары санкенов (нравится мне их звук!).

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[hjvf]

питание после моста на УН56 вольт. я думаю срезать 2-6 вольт) питание ВК -42-45вольт. на 4 ома должно быть чуть более 200ватт, по мощности и двух пар 5200 хватит. вообще я на 8ом планирую. санкены в печать не влезуть(, но можно как у Линкса на проводах)

[hjvf]

подобная разводка фильтров БП приемлема или нет?

[Analog Devices]

Естественно при таком входе/выходе ни о каких 1-1,5А и речи не может быть, но 0,3-0,5 смело можно даже см маленьким флажком.

В даташите стоит значение 150мА и максимально 400мА, но не думаю, что стоит превышать 150мА. А так да, на 60в питания вполне, оставить УН 55в и ВК 40в на три пары выходных транзисторов для 4ом нагрузки. Или две пары санкенов (нравится мне их звук!).

Вадим,пардоньте,но что тогда в даташите намалевано прямо в самом верху?

1,5А с учетом рассеяния тепла не более 15Вт(мощность рассеяния это я от балды взял- в практическом плане), то выходит, что наибольший ток будет при низкой разнице вход/выход, а это проблематично изза непостоянной величины входного напряжения при сильноточной нагрузке/слабом трансф. Заявлено 1,25В минимальная разница. В принципе проектровать 4-6В разницы под нагрузкой-нормально.

Вадим Могильный правильно предложил вариант с виртуальными кондерами на полевиках, да и голая ЛМ317 в большинстве случаев будет неплоха. А с учетом , как я понимаю, невылизанной конструкции УМа, то париться с крутыми схемами стабов я считаю нерационально и пустая трата времени.

Вадим, понял про какие 0,1-0,4А говорите, но там же написано вход-выход 40В перепад напряжения. Мы же не извращенцы- будем не более 10В перепад делать, поэтому ток можно и повыше взять . А так да 40х0,1....0,4=4-16Вт рассеиваимой мощности ....Экстремальненько. Кстати защиты внутри микры в таком режиме не работают...

LM317.pdf

Изменено 28 мая, 2013 пользователем Analog Devices

[hjvf]

ну а чем она лучше чем транзистор и стабилитрон?

[Analog Devices]

Очень точно можно выставить напряжение. Коэф. подавления пульсаций очень велик. Дрейф значения выходного напряжения очень мал. Очень технологично и компактно, нежели транзистор+стабилитрон. Емкости большие ставить не нужно. В даташите есть схема с шунтирующим кондером в аджусте-он для улучшения подавления пульсаций и необходимость применения при этом диодов защитных. Самый оптимальный на мой взгляд вариант. И без заморочек. Хотя можно и другой стабилизатор применять- я же не настаиваю. Просто сколько их пересобирал, но в итоге пришел к ЛМке как самой оптимальной

[hjvf]

я просто не люблю все эти микросхемы, потому что если не работает, то и непонятно, толи сам виноват, толи микра такая?! а дискрет весь тестером проверить можно)))

как насчет подобного типа разводки бп?

[Analog Devices]

Заставь себя доверять импортной комплектухе

Какой смысл так ставить в БП малые емкости? Расстояние между ними велико и практическая ценность сомнительна. Хотя могу и ошибаться с своей критикой. С вопросом как правильно разводить БП и не только- посмотри платы В.Лепехина - он МАСТЕР, у него есть чему поучиться!!!

Изменено 28 мая, 2013 пользователем Analog Devices

[hjvf]

в по какой схеме ЛМку лучше? просто 2 резистора...ну и фильтры, так? или диоды защитрые нужно?

[hjvf]

пока не получил с завода платы решил спаять еще один усь именно на заводской плате (ну всмысле сам вытравить заводской вариант). все заработало сразу! но когда подключил пред напутал с землей, вообщем оборвал землю и усь вошел в генерацию. нагрелись эмиттерные резисторы ВК и выпаялись (Розе поял). все впаял, земли подключил, но усилитель стал работать только громко и плохо, тихо вообще никак, как будто через диоды пробивается сигнал. долго искал что сгорело, в итоге протер плату ацетоном еще раз...и все работает!)))

итог: уже 5 готовых усей работаю и ни на одном пока ничего не сгорела даже при условии экспериментов, навесного БП и перегрева.

думаю это неплохая альтернатива ОМ и Лайкову именно для НОВИЧКОВ. транзисторов много,но запустить проще чем ланзар))

Изменено 29 мая, 2013 пользователем hjvf

[hjvf]

немного изменив схему и номиналы в преде получил такие замеры.

стоит учитывать что собственные искажение карточки порядка 0.0012% нагрузка - резистор 1кОм

[hjvf]

Решил протестировать усь вместе с предом.

Условия теста:

1.пред на временной ПП

2.усилитель с одной парой ВК

3.в УНе усилителя коррекция не подбиралась, точнее она отсутствует (поэтому подозрения Немо о слишком малой коррекции (5р) не верна, усь не заводится и без нее, правда, я думаю, это только с низкочастотными транзисторами типа БД139/140)

4. для теста используется звуковая карта юсб креатив бластер x-fi 5.1 pro.

в результате неведомых действий Виндоус по загрузке центрального процессора, как источник сигнала пришлось использовать ноутбук, как оказалось с очень "интересной" линейностью (до 400Гц - 0.0009% в среднем и после с ростом Кг - на 1кГц уже 0.08% при 10кГц 0.12%)

Итоги: линейность оконечного усилителя с предварительным в районе 0.001%-0.004% на 8ом при 10Вт. при токе покоя 80мА.

меандр - отличный!!! чего и следовало ожидать от ТОСника. фото меандра прилагаю. Стоит оговорится, что выбросы на фронтах делает сама звуковуха и полочку меандра она тоже не держит, но фронт отличный, звона тоже нет и это, повторюсь, без коррекции в УНе

Решил протестировать усь вместе с предом.

Условия теста:

1.пред на временной ПП

2.усилитель с одной парой ВК

3.в УНе усилителя коррекция не подбиралась, точнее она отсутствует (поэтому подозрения Немо о слишком малой коррекции (5р) не верна, усь не заводится и без нее, правда, я думаю, это только с низкочастотными транзисторами типа БД139/140)

4. для теста используется звуковая карта юсб креатив бластер x-fi 5.1 pro.

в результате неведомых действий Виндоус по загрузке центрального процессора, как источник сигнала пришлось использовать ноутбук, как оказалось с очень "интересной" линейностью (до 400Гц - 0.0009% в среднем и после с ростом Кг - на 1кГц уже 0.08% при 10кГц 0.12%)

Итоги: линейность оконечного усилителя с предварительным в районе 0.001%-0.004% на 8ом при 10Вт. при токе покоя 80мА.

меандр - отличный!!! чего и следовало ожидать от ТОСника. фото меандра прилагаю. Стоит оговорится, что выбросы на фронтах делает сама звуковуха и полочку меандра она тоже не держит, но фронт отличный, звона тоже нет и это, повторюсь, без коррекции в УНе

Изменено 29 мая, 2013 пользователем hjvf

[hjvf]

Что должен иметь полноценный предусилитель для домашнего пользования? селектор на 2 входа хватит? и сколько позиций РГ нужно? и нужен ли он вообще? или можно использовать типо защитный (от случайного буха по ночам) РГ с 4-6 позициями. на любом источнике есть свой РГи там уже точно настраивать.

и ТБ...? у кого какое мнение?

а то пред никак не разведу, а уже пора.

[Analog Devices]

На моем филипке 610 нет рег. громкости и с выхода ЦАПа тоже нет, хотя туда можно всунуть на выход потенциометр. Селектора на 2 входа вполне хватит(комп+ЦАП). Почитай про Никитинский рег гр-ти и станет понятно сколько позиций нужно и какой диапазон(не менее 64дБ) и шаг не более 2дБ(плохой вариант).

Разводи как у Васо- плата буферов(СТЕРЕО) и релюшка для директа. Пестня!!!

А насчет экономии средств...Не получится -ибо на селектор входов уже как минимум один Омрончик пойдет(2 доллара) и т.д по комплектухе. Операционники.....

Чет мне кажется лучше тонкомпенсированный делать рег. громкости с функцией откл тонкомпенсации. Это самый универсальный вариант- а крутые потсоны,что без тембров в директе слушают и любители МП3шек с вывернутыми ВЧ и НЧ рег. будут удовлетворены.

[hjvf]

да мне уже и так вышло около 5т. -трансы(пока 2), кондеры БП, комплектуха, платы. поэтому экономить особо не буду, но и более 1000р на пред тоже не хочется)

т.к. я использую рег.громкости на 1кОм то тонкомпенсация - не нужна!))))

а вот ТБ с директом можно (хотя я им никогда не пользовался)

про малопозиционный РГ - я имел ввиду что-то типо грубой подстройки: "тихо соседи спят" ; "песня нравится всем можно погромче" ; "все ушли из дома"; "гуляй братва-навоз продали", а тонкая подстройка уже на источнике....но возможно это всем не подходит...

Никитинский - всем хорошь, но я с МК мало работал))боюсь)

[Analog Devices]

Тогда это то что тебе нужно. И никаких МК.

ТКРГ с баскоррекцией Оптимальный вариант. Эта схема из журнала какого-то.

РГ_Никитина.rar

ТКРГ.rar

Изменено 29 мая, 2013 пользователем Analog Devices

[hjvf]

и сколько тут позиций? регулируется, как я понял, переменником...да?

[Analog Devices]

Если не ошибаюсь 16 позиций. 2 в 4-ой степени.

Регулируется переменником. В общем схема неплохая. Именно для подстройки громкости, а не постоянного регулирования. Я бы сказал бы даже точнее- для согласования выхода источника и входного УМ с миним регулировками. Кажется это тебе и надо.

Изменено 29 мая, 2013 пользователем Analog Devices

[hjvf]

я думаю этого хввтит, но ПП размером с УМ))))-напрягает. а с Альпс Вы в лоб сравнивали?

хочется чего-то элегантного) попробую что-нибудь на основе сигнальной части придумать, если не придумаю, то либо так (только сопротивления пересчитая) либо Альпс...Либо хороший галетник....либо галетник+сигнальная часть Никитина на реле.

[VNV73]

А такие? Или дорого? http://audioportal.su/showthread.php/49171-ALPS-445t-100-%D0%9A%D0%92-%D1%85-2-(%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9)

Или такой? http://www.electronshik.ru/news/show/3669

Это хуже, чем ALPS, но ежели замахнуться на оный, то этот можно в качестве привода готового для Альпа использовать.

[Analog Devices]

Нет-именно этот вариант не сравнивали. Я сравнивал у знакомого Альпс новодел и от Антекома(Максима) с Веги наборчик готовый- вроде никитинский был попорозрачнее в тракте, но это только субъективно

[hjvf]

тут все определяется резисторами и реле, но вообще не знаю насколько действительно это влияет, может плацебо...?)))