На Луну с Божьей помощью

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Это в церкви верят верующие люди, а ученые довольно точно знают, как создалась Луна.

Не знают, а предполагают. Так же и с ЧД. Это просто теория. Не сильно отличающаяся от лодки Ра.

Человек никогда не знает "что на самом деле". Строго по Канту  - вещь в себе.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[FonSchtirlitz]

Об этом я и говорю. А чел упорно втирает байки учёных о создании луны на великую и единую правду, словно эти учёные жили миллион лет назад и присутствовали при сием действии. С таким же успехом можно верить псевдо научным вещателям с каналов ТВ-3, Рен-ТВ и др. Которые так правдиво рассказывают что было много веков назад, что хочется задать им несколько вопросов тет а тет.

Не помню кто сказал, но смысл сказанного в следущем. Человек легко верит в то, что нельзя доказать или опровергнуть. Например в бога. Одни верят что он есть когда другие верят, что его нет, тому как никто не доказал его отсутствия или опроверг его существование. Как ни странно это выгдядит, но за две тысячи лет ничего не изменилось. Никто не хочет и не может доказать или опровергнуть существование бога. При этом дохрена народу верят в недоказуемое байки учёных про миллионы лет назад. Хотя даже радиоизотопный метод не даёт полной уверенности учёных в точности полученных данных. Ведь миллионы лет назад на земле климат был иной. И тём паче радиоактивнная обстановка. Тому как если из космоса что-то и прилетело, то оно с собой принесло кучу всего, в том числе и радиоизотопы. 

Был ещё один популяризатор науки- Хокинг. Но он скоре мечтатель, чем учёный. Такого натеоритизировал.... И все бездоказательно. И от ведь ему многое слепо верят. Как Ньютону. Хотя Ньютон во многом ошибался. Например лохонулся со скоростью звука. А теперь представьте, что бы было, если все расчеты велись по Ньютону.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Praktic]

7 часов назад, Boris U сказал:

Не знают, а предполагают.

Так ведь предполагают не просто так, от "балды", а опираясь на научные факты.  И это коренным образом отличается от лодки Ра, которая просто вымышлена людьми, не имеющих совершенно никаких научных знаний.

  Человек никогда не узнает только подробности и детали прошедших событий, но все основные этапы  преобразований развития нашей планеты и её спутника, мы знаем довольно хорошо, как происходило на самом деле. 

6 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Которые так правдиво рассказывают что было много веков назад, что хочется задать им несколько вопросов тет а тет.

Если нам попадется в руки радиоприемник прошлого века, то изучив его, мы сможем довольно точно определить, почему и от чего он сломался, где был сделан, его примерный возраст итд. Точно так же ученые могут определить историю "сотворения" нашей Земли. Просто нам, безграмотным в этой области, очень сложно даже представить, как это определяется, когда имеются точные анализаторы состава грунта, разные методы определения возраста  и многие другие примочки. А если послушать, например, лекцию по антропологии, то методы и знания Шерлока Холмса покажутся детским лепетом. Ведь не просто так даже в далекие времена, многие ученые, имея определенный уровень знаний, уже не верили в бога.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Так ведь предполагают не просто так, от "балды", а опираясь на научные факты.  И это коренным образом отличается от лодки Ра, которая просто вымышлена людьми, не имеющих совершенно никаких научных знаний.

Верна или не верна теория может быть только внутри себя в смысле непротиворечивости.  Лодка Ра так же верна в внутри своей концепции. 

Есть мнение , что там не термоядерные реакции. а что то вроде распада темной материи или энергии. 

 

Только что, Praktic сказал:

мы знаем довольно хорошо, как происходило на самом деле. 

Не знаем, представляем или считаем, что так было. Причем не все люди науки так считают.  Истина неизвестна. (А если все будут считать, то так оно и есть ? А какое это отношение имеет к истине ?)

Чтобы знать, что было на самом деле,  надо именно знать что было на самом деле, а не строить гипотезы.

А это по Канту непостижимая вещь в себе.

..............

Вообще довольно любопытно, при каких условиях  люди что то  считают истиной или истинным.

1. Так сказал авторитет

2. так учили в школе

3. так говорят сми 

4. так считает большинство в обществе

Самой истины здесь нет , нужно заметить. 

Вера в знания не сама по себе образовались , общество верит вследствие п.1... п4, т.е.

если заменить на другую концепцию, будут верить в другое. Несогласных забьют камнями или на костер.

Или объявят иностранными агентами. 

 

 

Изменено 3 января, 2021 пользователем Boris U

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Praktic]

7 минут назад, Boris U сказал:

Лодка Ра так же верна в внутри своей концепции.

Есть мнение , что там не термоядерные реакции. а что то вроде распада темной материи или энергии. 

Есть ссылки на научные работы и исследования в этой области? - или это просто пустая демагогия?

 

9 минут назад, Boris U сказал:

Чтобы знать, что было на самом деле,  надо знать что было на самом деле. А это по Канту непостижимая вещь в себе.

Ну так почитай или послушай лекции по астрофизике и тоже будешь знать, как было на самом деле. Кант жил и трудился в 18 веке, и он очень много не мог знать исключительно по техническим причинам. У нас прогресс начался только с приходом точных приборов, компьютеров, орбитальных телескопов итд., то-есть совсем недавно и лет 20-30 назад мы даже предполагать не могли того, что знаем сейчас. 

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Есть ссылки на научные работы и исследования в этой области?

Кое что есть об этом еще Ландау писал, захотите сами найдете.

 

Только что, Praktic сказал:

Ну так почитай или послушай лекции по астрофизике

Как вы не поймете , что это не истина, это представление об истине разной степени непротиворечивости и  доказуемости.

Причем часто не имеющее единого мнения среди ученых .

Для человека "вещь в себе" абсолютно непостижима, это его предел.

Похоже вы не понимаете  о чем речь.

 

 

Изменено 3 января, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

26 минут назад, Boris U сказал:

об этом еще Ландау писал,

Ландау писал о распаде темной материи или энергии на Солнце??? - да ладно гнать-то!

34 минуты назад, Boris U сказал:

Как вы не поймете , что это не истина, это представление об истине разной степени непротиворечивости и  доказуемости.

Похоже вы не понимаете  о чем речь.

Одними лишь философскими размышлениями никакой истины не постичь!  А церковь никогда не проводила никаких научных изысканий, поэтому не имеет даже примерного представления об окружающем нас мире. И даже не знает, в чем смысл жизни. Одна лишь сплошная демагогия. )) 

 

[Boris U]

Писали Нильс Бор и Ландау о нарушении закона сохранения энергии на Солнце. Т.е. термоядерная теория не все объясняет. 

...........

Представление есть у всех в т.ч. у церкви. Смысл жизни тоже скажут - верить в Бога. 

[dasZebra]

1 час назад, Boris U сказал:

Не знаем, представляем или считаем, что так было. Причем не все люди науки так считают. 

Правильно говорить: "Придерживаться теории".

17 минут назад, Praktic сказал:

Ландау писал о распаде темной материи или энергии на Солнце??? - да ладно гнать-то!

Ландау вобще ничего не писал. Писал Лившиц, вернен даже записывал - за Ландау.  И да, Ландау не исключал существование темной материи. Но это и не означает что он её допускал - ему просто было мало данных. 

[Praktic]

8 минут назад, Boris U сказал:

Писали Нильс Бор и Ландау о нарушении закона сохранения энергии на Солнце.

Доказано было, что на Солнце  происходит термоядерная реакция, так называемый ПП-цикл, совсем недавно, когда уже давно не стало Нильс Бора и Ландау.

 

15 минут назад, Boris U сказал:

Смысл жизни тоже скажут - верить в Бога.

Вопрос был:  - В чем смысл, а не что делать.

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Вопрос был:  - В чем смысл, а не что делать.

В этом и смысл:  верить в Бога. Со смыслом жизни у церкви как раз все в порядке. 

 

Только что, Praktic сказал:

Доказано было

 Как вы оцениваете истинность этой теории, а не какой то другой  ?

Изменено 3 января, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

4 минуты назад, Boris U сказал:

В этом и смысл:  верить в Бога. Со смыслом жизни у церкви как раз все в порядке. 

А деревья и другая растительность вместе со всеми животными, по церковным понятиям совсем уже не относятся к жизни на Земле???  Это с каких таких пор???

 

8 минут назад, Boris U сказал:

Как вы оцениваете истинность этой теории,

Теорией она была до того, как успешно провели доказательство. И теперь уже это не теория, а научный факт.

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

А деревья и другая растительность вместе со всеми животными,

Для служения  человеку. Что то вроде того.

 

Только что, Praktic сказал:

Теорией она была до того, как успешно провели доказательство.

А все же как определили, что это верно, а др. не верно,  не являясь специалистом.

[Praktic]

1 минуту назад, Boris U сказал:

Для служения  человеку. Что то вроде того.

Да всё равно как, для служения или не для служения, вопрос был не об этом. ))    Разве флора-фауна не является жизнью на Земле?  И почему церковь считает, что флора-фауна служит нам? И с каких пор она стала нам служить ? А кому мы служили, когда еще не были людьми?

 

7 минут назад, Boris U сказал:

А все же как определили, что это верно, а др. не верно,  не являясь специалистом.

Я не буду копировать сюда весь поставленный эксперимент для подсчета количества нейтрино. Да и не даст он понятия, если нет никаких знаний в этой области.

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

И почему церковь считает

Мне про то неизвестно

 

Только что, Praktic сказал:

Да и не даст он понятия, если нет никаких знаний в этой области.

Но вы как то сравниваете научные факты, что одно объявить верным, а другое не верным. 

Каким образом определяете ?

Изменено 3 января, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

5 минут назад, Boris U сказал:

Мне про то неизвестно

Ну тогда хотелось бы услышать, в чём смысл жизни на Земле, кроме как верить в бога? 

И почему всё остальное должно служить человеку? Может мы чем то сильно отличаемся от остального живого??? Между прочим, растения раза в полтора более сложнее устроены, нежели животный мир, в том числе и человек.

 

7 минут назад, Boris U сказал:

Но вы как то сравниваете научные факты, что одно объявить верным, а другое не верным. 

Каким образом определяете ?

Если наука что-то доказала, то это является фактом, а все остальные версии, теории и предположения автоматически  становятся неверными.  Разве в радиотехнике это не так происходит?

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Ну тогда хотелось бы услышать

Сказал же  - верить в Бога. 

 

Только что, Praktic сказал:

Если наука что-то доказала, то это является фактом, а все остальные версии, теории и предположения автоматически  становятся неверными.  

Но это совсем не исключает, что др. версия может так же стать верным фактом. 

И где они автоматически становятся ? Где та организация, которая это дело утверждает. 

Хотя что то такое было, типа генетика -продажная  девка и т.п. 

 

 

Изменено 3 января, 2021 пользователем Boris U

[Praktic]

3 минуты назад, Boris U сказал:

Сказал же  - верить в Бога. 

ФЛОРА - ФАУНА не может ни в кого верить, тем более в бога, но тем не менее она является ПЕРВОСТЕПЕННОЙ жизнью на Земле.  Так в чем заключается смысл её жизни на Земле?  

 

7 минут назад, Boris U сказал:

Но это совсем не исключает, что др. версия может так же стать верным фактом. 

Если это  будет доказано, тогда тоже станет верным фактом. Всё правильно.

 

8 минут назад, Boris U сказал:

И где они автоматически становятся ? 

В научном мире, разумеется. А где же ещё? Ну не в церкви же.

[Boris U]

Только что, Praktic сказал:

Так в чем заключается смысл её жизни на Земле?  

Затрудняюсь сказать, спросите у церкви.

 

Только что, Praktic сказал:

В научном мире, разумеется.

Т.е. своего знания у вас нет и вы просто верите мнению большинства ?

А если бы родились и выросли предположим в глухой провинции Афганистана , то так же бы считали или как то по другому? 

 

Только что, Praktic сказал:

Если это  будет доказано, тогда тоже станет верным фактом. Всё правильно.

А если не будет, то это неверно ? А какое это отношение к истине имеет ?

Доказанность не всегда определяется соответсвием истине, которую никто не знает, иногда это просто мнение большинства.

Что в общем то ничего не доказывает.

Изменено 3 января, 2021 пользователем Boris U

[Armenn]

1 час назад, Praktic сказал:

Одними лишь философскими размышлениями никакой истины не постичь!

Точно!

1 час назад, Praktic сказал:

А церковь никогда не проводила никаких научных изысканий, поэтому не имеет даже примерного представления об окружающем нас мире.

Вы знакомы со всеми религиозными учениями? Тогда вам будет просто ответить на вопрос: какая религия частью своего религиозного знания считает теорию эволюции?

1 час назад, Praktic сказал:

И даже не знает, в чем смысл жизни.

В некоторых религиях он разный в некоторых одинаковый. Но каждая религия точно отвечает на этот вопрос, это одна из фишек любой религиозной группы,  как и 100% уверенность в собственной истинности.

2 часа назад, Praktic сказал:

Одна лишь сплошная демагогия.

Есть религии основанные на практике. Поищите и не обобщайте.

[Boris U]

Только что, Armenn сказал:

Одними лишь философскими размышлениями никакой истины не постичь!

Есть такой вопрос - можно ли постичь истину не вставая из-за стола.

Ответ - можно,  по крайне мере в теории.

Изменено 3 января, 2021 пользователем Boris U

[Armenn]

5 минут назад, Boris U сказал:

Ответ можно . 

Если вы пережили этот удивительный опыт, то я очень за вас рад.

Осталось донести вашу истину до других...

[Boris U]

Не мое, но запомнил, такой способ есть. 

Догадайтесь. 

[Серж Вамп]

Всё о чём вы так длительно рассуждали, так призрачно и опять же не имеют в большинстве своем доказательств, только вера всслова других учёных мужей, а тема про луну, на ней небыл никто, нет никаких доказательств, те доказательства что есть ,подвергнуты большим сомнениям. Для меня -если бы были хоть раз, если бы могли сделмть такую ракету, чтоб ПРИлуниться и ОТлуниться , то повторили бы ещё не раз, но этого нет даже в планах, так как нет инструментариев это сделать через 50 лет, какой тогда спор про это?блеф на 99%

Посчитайте если сможите кол-во топлива затраченное на взлет,посадку,взлет и приземление, и соотнесите это с теми возможностями двигателей типа аляБраун...

[Armenn]

4 минуты назад, Серж Вамп сказал:

нет никаких доказательств,

Вы Рогозину верите?

Цитата

По словам Рогозина, российская лунная программа начнется в 2021 году. Он разъяснил, что на южный полюс Луны отправится автоматический аппарат, который отработает технологию мягкой посадки. Следующую машину «Роскомос» запустит в 2024 году. Рогозин уточнил, что это уже будет орбитальный, а не посадочный аппарат, который позволит провести разведку.

Подробнее на РБК:

Тогда ждем.