Перейти к содержанию

Простые схемы для радиолюбителей


Рекомендуемые сообщения

  • 1 месяц спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 3,4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Простенький тестер стабилитронов и светодиодов.

Ахтунг! Описанную в данном посте схему повторять НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!

Более удачная схема (IMHO) описана в следующем моем посте. Поставивших мне "плюсики" за данное угребище, прошу забрать их обратно.

Схема.

Zener-LED_Tester.GIF

Банальнейший стабилизатор тока на двух транзисторах. При указанных на схеме номиналах обеспечивает достаточно стабильный ток 10,04...10,15 мА при изменениях питающем напряжении от 9 до 50 В, чего вполне достаточно для безопасного тестирования большинства стабилитронов до 36...47 В и маломощных светодиодов. Транзистор VT2 имеет коллекторно-эмиттерное напряжение до 50 В. Лучше выбрать еще больше. Параметры VT1 не столь критичны, может быть низковольтным. Указанная стабильность выходного напряжения обеспечивается дополнительным параметрическим стабилизатором R1 ZD1 (последний - мощностью 1,5 Вт). Падение напряжения на стабилитроне (светодиоде) измеряется любым тестером, подключаемым к соответствующим клеммам.

Печатная плата (в формате *.lay6 - в аттаче):

Zener-LED-tester.GIF

Питать можно от любого источника питания. Хоть от батареек.

Zener-LED-Tester.lay6

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Простой тестер стабилитронов и светодиодов

Тестером, описанным в моем предыдущем посте, перемерял все неидентифицированные стабилитроны и диоды из распая. Среди последних выявил еще десяток стабилитронов. По результатам пробной эксплуатации заявляю: "ту" схему повторять НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!! Резистор, хоть и 1-ваттный, все равно греется не по-детски, т.е. ток потребляет все время, а стабильность все равно не так чтобы очень высокая.

Поэтому сделал другой тестер на известной но мало применяемой схеме двухполюсного стабилизатора тока на 4-х комплементарных транзисторах (надыбал у себя в распае).

Zener-LED Tester Circuit.GIF

Схема потребляет ток только во время измерения, поэтому может оставаться подключенной к источнику питания сколь угодно длительное время, не греясь вообще. Транзисторы 2SC2235 и 2SA965 - на 130 В, так что можно тестировать довольно широкую номенклатуру стабилитронов. Стабилизируемый ток составляет 9,66 мА при питании 12 В и 9,68 мА при 56 В (больше мой БП просто не выдает). Думаю, что изменение тока на 0,2% при изменении питающего напряжения в 4,7 раза - довольно-таки неплохой результат.

Zener-LED Tester PCB.GIF

Печатка (в аттаче - в формате *.lay6):

Внешний вид:

Z-L Testwr Photo.JPG

Zener-LED-Tester.lay6

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Простой программируемый ИОН с автономным питанием 

Встала необходимость в относительно точном автономном источнике опорного напряжения (ИОН).

Иметь в домашних условиях относительно точный ИОН с несколькими напряжениями, да еще и с низким шумом довольно полезно. В основном его можно использовать вкупе с АЦП или ЦАП, строить с помощью него высокостабильные источники напряжения, увидеть базовое отклонение погрешности бытовых мультиметров, а так же при наличии определенного опыта, даже самому калибровать мультиметр (но это только при наличии достаточного опыта и понимания процесса).

Немного поразмыслив, я выдвинул определенные требования:

  • Компактная самодостаточная конструкция
  • Никаких включателей (чтобы при переносе или перевозке случайно не включался)
  • Автономность малыми силами (без всяких литиевых батарей или преобразователей)
  • Возможность прямо на неё наносить замерные напряжения
  • Напряжений должно быть несколько, хотя бы 5V и 2.5V

После недолгих поисков, выбор пал на МС AD584. Это прецизионный программируемый источник опорного напряжения аж на 4 напряжения (2.5V, 5V, 7.5V, 10V)

AD584 выпускается в корпусе  DIP8 или в железе TO-99 и имеет 3 основных ветки, отличающиеся по характеристикам и ценой. Основное их различие, это базовое отклонение напряжения от заявленных (2.5V, 5V, 7.5V, 10V), а так же зависимость выходного напряжения от температуры. Конкретные различия можно посмотреть в datasheet на эту МС.

Я же нашел только AD584JN, это самый дешевый вариант (индекс J) в корпусе DIP-8 (индекс N), местные барыги привезли мне её за 310 руб.

Немного подумав над конструкцией, родилось что родилось.

РАЗ ДВА ТРИ 

Печатная плата предназначена для лута. Печатаем, переводим, травим, разрезаем пополам (в центре оставлено много места, что бы удобнее было отрезать ножницами по металлу или ножовкой). После чего делаем отверстия. 

Сама микросхема устанавливается на цанговую панельку. Сделано это для того, чтобы потом можно было безболезненно её оттуда удалить и поставить в какой-то более стоящий прибор.

Полярный конденсатор в таком форм факторе найти довольно сложно, он не обязательный, но желательный. Неполярный конденсатор на 0.01 обычная керамика. После начинаем устанавливать г-образные штыри, на фотографиях видно, что штыри впоследствии не должны выступать за пределы платы. 

Поскольку напряжение питания должно быть больше 10V, в качестве источника питания была выбрана батарея 12V 23A (23A это маркировка батареи). Для её установки, что бы конструкция была как можно ниже и надежнее, я сделал углубление гравером и приложил туда батарею, после чего маленькими проводками припаял АККУРАТНО её непосредственно на плату. Такую пайку нужно производить активным флюсом очень аккуратно, если флюс попадет внутрь батарейки, вашей батарее может настать конец. 

Нижняя сторона

Когда все  впаяно, устанавливается верхняя крышка. Между верхней крышкой и батареей я уложил мягкий материал и после стянул все это болтами. Как стягивать и выравнивать это дело уже каждого. У меня был китайский наборчик нейлоновых шайб и гаек, и с этой задачей они успешно справились. 

Как вы могли уже заметить, после разрезания и переворачивания правой части, сверху будут подписаны назначения и позиции джамперов. Устанавливая джампер на определенную позицию, на выходе будет напряжение согласно выбранному. Если джампер вовсе убрать, на выходе будет напряжение 10V.

ПП в lay6

Какой итог можно подвести: конструкцией я доволен, я наконец-то убедился, что на одном из моих МК неправильно работает АЦП, смог примерно оценить насколько хорошо работает мой внешний АЦП. Успел и расстроиться из-за погрешности моего мультиметра, и порадоваться за свою старую добрую цешку, которая колом показывает правильные напряжения. Даже если у вас нет точного прибора, максимальное отклонение своего ИОН вы сможете вычислить, используя данные с datasheet. Для начинающих радиолюбителей такой точности достаточно, а как источник напряжения с малыми шумами, так вообще красота. 

Надеюсь эта писанина будет полезна. С уважением Tar.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Для измерения максимального рабочего напряжения конденсаторов, полевиков и других деталей я использую простую схему:

Измерение Uмакс.JPG

Методика такая:
Вначале движок переменного резистора находится в нижнем положении при этом напряжение минимально.
Подсоединяем конденсатор ( транзистор ) и плавно увеличиваем напряжение до тех пор, пока не появится ток примерно 1 мА.
Величину напряжения на вольтметре умножаем на 0,7 - это и будет максимальное рабочее напряжение с необходимым запасом на разные факторы.
Измеритель тока лучше использовать стрелочный на 1 - 10 мА, можно тестер. В качестве вольтметра подойдёт и мультиметр.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Посоветуйте пожалуйста несложную схему на подручных деталях (без спец.микросхем) для регулировки оборотов небольшой болгарки. Не простой диммер, а чтоб стабилизировались обороты при разных нагрузках на валу двигателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dimmich http://www.nowradio.ru/regulytory oborotov elektrodvigateley.htm первая схема

http://zhurnalko.net/=sam/sdelaj-sam_ogonek/2005-03--num42 она же

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/digest/dvig08.shtml здесь в начале написано что симистор нужен с током открывания не более 100 мА

А вообще надо бы найти оригинал схемы именно из журнала Радио

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А смысл? Был бы импульсный перед линейным - ещё понятно: КПД больше и нагрев линейного меньше. А так рассеиваем ту же мощность, разве что на двух транзисторах вместо одного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..здесь релейный или,так называемый, двухступенчатый конденсаторный импульсный регулятор и работает его силовой транзистор в ключевом режиме так,что КПД  системы с данным предрегулятором высок,не хуже предрегуляции на сетевом безтрасформаторном ШИМ,пульсации сходны по уровням ,но проще фильтруются в релейной схеме с емкостной нагрузкой простым увеличением емкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будет греться транзистор, зато будет греться трансформатор. Здесь нет привязки к фазе сети. Хрен редьки не слаще.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, kotosob сказал:

n-каналом не пробовал.А какая разница?

Номенклатура n-канальных мосфетов гораздо ширее.

 

21 минуту назад, kotosob сказал:

Про полярность разделительного диода не забудьте

Какую роль он играет при наличии встроенного защитного диода? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много букв будет писать,а вы чтож,не читали первоисточника?Я и раньше в другом топике его приводил,там понятно описано,к чему повторять?Можно ,конечно,для выяснения тонкостей почитать в литературе про релейные стабилизаторы ,но и в ссылке достаточно:-

http://pagiocxema.narod.ru/lab_7.html

Вот выдержка,если лень..))..:-...*.. Диод VD2 переключательный, защищает транзистор VT1 от протекания обратного напряжения, возникающего когда транзистор VT1 закрыт, а конденсатор С4 заряжен под завязку...*...

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выдержка из ссылки..:-

..**Основными недостатками ИП являются:

1.импульсный режим работы регулирующего элемента, который приводит к необходимости устанавливать выходные (Свых) и входные фильтры (Cвх), что вы­зывает инерционность процесса регулирования;...**
:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой схеме он подразумевается.

По крайней мере не вреден. Хотя может и отсутствовать. Дроссель многое решает.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В музыкальном центре Филипс FW650 тоже применялась фазоимпульсная схема регулятора. 

Причём на входе сетевого трансформатора. Правда была очень капризной и в ней часто сгорали полевик и тиристор.

И не каждый полевик в неё подходил .

FW650.png

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...