apolon1919 Опубликовано 3 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 3 января, 2014 Ну и каков результат, заработала схема? Да, работала без проблем 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шидя Опубликовано 3 января, 2014 Поделиться Опубликовано 3 января, 2014 (изменено) Молодец! Я автор данной статьи. Ставлю тебе "Спасибо". Изменено 3 января, 2014 пользователем Shida 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Igel Опубликовано 3 января, 2014 Поделиться Опубликовано 3 января, 2014 Молодец! Я автор данной статьи. Ставлю тебе "Спасибо". шедевр! Я тебе тоже поставлю плюс 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Pont 007 Опубликовано 3 января, 2014 Поделиться Опубликовано 3 января, 2014 Возьми из учебников номиналы деталей, зачем самодеятельностью то занимаешься? 337,5 Ом - ну это просто чудо-резистор какой то! Что не так ? Питание всего 12 В. Номиналы вполне приемлемые, для такого усилителя другое дело транзистор нужен по мощнее можно в корпусе TO-126 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
chip-chip Опубликовано 3 января, 2014 Поделиться Опубликовано 3 января, 2014 Все не так! Транзистор в режиме А. КПД схемы ниже плинтуса. Про выходное сопротивление я писал выше. 0 Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго! Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 3 января, 2014 Поделиться Опубликовано 3 января, 2014 (изменено) Ладно до строил схему до примитивного усилителя. И всё равно придётся держать транзистор U1 в А классе, в другом классе, он в такой схеме не будет линейно работать. Ну и второй момент ток, через этот транзистор тоже нужно делать достаточный иначе придётся делать на выход составные транзисторы, а для простого усилителя на 12 В по мне это расточительство. Ну, а следующий этап эволюции на 3 скриншоте, если интересно как можно улучшить схему дальше, почитай Дугласа Селфа "Проектирование усилителей мощности звуковой частоты" Изменено 3 января, 2014 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apolon1919 Опубликовано 4 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 Схемы сверхсложные. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apolon1919 Опубликовано 4 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 Делая первую схему та какими расчетами пользовался? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 4 января, 2014 Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 какими расчетами пользовался? Стандартная схема простейшего работоспособного двухтактного УМ. Третий скан разогнан Ватт до 50 на 4 Ом. У обоих слабые места-регулировка тока покоя. 1 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 4 января, 2014 Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 Делая первую схему та какими расчетами пользовался? Взял вашу часть схемы, добавил повторитель с ОК диод D1 термостабилизация соидинён с регулятором тока покоя (100 Ом). С3 вольтодобавка, резисторы R11,R12 для повышение термостабильности выходного каскада. Q4 выполняет роль див. каскада, R9 R10 C4 обратная связь задают коэффициент усиления, снижает искажения и т.д движок R47 и R4 я думаю сами догадаетесь зачем они нужны. 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apolon1919 Опубликовано 4 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 ладно, не не понять, там от моей схемы не осталось ничего 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 4 января, 2014 Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 А у тебя и не схема вовсе была. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apolon1919 Опубликовано 4 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 а что тогда? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 4 января, 2014 Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 Догадайся сам! 9 страниц ни о чём. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apolon1919 Опубликовано 4 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 Вот эта схема на практике то работает А вот тут сигнал на выходе меньше чем на входе 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 4 января, 2014 Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 Так это же эмиттерный повторитель.(хоть и двухтакт). Он сигнал по напряжению не усиливает. (поэтому и называется повторитель). Сигнал по напряжению предварительные каскады разгоняют.А то,что выше нарисовано,только согласует предварительное усиление с низкоомной нагрузкой (динамиком). Не пытайтесь снять мощу с одного маломощного транзистора,тем более работающего в классе А. 1 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malenich Опубликовано 4 января, 2014 Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 У тебя на выходе эмиттерные повторители. Напряжение на выходе будет чуть меньше входного, а ток определён сопр нагрузки. Коэффициент усиления по напряжению меньше 1, а коэффициент усиления по току больше 1. Мощность выше, так как она равна произведению коэффициента усиления по напряжению и коэффициента усиления по току. И синий луч показывает "порожку" с коей бороться подбором транзисторов и количеством диодов в базах. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apolon1919 Опубликовано 4 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 Так значит звук всетаки будет сильнее да? Потому что ток на выходе будет больше чем на входе? -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 4 января, 2014 Поделиться Опубликовано 4 января, 2014 (изменено) apolon1919 Звук будет сильнее только на низкоомную нагрузку, но мощности будет не много если подать сигнал от звуковой карты ПК будет 0,6 Вт на 4 Ом при 2 В выходного сигнала с карты ПК, но опять же схема не охвачена общей ОС искажения типа ступенька не подавляться, что бы получить приемлемое качество нужен будет достаточный ток покоя, ну в районе 100 мА должно хватить схема то двухтактная а транзисторы не идеальны, а нужно что бы они работали в линейном режиме, ну и если будешь делать всего на двух транзисторов нужно отобрать два транзистора с максимальным коэффициентом h21э да ещё и желательно с минимальным разбросом усиления, ну и не забудь радиатор и поставь по мощнее транзисторы при твоём питании в корпусе TO-126 будет по моему достаточно. Ну и не забывай усиливать напряжения такая схема не будет. Изменено 4 января, 2014 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVovan Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 (изменено) Всем привет! Я слабый новичок! Может кто подскажет где моя ошибка? Нашел такую схемку простейшего усилителя сделал аналогичную но ничего не вышло Что не так Изменено 24 ноября, 2014 пользователем SVovan 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 Ищите косяки в своей схеме. У меня все работает "как в книжке написано" (красный - канал "А", вход, синий - канал "В", выход): Возможная причина - несоответствие коэффициента усиления модели транзистора, использованного Вами (Протеус? ВоркБенч?) и в исходной схеме и мною (Мультисим). Поиграйтесь номиналами базового делителя. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 Частота мала - 1Гц, и генератор без общего провода. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 Частота - да, мала. Я не заметил. Через 0,47 мкф тупо не проходит. Но вот на коллекторе - +5 В (2,5 деления по 2 В/дел.) при 5-вольтовом питании. Т.е., транзистор полностью заперт. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 Глюк симулятора, полагаю. Надо бы глянуть на результат с другим подключением генератора. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVovan Опубликовано 24 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2014 Что ни делаю-одни и теже покозания. Может неправильно подключаю осцилограф, или питание Попробую скачать другую програмку и попробывать в ней 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.