Расчет АС и сборка корпусов

[VagrantM75]

С такими параметрами оптимальное оформление - МЯ, ну или ОЯ/щит на безрыбье. Либо ЗЯ, но резать активно и высоко, снизу уже саб на нормальной ГД. Но точно не ФИ. Есть возможность взять на обмер какой нибудь известный динамик, на который можно хотя бы примерные параметры в инете найти?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[vadzen]

есть 25гдн 1-4! типо попробовать померять его и сверить с тем что по паспорту на него пишут?

если быть точным, то есть два таких дина с центра, друг попросил что то с них слепить, желательно БП, они как бы мягче играют с такой добротностью, ЗЯ я как то не расматриваю, они меня чего то не впечатляют, особенно в домашних условиях, тем более на таких динах!

В общем померял я 25гдн, выдало бред какойто, особенно по Vas!

fs - 74.9

qts - 0.43

vas - 1.66

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем vadzen

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[VagrantM75]

Vas как измеряешь? Добавочной массой или добавочным объёмом?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vadzen]

добавочной массой примерно в сто грамм!

кстате хотел спросить, громкость на ноутбуке на всю нужно ставить или есть какой то предел? потому что на разных громкостях показывает разные параметры!

Изменено 11 февраля, 2016 пользователем vadzen

[FonSchtirlitz]

Если у 25гдн Fs74.9 вместо паспортных 50гц то либо кирдык подвижке =задубела цш/резиновый подвес, либо это средник 20гдс, который сильно похож на 25гдн и отличается тканевым пропитанным подвесом. Возможно измерил криво...у нормальной 25гдн Vas8 и нафига прилеплять груз 100гр на вес подвижки менее 20гр?

Изменено 11 февраля, 2016 пользователем FonSchtirlitz

[vadzen]

Вот этот динамик я мерял, смотрел в инете пишут что у него резонансная частота около 80гц +- 20, как то так было написано!

[FonSchtirlitz]

Да, есть 25гдн1-4-80 где 80 это резонанка но у этих головок магнит D85mm а на фото магнит 115мм как у третей серии 25гдн3-4/8 у низ Fs55+/-5гц http://ldsound.ru/25-gdn-3-4-15-gd-14/

По ходу у вас какая то переходная модель-гибрид...в принципе если размягчить ЦШ то вполне можно получить Fs55-60гц как у третей серии и большой магнит вполне справиться. Знаете как размягчить цш? Пропитываете спиртом со шприца и подаёте синус ниже Fs, частоту и мощность сигнала подберёте так, чтоб катушка не стучала в дно мс при максимальном ходе диффа. Пропитали цш спиртом>дали синус до полного высыхания цш=~5минут>ещё раз>измеряем Fs на воздухе, если устраивает оставляем так, если нет продолжаем процедуру. В зависимости от заводской пропитки цш резонанка от таких процедур может упасть по разному-от 80гц до 60,,,50гц.удачи.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем FonSchtirlitz

[VagrantM75]

потому что на разных громкостях показывает разные параметры!

Прогу калибровал, на резисторах проверял?

И да, 100 грамм были лишними )))

[vadzen]

потому что на разных громкостях показывает разные параметры!

Прогу калибровал, на резисторах проверял?

И да, 100 грамм были лишними )))

Да я как то не парился насчет резисторов, взял на 8Ом по мощней и все, не очень хорошо во всем этом разбираюсь по этому такие косяки!

И да насчет динамика хотел еще сказать, просто фото кривое получилось, диаметр магнита 85мм!

В общем по замерам как бы fs и qts похожи на реальность, а вот с Vas никак дело не идет! Пробовал добавлять разные веса(5 копейками по 4.3 грамма), начинал с одной, потом дошел до штук 15ти, весом где то в 65 грамм, в итоге заметил только то что чем больше масса груза этого тем меньше показывает эквивалентный объем!

[FonSchtirlitz]

Если магнит 85мм то всё законно.Не мучайся, приложи дин к зя 5-10л магнитом вверх и измерь Fb, потом вычислишь Vas из уже известных Vb, Fs, Fb это будет точнее т.к метод добавочной массы абсолютно не учитывает упругости объёма любого ящика а тупо увеличивает Mms=снижение чуйки, Fs...равнозначно дин стал сам не свой. МДМ -самый тупой и лажёвый метод измерения Vas.

[VagrantM75]

Блин, ну зачем ты такое постишь? Да, добавочный объем поточнее будет, но если при МДМ брать не середину подвеса, а чуть больше, когда диаметр диффузора указуешь, то и циферы будут в поряде. Или ты забыл, что Вас зависит как от упругости подвеса ГД, так и от его площади? А через грузик и снижение резонанса ты считаешь в итоге упругость подвеса (compliance/cms). Ну и массу подвижки заодно.

Да я как то не парился насчет резисторов, взял на 8Ом по мощней и все, не очень хорошо во всем этом разбираюсь по этому такие косяки!

C этого и начни. Калибровка, проверка на известных резисторах (не забывай про погрешности), потом уж ГД обмеряй

Напиши сюда еще раз резонанс, потом резонанс с грузиком и массу этого груза, и диаметр диффузора от середины подвеса, даже чуть шире возьми.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем VagrantM75

[FonSchtirlitz]

# Или ты забыл, что Вас зависит как от упругости подвеса ГД, так и от его площади?

@ Как раз помню, поэтому и предложил метод добавочной упругости воздуха зя=>Cms Sdдина +Cms закрытого объёма. Никакой добавочный груз не влияет на определение Vas, какой бы Sd не взяли. Доп.груз=масса=Mms, которое тут никаким боком не лезет сколь её не цепляй так как Vas определяют Cms и Sd сам же написал-упругость подвесухи и площадь излучателя!!!

[VagrantM75]

Дык через груз ты изначально считаешь массу подвижки, а через неё упругость подвеса. В чем закавыка то?

Да, МДМ в моих вариациях давал Вас процентов на 5-10 меньше, чем МДО, потому и написал, что стоит диаметр указывать не по центру подвеса, на на несколько миллиметров больше, тогда всё в норму приходит.

Давай так: ты мне пишешь либо два резонанса (с грузом и без), либо массу подвижкки и её диаметр любого произвольного ГД, а я тебе говорю, сколько у меня получается эквивалент. Потом сравниваем циферки.

Изменено 13 февраля, 2016 пользователем VagrantM75

[vadzen]

В общем что я решил сделать, взял старый короб с s30a, примерно он равен 9.8л, попытался померить также через аудио тестер все, и все сразу стало на свои места, Vas=10.47л

Но это хорошо что есть этот короб, а если на другой какой то динамик я б уже не смог наверно собрать просто так короб чтоб померить объем а потом выкинуть его!

[VagrantM75]

Оно всё замечательно, но не мешало бы найти причину, из за которой прога результат неверный выдает с МДМ. Попробуй потом все же откалибровать её толково да на резисторах известных проверь.

Но это хорошо что есть этот короб, а если на другой какой то динамик я б уже не смог наверно собрать просто так короб чтоб померить объем а потом выкинуть его!

Ведро с куском дсп/двп сверху с выпиленным отверстием под ГД и ни чего не надо выкидывать

[FonSchtirlitz]

На данный момент не имею возможности заниматься акустикой (всё в гараже а я дома) и вообще не делаю измерений Vas методом ДМ в силу известных причин. У человека методом ДО всё получилось с пол-тычка и не стоит искать оправданий для МДМ.

Изменено 13 февраля, 2016 пользователем FonSchtirlitz

[VagrantM75]

А кто ищет? Ежели не вышло измерить правильно - есть ошибка, а не проблема метода. Не более.

Ежели у тебя не получается померить МДМ, значит, ты что то делаешь не верно.

[FonSchtirlitz]

МДМ в корне отличается от МДО. Главное отличие-мдм не влияет на Cms, один из основополалающих Vas...сколько массы на дифф не повесь на упругость и площадь излучателя это не подействует. Всё, на эту тему я больше говорить не буду. Измеряйте как хотите, цепляйте что хотите только не удивляйтесь полученным результатам, баста.

[VagrantM75]

[Odissey010]

Всегда измерял васю МДМ,и как видно из практики,пальцем в **** не получалось.

[FonSchtirlitz]

Ваш Вас'я это ваш Вас'я и считать его в праве как угодно..хоть так: МДМ по Т/С [1] Fd=pi×r^2, [2] M=M'/((Fs/Fs')^2-1), [3] Cms=1/(2pi×Fs)^2×M, [4] Vas=Cms×d×c^2×Sd^2 где d-dencity of air или p(латинское "ро"-плотность воздуха, которое 0.0012049гр/мл) Хоть по МДО, в итоге формула для "Вас'и" одна>>>Vas=pc^2×Sd^2×Cms. Даже сама формулировка Vas -эквивалентный объём, даёт чёткое понятие, что>> эквивалентный объём воздуха в м^3 который при воздействии на него поршня прощадью Sd обладает гибкостью, равной гибкости подвеса дг. А вот каким макаром находить эту гибкость т.е высчитывать её через массу [2] что даёт погрешность больше, нежели через присоединённую упругость/гибкость Vb, каждый решает сам.

[VagrantM75]

Угу, потому я МДМ мерил и разница с МДО была процентов 10 в минус, это если подвес с середины мерить. А вот взяв чуть больше, о чем я написал выше, результат сравнивается.

Да и о чем тут говорить, если параметры ГД снятые одним и тем же способом, но при разном подводимом напряжении/токе через катушку, порой отличаются гораздо больше, чем эта канитель с МДО vs МДМ?

[FonSchtirlitz]

1.нафига брать больше реального Sd, ведь фактически площадь поршня от этого больше не станет. 2. Подводимое напряжение при измерении строго лимитировано в зависимости от импеданса и ненадо изобретать велосипед, который давно изобрели Тиль и Смолл.

[VagrantM75]

А какая она, реальная площадь? Подвес вообще не только до середины своей движется.

Хм, на каком уровне оно лимитировано? 5 вольт на выходе усилителя? 10? А может стоит измерять с тем уровнем, на котором планируется дальнейшая эксплуатация? Или что бы мощность была энное количество процентов от номинальной мощности ГД?

[FonSchtirlitz]

Кто не знает таких элементарных вещей-учебник в руки. Подводимое напряжение к нагрузке,которое принято ГОСТ/МЭК при Ро= 1W, U=SQRT Po×R, .проще говоря напряжение равно квадратному корню сопротивлению нагрузки. А эффективная площадь поршня в первом приближении равна 0.85D, стандартом ГОСТ/МЭК Dэфф берётся по центру подвеса, в паспорте любого дг указаны все геометрические данные и ненадо лепить горбатого.