Перейти к содержанию

Правильное питание для аудио...


Рекомендуемые сообщения

В УМЗЧ считают 100мкФ на 1ватт мощности, естественно все зависит еще от напряжения питания, в реале эту цыфру лучше увеличить в 2-3 раза!

С уважением Владимир Яковлевич Осторский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

какие будут комментарии к трансу..? взвешал-7,5 кило весит,раньше думал меньше)) по силе: 2 обмотки на 36 вольт 1,8 проводом на оконечник,+ 2 обмотки по 18 вольт на предоконечники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Всегда ставил фильтрующие кондёры исходя из соотношения 10.000мкф на 100 Вт в каждое плечо. Т.е. если БП общий для двух каналов, то суммарно батарея получается 40.000мкф. Можно и больше, если бюджет позволяет. Только чем больше батарея, тем актуальнее плавный пуск УМЗЧ. Советую применять термисторы из компьютерных БП - дешевле решения проблемы с ограничением пускового тока просто нет.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как то в этой теме, я твердил о том, что лучше использовать 2 моста в БП нежели 1 (по одному на плече). В общем - в процессе дальнейших экспериментов и не только с моим участием выяснилось - ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ СТОИТ! Я забираю слова обратно.

Еще дам один совет, сформированный на основе опыта - Люди, не епите мозги с двойным моно! Один БП, один диодный мост, подключайте к нему хоть 10 каналов.

О конкретный причинах позже....если интересно....

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Jekson, подтверждаю - тоже раньше делал двойное моно, потом забил на это дело - сложнее разбираться с земляными проводами. Мекку выгоднее иметь одну.

Диодный мост ставил всю жизнь один на БП, два - это потеря пары-тройки вольт из питания на падение напряжения на диодах моста.

Просвяти народ более подробно. Я так понял, это из опытов над последней конструкцией - ВП. ;)

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие аргументы обычно дают в пользу ''двойного моно''?

1) Отсутствие межканальной связи.

2) Легче избежать петли по земле

А на самом деле:

1) Межканальная связь одинакова в обоих случаях. Потому что, если корпус металл, его в любом случае необходимо соединить с gnd, т.е. обьединить земли БП1 и БП2. А зачем тогда их разделять? Смысл?

2) На самом деле, если БП один на оба канала (одна общая точка gnd) - то петля, образованная через источник сигнала по межблочному кабелю, никак не влияет на Фон! При условии что все правильно подключено. И как раз имея два блока питания (две общие точки) появляются проблемы. Я сейчас нахожусь в поисках истинны, где правда...... Каким образом выжать приемущества раздельных блоков питания для разных каналов и свести на Нет недостатки, и пока - имею печальный опыт.

Например, стерео усилитель на тда7294 в режиме отсутствия сигнала - молчит так, что на дубовых с90 невозможно определить - включен ли он вообще? Стоит трансформатор (не экранированный, с высокой индукцией), затем один диодный мост и конденсаторы соединенные проводами....кустарным способом. Никакого гламура.

Вп, собранный по принципу двойное моно, в каждом БП по 2 диодных моста и 60тыс Электролитов, земли сводятся в одну точку на последнем конденсаторе. Изначально корпус я не соединил с gnd, земли правого и левого канала абсолютно не связанны - в этом случае, вход замыкаю на землю - в колонках (если прислонить ухо к ВЧ) еть шумок, но настолько тихий, что можно принебречь, видимо связан с реализацией ПП. Но, если оствить вход висячем в воздухе (иными словами - РГ на максимум, источник не подключен) - слышны сильные наводки, и они исчезают только если занулить корпус на GND. Т.е. соединение корпуса с gnd необходимо для того, что бы снизить наводки и помехи. Но ведь у меня два gnd!! Значит их пришлось оба посадить на корпус. Все бы хорошо, если не то, что теперь петля, образованная по межблочному каблелю начинает делать свое неблагодарное дело. Т.е. подключив оба сигнальных кабеля ко входам - в колонкам присутствует небольшой фончик, небольшой на столько, что его слышно только глубокой ночью с растояния 15см - но меня это все равно не устраивает.

Сейчас, у меня gnd БП левого и правого канала, а так же экран трансформатора соединяются на корпусе в одной точке. Сегодня вечером попробую сделать иначе - соединить корпус не с БП, а с сигнальной точки земли (в УН), может рано кипишую.

Кароче - двойное моно - это лишь усложнение себе жизни, и необходимости в этом нет.

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jekson, Вы делаете преждевременные выводы о непригодности отличного решения. Покажите структурную схему соединений в Вашем варианте. То есть, куда подключены сигнальные линии, куда силовые, как соединены цепи GND, как подключена нагрузка (АС). Так будет проще разобраться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лексус, жду вас здесь в часиков 21.00 (Киев +2 )). Все расскажу и наглядно покажу. Быть может в чем ошибся.

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну 2 моста логично ставить если эти мосты слабенькие а надо получить тока по больше (максимального). А в чем прикол "двойного моно" если у источника сигнала 99% земля на оба канала одна и та же? :unsure:

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тоже показалось это конструктивным и удобным, да и практически все За.

Пока все подключено так

post-26069-1261688471_thumb.jpg

Проблема, как уже говорил - подключаю второй межблочник (любой) - возникает фон, небольшой но все же возникает.

В планах попробовать вот так

post-26069-1261688580_thumb.jpg

Ну и вот так, как вариант. Правда в таком случае - мостовой режим работы уже будет проблематичен

post-26069-1261688773_thumb.jpg

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провозился пол ночи. Наилучший (надеюсь пока) результат получил, если замыкаю GN входы разъемов RCA на корпус.

Стало намноого лучше. Нет разницы, подкючен один вход или два, т.е. петля по межблочнику уже не влияет на уровень фона. На компьютерных колоночках я так и не услышал никаких симптомов фона, ну разве если только прислонить ухо и очень прислушаться. Мне уже показалось что это абсолютная победа.

Однако на более чувствительных ы90, все таки слышен фон, он уже очень тихий, в полной тишине с растояния 15см он отчетливо слышен. На левом канале почему то больше чем на правом, странно..... Я уверен, многие б уже забили на это дело - НО Я НЕ УСПОКОЮСЬ пока не добью его. На АС с чувствительностью 95дб/м - он начнет доставать, это точно.

Продолжаем, у кого какие идеи?

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

del

Изменено пользователем Jekson

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провозился пол ночи. Наилучший (надеюсь пока) результат получил, если замыкаю GN входы разъемов RCA на корпус.

Стало намноого лучше. Нет разницы, подкючен один вход или два, т.е. петля по межблочнику уже не влияет на уровень фона. На компьютерных колоночках я так и не услышал никаких симптомов фона, ну разве если только прислонить ухо и очень прислушаться. Мне уже показалось что это абсолютная победа.

Однако на более чувствительных ы90, все таки слышен фон, он уже очень тихий, в полной тишине с растояния 15см он отчетливо слышен. На левом канале почему то больше чем на правом, странно..... Я уверен, многие б уже забили на это дело - НО Я НЕ УСПОКОЮСЬ пока не добью его. На АС с чувствительностью 95дб/м - он начнет доставать, это точно.

Продолжаем, у кого какие идеи?

Если я правильно понял то фон появляется с подключёнными межблочников? Без них фона нет даже при выкрученном на максимум регуляторе громкости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jekson, попробуйте соединить земли входных разъёмов с корпусом через параллельную RC-цепочку 10 Ом+1000 пФ непосредственно у самих разъёмов. На каждый разъём - своя цепочка, сходятся в одной точке. Иногда помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Независит от положения ручки РГ, т.к. же он независит от подключения межблочника соседнего канала. Еще выявил, что он уже абсолютно независит от соседнего канала, т.е. даже если я откидываю провод зануления земли правого канала - на левом ничего не меняется.

Т.е. - проблемы шумов левого канала - сугубо его личные. И это очень странно, потому что это не наводки а именно фон по земле (ведь вход на земле), а подключения земляных проводов выполнены идентично.

Радует что он очень тихий. Но ведь в правом канале вообще тишь

Теория – это когда всё знают, но ничего не работает. Практика – это когда ничего не знают, но всё работает. Мы совмещаем теорию и практику, у нас ничего не работает и никто не знает почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разницы никакой. Просто готовый мост как правило компактнее и для его монтажа нужны только 4 дырки в платке, а не 8 для отдельных диодов. Главное , чтобы и мост и диоды отвечали требованиям по току и напряжению.

Все что невозможно, можно сделать возможным, если сделать не возможной возможность невозможности, и одну из этих возможностей дает нам интернет !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

У меня есть усилитель, tda1552q. Было сначала правда 2, но потом один концы отдал. вот запитываю я его через накальный трансформатор напряжением 14в, стоит диодный мост.

Идет постоянный хум через колонки, какие то помехи от трансформатора. Если через акум подключать, от все норм.

Можно это как нить исправить, то есть убрать шум?

Это очень сильное колдунство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хз, это так с завода, к тому же по даташиту там их нет, я имею ввиду по выходу, по входу стоят по 0.33 на канал.

Что тогда посоветуете сделать?

Изменено пользователем RyuuKiiroi

Это очень сильное колдунство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоветуйте, как лучше запитать никитинский регулятор громкости (возможно еще будет стрелочный индикатор мощности и вентиляторы, это добро тоже питать нужно). трансформатор тор 2х35. Вот не знаю, снять напругу с одного плеча питания или лучше намотать дополнительную обмотку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

регулятор громкости можно от чего угодно запитать. Единственные проблемы могут быть только с вентилляторами-их обязательно нужно питать отдельным напряжением (обмоткой) и дросселем с кондерами (Т-образный фильтр). Отдельного питания так же требуют все импульсные устройства.

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там обязательно конечно. Пробовал даже ставить 10000 и где то 60000 мкф. Все равно слышно.

наверное особенность усилка.

Это очень сильное колдунство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
    • Генератор стабильного тока. Читал здесь http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_03/aoe3_03_02b.htm#x_03_02_06 GST_0,5ом.cir
    • Так студиозиус, вроде как, 77 года выпуска - уж можно и заработать себе на диплом-то!?
    • Ну давайте. То, что у вас по первой ссылке (названо "драйвер светодиодный") - это самый обыкновенный импульсный блок питания (т.е. со стабилизацией напряжения). Его могут называть кучей терминов (адаптер, драйвер, источник питания, и т.д.), но это всё неправильные названия, а суть в режиме работы - он старается поддерживать заданное напряжение на выходе. Поэтому в характеристиках первым делом идёт "выходное напряжение" - и даже не указано никакого диапазона регулировки (бывает дополнительная крутилка для этих целей). А "выходной ток" - до ХХ ампер. А светодиоды нужно запитывать постоянным током - и для этого нужен именно "драйвер светодиодный", у которого основным параметром будет идти "выходной ток" - например 300мА, и он будет стабильным. А выходное напряжение гуляет в широких пределах - будет подстраиваться, чтобы держать заданный ток. Это ооочень странно. Реле, конечно, жрет заметный ток, но не до такой же степени чтобы БП уходил в перегруз. А уж разница в потреблении между 2- и 4-котактным реле такой мизер, что его зарядник от телефона вытянет, не то что БП на 120Вт. Реле ну максимум 0.1Вт жрёт.   Если со стабилизацией по напряжению - нормально всё будет.
    • Этак на каждый простой вопрос отвечать - отвечалка отвалится. Чай не чатик какой-то, а цельный форум - можно и поиск заюзать.
×
×
  • Создать...