Перейти к содержанию

Преобразователи Уровней Напряжения На Транзисторах


Рекомендуемые сообщения

Подскажите, пожалуйста, как создать на отечественных транзисторах малого габаритного размера преобразователь уровней напряжения, а именно: на вход подаётся с микросхемы ПЛИС импульсный сигнал прямоугольной формы, который меняется строго от нуля до 3,3 В, либо от нуля до 1,8 В, а на выходе нужно получить прямоугольный импульс с нижним уровнем, к примеру, -9 В и с верхним уровнем, к примеру, +15 В? Может у вас будут свои предложения получше? Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

"Получше" должно опираться а что-то "похуже". А этого "похуже" нет. Потому любое число, умноженное на ноль даст в произведении ноль.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

на отечественных транзисторах малого габаритного размера

Ну и где ж вы такие видели. А если и видели сможете ли купить. Странные какието у вас уровни и куда они? На 3.3 вольта можно поставить оптрон. Но на 1.8 вольта с учетом падения на микросхеме уже врядли. Нужно будет ставить промежуточный транзистор и по выходу запитать повышеным напряжением. Ну а вообще хотелось бы подробнее про вашу задачу. А то гадать не хочется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

...или компаратор. Самый мелкий ОУ, какой найдется в доме и 2 резистора.

Изменено пользователем Soundoverlord

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-16151-0-36205100-1419448073.gif

Как вариант.

Спасибо большое за схему. Я собрал макет на основе предложеной вами схемы, нужный сигнал получился. Единственное, что резистор по цепи +15 В очень сильно греется и ток в этой цепи порядка 0,17 А, что очень много.

post-16151-0-36205100-1419448073.gif

Как вариант.

Спасибо большое за схему. Я собрал макет на основе предложеной вами схемы, нужный сигнал получился. Единственное, что резистор по цепи +15 В очень сильно греется и ток в этой цепи порядка 0,17 А, что очень много.

Да, и ещё значения R1 = R2 = R3 = 30 Ом, я такими их подобрал. Но греется, почему-то только резистор R2, причём настолько сильно, что палец невозможно держать на нём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Да, и ещё значения R1 = R2 = R3 = 30 Ом, я такими их подобрал. Но греется, почему-то только резистор R2, причём настолько сильно, что палец невозможно держать на нём.

При высоком уровне с МК на резисторе R3 падает 0.6 В, а на R2 - аж 14.2 В. Поэтому R3 холодный, R2 - печка. Такие низкоомные резисторы тут не нужны. Предложенные Геннадием номиналы должны подойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R1=5,6kOm, R2=2kOm, R3=2kOm, Это навскидку, но попробуйте такие номиналы.

Спасибо большое! Буду пробовать и сообщу, что получится)

Геннадий, спасибо Вам огромное! Теперть всё получилось)

Теперь можно ли выполнить ту же схему на полевых транзисторах?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно взять сборку IRF7343. R2 - 100 Ом.

Хорошо. Теперь в процессе всего возникла следующая проблема: всё конечно хорошо, на частоте входного сигнала в 2 кГц выходной сигнал получен. Но, начиная с частоты входного сигнала в 5 кГц и выше, нижняя половина выходного импульса по переднему фронту резко заваливается... Я пробовал и ёмкость между выходом и землёй ставить - не помогает... В чём может быть дело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото осциллограммы посмотреть бы. Смысл применения полевиков какой?

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото осциллограммы посмотреть бы. Смысл применения полевиков какой?

аа фото пришлю конечно)

Так как полевые транзисторы управляются напряжением, а не током, как это в случае биполярных транзисторов, то в этом их преимущество)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото осциллограммы посмотреть бы. Смысл применения полевиков какой?

аа фото пришлю конечно)

Так как полевые транзисторы управляются напряжением, а не током, как это в случае биполярных транзисторов, то в этом их преимущество)

Я пытался теоретически исследовать работу предложенной вами схемы, но никак не могу понять принцип её работы... Смотрите: когда мы подаём положительную часть импульса (логическую единицу), то первый н-п-н транзистор открыт, т.к. напряжение на его базе положительно относительно эмиттера, следовательно этот транзистор открыт и от коллектора к эмиттеру протекает ток, а коль скоро это так, то потенциал базы второго транзистора равен напряжению питания относительно земли минус падение напряжения на резисторе Р3 и получается, что потенциал базы второго п-н-п транзистора положителен относительно его коллектора и потому он закрыт и тогда потенциал на выходе.... вот здесь я перестаю понимать((

В данном случае - не большое. Ток управления, в варианте с биполярными транзисторами, не превышал 1мА. Это критично?

Нет, не критично. Для нас главное, чтобы эта схема не зависела от частоты, по крайней мере, чтобы она до 100 кГц работал стабильено, без искажения фронта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Смотрите: когда мы подаём положительную часть импульса (логическую единицу), то первый н-п-н транзистор открыт, т.к. напряжение на его базе положительно относительно эмиттера, следовательно этот транзистор открыт и от коллектора к эмиттеру протекает ток...

...который создает падения напряжения на резисторах R2/R3. Вследствие этого потенциал базы Т2 становится ниже потенциала его эмиттера. При таком условии в транзисторе Т2 возникает базовый ток и транзистор тоже открывается (практически одновременно с Т1) и в точке соединения R4/Т2кол. возникает импульс положительной полярности, амплитудой до +15В-Uкэнас.Т2. Иными словами, ток коллектора Т1 разветвляется на две ветки (выше R2 по схеме) одна ветка R3/+15V, вторая - переход Т2бэ/+15V (что и вызывает открытие Т2).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Смотрите: когда мы подаём положительную часть импульса (логическую единицу), то первый н-п-н транзистор открыт, т.к. напряжение на его базе положительно относительно эмиттера, следовательно этот транзистор открыт и от коллектора к эмиттеру протекает ток...

...который создает падения напряжения на резисторах R2/R3. Вследствие этого потенциал базы Т2 становится ниже потенциала его эмиттера. При таком условии в транзисторе Т2 возникает базовый ток и транзистор тоже открывается (практически одновременно с Т1) и в точке соединения R4/Т2кол. возникает импульс положительной полярности, амплитудой до +15В-Uкэнас.Т2. Иными словами, ток коллектора Т1 разветвляется на две ветки (выше R2 по схеме) одна ветка R3/+15V, вторая - переход Т2бэ/+15V (что и вызывает открытие Т2).

Спасибо большое. Теперь более-менее стало есть. И как я понял, теперь когда подаётся нулевая часть импульса (логический ноль), то первый транзистор закрыт, следовательно коллекторный ток отсутсвует и никаких падений напряжения не наблюдается по Р2-Р3, значит базовый ток у транзистора Т2 отсутсвует, а значит он тоже закрыт и единственная ветвь, где может протекать ток - это выходная цепь с нагрузкой и Р4 замкнутыми где-то там на землю. Поэтому, на выходе напряжение равно -9 В - IR4, я правильно понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. При лог.0 оба транзистора закрыты, а нагрузка получает смещение с шины -9V через резистор R4.

Спасибо!

Теперь всё прояснилось. Чуть позже я скину осциллограммы при разных частотах входного сигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. При лог.0 оба транзистора закрыты, а нагрузка получает смещение с шины -9V через резистор R4.

Вот обещанные мною осциллограммы:

одна на частоте входного сигнала в 2 кГц (нормальная),

остальные на частотах входного сигнала в 5, 10 и 15 кГц - уже хуже по переднему фрону нижней полвоины выходного импульса...

Да. При лог.0 оба транзистора закрыты, а нагрузка получает смещение с шины -9V через резистор R4.

post-186617-0-81514800-1421225112.png

post-186617-0-65311300-1421225121.png

post-186617-0-22337400-1421225127.png

post-186617-0-54730100-1421225132.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для динамического сигнала и емкостной нагрузки такое решение малопригодно. Попробуйте R3=200 Om, R4=390 Om.

Огромное Вам спасибо! Предварительные желательные результаты уже достигнуты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...