Преобразователи Уровней Напряжения На Транзисторах

[Renat_5000]

Подскажите, пожалуйста, как создать на отечественных транзисторах малого габаритного размера преобразователь уровней напряжения, а именно: на вход подаётся с микросхемы ПЛИС импульсный сигнал прямоугольной формы, который меняется строго от нуля до 3,3 В, либо от нуля до 1,8 В, а на выходе нужно получить прямоугольный импульс с нижним уровнем, к примеру, -9 В и с верхним уровнем, к примеру, +15 В? Может у вас будут свои предложения получше? Заранее спасибо!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

"Получше" должно опираться а что-то "похуже". А этого "похуже" нет. Потому любое число, умноженное на ноль даст в произведении ноль.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[musa56]

на отечественных транзисторах малого габаритного размера

Ну и где ж вы такие видели. А если и видели сможете ли купить. Странные какието у вас уровни и куда они? На 3.3 вольта можно поставить оптрон. Но на 1.8 вольта с учетом падения на микросхеме уже врядли. Нужно будет ставить промежуточный транзистор и по выходу запитать повышеным напряжением. Ну а вообще хотелось бы подробнее про вашу задачу. А то гадать не хочется

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Дед Илья]

musa56, кт3129 и кт3130 http://www.chipdip.ru/product/bc847c-infineon/

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kotosob]

https://www.google.r...AG&ved=0CBgQsAQ

http://forum.ixbt.co....cgi?id=48:7266

https://www.google.ru/images?hl=ru&rlz=1T4GGHP_ruIL461IL461&q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F+%D0%9D%D0%90%D0%9F%D0%A0%D0%AF%D0%96%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF+%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0&sa=X&oi=image_result_group&ei=rA6bVJDrJ4TmauO8gYAE&ved=0CBMQsAQ

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем kotosob

[Геннадий]

Как вариант.

[Soundoverlord]

...или компаратор. Самый мелкий ОУ, какой найдется в доме и 2 резистора.

Изменено 25 декабря, 2014 пользователем Soundoverlord

[Renat_5000]

Как вариант.

Спасибо большое за схему. Я собрал макет на основе предложеной вами схемы, нужный сигнал получился. Единственное, что резистор по цепи +15 В очень сильно греется и ток в этой цепи порядка 0,17 А, что очень много.

Как вариант.

Спасибо большое за схему. Я собрал макет на основе предложеной вами схемы, нужный сигнал получился. Единственное, что резистор по цепи +15 В очень сильно греется и ток в этой цепи порядка 0,17 А, что очень много.

Да, и ещё значения R1 = R2 = R3 = 30 Ом, я такими их подобрал. Но греется, почему-то только резистор R2, причём настолько сильно, что палец невозможно держать на нём.

[Геннадий]

R1=5,6kOm, R2=2kOm, R3=2kOm, Это навскидку, но попробуйте такие номиналы.

[Rafiq]

Да, и ещё значения R1 = R2 = R3 = 30 Ом, я такими их подобрал. Но греется, почему-то только резистор R2, причём настолько сильно, что палец невозможно держать на нём.

При высоком уровне с МК на резисторе R3 падает 0.6 В, а на R2 - аж 14.2 В. Поэтому R3 холодный, R2 - печка. Такие низкоомные резисторы тут не нужны. Предложенные Геннадием номиналы должны подойти.

[Renat_5000]

R1=5,6kOm, R2=2kOm, R3=2kOm, Это навскидку, но попробуйте такие номиналы.

Спасибо большое! Буду пробовать и сообщу, что получится)

[Renat_5000]

R1=5,6kOm, R2=2kOm, R3=2kOm, Это навскидку, но попробуйте такие номиналы.

Спасибо большое! Буду пробовать и сообщу, что получится)

Геннадий, спасибо Вам огромное! Теперть всё получилось)

Теперь можно ли выполнить ту же схему на полевых транзисторах?)

[Геннадий]

Можно взять сборку IRF7343. R2 - 100 Ом.

[Renat_5000]

Можно взять сборку IRF7343. R2 - 100 Ом.

Хорошо. Теперь в процессе всего возникла следующая проблема: всё конечно хорошо, на частоте входного сигнала в 2 кГц выходной сигнал получен. Но, начиная с частоты входного сигнала в 5 кГц и выше, нижняя половина выходного импульса по переднему фронту резко заваливается... Я пробовал и ёмкость между выходом и землёй ставить - не помогает... В чём может быть дело?

[Геннадий]

Фото осциллограммы посмотреть бы. Смысл применения полевиков какой?

Изменено 13 января, 2015 пользователем Геннадий

[Renat_5000]

Фото осциллограммы посмотреть бы. Смысл применения полевиков какой?

аа фото пришлю конечно)

Так как полевые транзисторы управляются напряжением, а не током, как это в случае биполярных транзисторов, то в этом их преимущество)

[Геннадий]

В данном случае - не большое. Ток управления, в варианте с биполярными транзисторами, не превышал 1мА. Это критично?

[Renat_5000]

Фото осциллограммы посмотреть бы. Смысл применения полевиков какой?

аа фото пришлю конечно)

Так как полевые транзисторы управляются напряжением, а не током, как это в случае биполярных транзисторов, то в этом их преимущество)

Я пытался теоретически исследовать работу предложенной вами схемы, но никак не могу понять принцип её работы... Смотрите: когда мы подаём положительную часть импульса (логическую единицу), то первый н-п-н транзистор открыт, т.к. напряжение на его базе положительно относительно эмиттера, следовательно этот транзистор открыт и от коллектора к эмиттеру протекает ток, а коль скоро это так, то потенциал базы второго транзистора равен напряжению питания относительно земли минус падение напряжения на резисторе Р3 и получается, что потенциал базы второго п-н-п транзистора положителен относительно его коллектора и потому он закрыт и тогда потенциал на выходе.... вот здесь я перестаю понимать((

В данном случае - не большое. Ток управления, в варианте с биполярными транзисторами, не превышал 1мА. Это критично?

Нет, не критично. Для нас главное, чтобы эта схема не зависела от частоты, по крайней мере, чтобы она до 100 кГц работал стабильено, без искажения фронта.

[Геннадий]

...Смотрите: когда мы подаём положительную часть импульса (логическую единицу), то первый н-п-н транзистор открыт, т.к. напряжение на его базе положительно относительно эмиттера, следовательно этот транзистор открыт и от коллектора к эмиттеру протекает ток...

...который создает падения напряжения на резисторах R2/R3. Вследствие этого потенциал базы Т2 становится ниже потенциала его эмиттера. При таком условии в транзисторе Т2 возникает базовый ток и транзистор тоже открывается (практически одновременно с Т1) и в точке соединения R4/Т2кол. возникает импульс положительной полярности, амплитудой до +15В-Uкэнас.Т2. Иными словами, ток коллектора Т1 разветвляется на две ветки (выше R2 по схеме) одна ветка R3/+15V, вторая - переход Т2бэ/+15V (что и вызывает открытие Т2).

[Renat_5000]

...Смотрите: когда мы подаём положительную часть импульса (логическую единицу), то первый н-п-н транзистор открыт, т.к. напряжение на его базе положительно относительно эмиттера, следовательно этот транзистор открыт и от коллектора к эмиттеру протекает ток...

...который создает падения напряжения на резисторах R2/R3. Вследствие этого потенциал базы Т2 становится ниже потенциала его эмиттера. При таком условии в транзисторе Т2 возникает базовый ток и транзистор тоже открывается (практически одновременно с Т1) и в точке соединения R4/Т2кол. возникает импульс положительной полярности, амплитудой до +15В-Uкэнас.Т2. Иными словами, ток коллектора Т1 разветвляется на две ветки (выше R2 по схеме) одна ветка R3/+15V, вторая - переход Т2бэ/+15V (что и вызывает открытие Т2).

Спасибо большое. Теперь более-менее стало есть. И как я понял, теперь когда подаётся нулевая часть импульса (логический ноль), то первый транзистор закрыт, следовательно коллекторный ток отсутсвует и никаких падений напряжения не наблюдается по Р2-Р3, значит базовый ток у транзистора Т2 отсутсвует, а значит он тоже закрыт и единственная ветвь, где может протекать ток - это выходная цепь с нагрузкой и Р4 замкнутыми где-то там на землю. Поэтому, на выходе напряжение равно -9 В - IR4, я правильно понял?

[Геннадий]

Да. При лог.0 оба транзистора закрыты, а нагрузка получает смещение с шины -9V через резистор R4.

[Renat_5000]

Да. При лог.0 оба транзистора закрыты, а нагрузка получает смещение с шины -9V через резистор R4.

Спасибо!

Теперь всё прояснилось. Чуть позже я скину осциллограммы при разных частотах входного сигнала.

[Renat_5000]

Да. При лог.0 оба транзистора закрыты, а нагрузка получает смещение с шины -9V через резистор R4.

Вот обещанные мною осциллограммы:

одна на частоте входного сигнала в 2 кГц (нормальная),

остальные на частотах входного сигнала в 5, 10 и 15 кГц - уже хуже по переднему фрону нижней полвоины выходного импульса...

Да. При лог.0 оба транзистора закрыты, а нагрузка получает смещение с шины -9V через резистор R4.

[Геннадий]

Для динамического сигнала и емкостной нагрузки такое решение малопригодно. Попробуйте R3=200 Om, R4=390 Om.

[Renat_5000]

Для динамического сигнала и емкостной нагрузки такое решение малопригодно. Попробуйте R3=200 Om, R4=390 Om.

Огромное Вам спасибо! Предварительные желательные результаты уже достигнуты.