Помогите С Коэффициентом Усиления

[next sound]

а про 818/819 уже не обсуждаем

человек поставил 825/827 - у них коэффициент передачи на 2!!! порядка больше чем у 818/819

на сей момент похоже на "автозавод", после прогрева

а так, со слов ТС, играет

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alexandr1530]

Автор сделай как на картинки

что ставить на замену транзисторам и диодам на картинке ,мои подойдут?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Pont 007]

Да, детали любые какие у Вас есть лишь бы подходили по мощности и для транзисторов проводимости. Пойдут КТ814/КТ815 и КТ816/КТ817 в УН, див каскад я не трогал и Вам не нужно, на выходе оставите ваши КТ818/КТ819. Транзисторы раскачки нужно поставить на радиатор.

Всё можно сделать аккуратно на вашем же макете.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Pont 007

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alexandr1530]

Да, детали любые какие у Вас есть лишь бы подходили по мощности и для транзисторов проводимости.

Всё можно сделать аккуратно на вашем же макете.

по питанию не понял где + и -, насчет резисторов, какую мощность требуется рассеивать? я так понял две пары резисторов или только на конечном?

[Pont 007]

по питанию не понял где + и -, насчет резисторов

А чего не понятного схему свою собирали как ? Тут так же только добавлено пару деталей.

По мощности Q3,Q5,Q4 это транзисторы средней мощности. Всё остальное по смыслу и так понятно..

[PEF]

Pont 007 изобразил на прядок лучшую схему чем оригинал но её можно еще в 3..4 раза улучшить по искажениям и сделать еще менее чувствительной к деталям.

[PCUser]

Смутило на схеме то, что каскад на элементах VT1, R2 и R3 (на оригинальной схеме) ослабляет входной сигнал почти в 10 раз. Ы?

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем PCUser

[Falconist]

VT3 всё это компенсирует взад.

[PCUser]

VT3 всё это компенсирует взад.

Не кошерное решение, согласитесь!

[Pont 007]

PCUser

Не понимание работы этого каскада. С начало происходит преобразование в ток, VT3 управляется током, на резисторе R2 происходит едва уловимое изменения напряжение. Если увеличить сильно резисторы в див каскаде (VT1,VT2), а это приводит к не оптимальной рабочей точки транзистора, но это ещё пол беды падает скорость нарастания сигнала, а вот это уже жопа...

Вот всё видно, треугольник становится косой да и искажения растут, даже не смотря на то что корректирующий конденсатор уменьшен в 45 раз. Что бы снова получить хоть какой то баланс нужно будет уменьшать ток в последующих каскадах, так же применить другой транзистор VT3 (емкость тяжелого советского транзистора средней мощности достаточно значительна ), в конечном итоге это всё приведёт к тому что нужно будет делать выход уже не из двух ступеней, а из трёх, для полученитех же искажений, ведь ток УНа при малом током див каскада придётся делать меньше, а на выходе всё те же советские транзисторы с невысоким коэффициентом усиления по току плюс нужно найти линейные и быстрые транзисторы при чём что бы их свойства сохранялись при малом токе. Если увеличить резисторы в див каскаде в 10 раз ток станет 0,1 mA, тогда как при номиналах из первой схемы ток составляет 1 мА.

[Falconist]

...согласитесь!

Не соглашусь, ибо чушь ляпнула Ваша нижняя губа. Каскад на Q3 и называется УН (т.е. "Усилителем Напряжения).

[PCUser]

PCUser

Не понимание работы этого каскада. С начало происходит преобразование в ток, VT3 управляется током, на резисторе R2 происходит едва уловимое изменения напряжение.

Посмотрите внимательнее - VT3 управляется НАПРЯЖЕНИЕМ!

[Falconist]

Еще одна чушь. Биполярный транзистор управляется только током и ничем другим.

[PCUser]

Еще одна чушь. Биполярный транзистор управляется только током и ничем другим.

Уважаемый, обратить-ка внимание на номинал резистора БЭ VT3, он достаточно низкоомный. А источник с низким внутренним сопротивлением всё-таки принято считать генератором напряжения, а не тока.

[Falconist]

"На городі бузина, а в Києві дядько"... Какое вообще отношение базо-эмиттерный резистор имеет к генератору тока??? Каша-малаша.

http://forum.cxem.ne...40#comment-2016657

[PCUser]

"На городі бузина, а в Києві дядько"... Какое, вообще, отношение базо-эмиттерный резистор имеет к генератору тока??? Каша-малаша.

http://cxem.net/imag...s/Falconist.jpg

Falconist, Алексей! Снимаю шляпу! Вынуждено и с радостью констатирую: Вы победили!

(Рубашонка симпатишная, да.)

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем PCUser

[Falconist]

Не я победил. Победила Истина.

[PCUser]

Ну, пью за победившую Истину, и поздравляю вас с прошедшим праздником 23 февраля!

[Alexandr1530]

Pont 007, в общем завтра еду в магазин, хотел спросить по деталям:

Q1 и Q2 у меня кт3102, Q3,Q4 кт814, Q5 кт815, на выходе Q6 кт819, Q7 кт818

R6,7 на какую мощность?

R11,12 на 2 ватта оставить?

Диоды у меня, как я понимаю тоже подойдут fr307?

на входе не лучше ли поставить пленочный конденсатор, нежели электролит на 4,7 мкФ?

[Pont 007]

r6, r7 по 0,5Вт,

r11,r12 пойду на 2 Вт,

Диоды пойдут по сути любые, лишь бы это были диоды, да держали ток не менее 150 мА, сам ток через диоды не превышает 24 мА, но сильно маленькие лучше не ставить что бы не нагревались. Один из диодов можешь закрепить на радиаторе, но даже если этого не сделаешь все равно должно работать ведь при трёх диодах усилитель останется в Б классе.

Для данной схемы нет смысла применять на вход какой то особенный конденсатор схема не совершенна, электролита на входе достаточно, да и детали покупать то же влом может дома есть, из них и собирать.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Pont 007

[Alexandr1530]

все, спасибо, пошел в магаз, решил сегодня еще успею

[Alexandr1530]

все спаял, проверил, подключаю - сильно греется 818 и растет постоянка на выходе

[Pont 007]

Убирай нагрузку, и тогда померь постоянку если будет греться только один транзистор, а КТ 819 будет холодный то на плате где то КЗ. Для защиты усилителя используй лампу в первичке трансформатора.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Pont 007

[Alexandr1530]

Убирай нагрузку

без нагрузки запускал, сначала напряжения нет на выходе, потом растет со скоростью 1 вольт в 2-4 секунды

[Pont 007]

Без нагрузке ни чего не греться ? Признаки работы усилителя есть, если до входа дотронуться ? База транзистора Q1 в воздухе не висит ?

http://forum.cxem.ne...ttach_id=330208

Блок питания так собран ?

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Pont 007