Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[BAFI]

Без разницы -вы не учитываете токи ,самозапит обеспечит необходимым и нагружать резистор не будет уже , на практике нагрева его вообще не увидел -даже когда с обратнохода вытянул 150 ватт . Здесь наверное уже цена и применение игрет роль -ес для лампочек почему не применять МС за 30р -на Али и того дешевле а если для динамической нагрузки -как паяльник -я тоже не хочу -лишние ватты в воздух) имхо . 

Изменено 21 марта, 2020 пользователем BAFI

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Obergan Alexey]

Спасибо народ за ответы. В общем-то я уже понял, что ток в любом случае пойдёт, либо через микросхему, либо через стабилитрон(неважно, внешний или внутренний). С другой стороны, если взять побольше сопротивление, да побольше ёмкость, то будет долго стартовать, но далее пойдёт самозапит.

Сам БП планируется для запитки лампового предусилителя(накал + анод). Знаю, что идея сомнительна, но применяют обратноходы и довольно успешно. Поэтому нагрузка будет постоянной и следовательно, можно не переживать, что без нагрузки произойдёт срыв самозапита. Просто пытаюсь всё уместить в размеры 10 на 10, поэтому важен размер резистора.

А что касается микросхемы, то да, старая добрая UC3843. Но причина на то тоже есть. Уже поигрался с TinySwitch и пара моментов абсолютно недопустмы для аудио-техники. Первое, это джиттер частоты. Т.е. 8 кГц будут пролазить в звуковой тракт, как ни крути. Ну и второй момент, что регулировка выходного напряжения осуществляется не шириной импульсов, а пропусками импульсов. Тоже будет пролазить. Поэтому старая добрая UC, потом чтоб меньше звона было, придётся пожертвовать КПД, поэтому усилить снаббер, т.к. же снаббером зашунтировать ключ, потом поиграться с временем закрытия ключа. Ну и фильтры, фильтры фильтры. А там уже посмотрю, что из этого получится

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BAFI]

можно попробовать собрать на пассивном демпфере без потерь  - как? - пока сам до конца не разобрался )) еще ищем оптимальное решение - но вопрос кипятильника решается полностью . обратноходы - скорее всего даже более оптимальны для умзч - я почемут думал что нет - но по факту - накачивать боченок на выходе - для динамики - то же самое что обычный трансформатор с кондерами по 15 тыс , другое дело помехи - но решить по-моему можно , убрать ОС по напряжению - по идее токовый стаб - кем эти МС и являются должно решить проблему закачки емкости в нагрузки , плюс работа в более высоких частотах - должна загнать помехи намного выше слухового диапазона,  но это конечно мое имхо)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Obergan Alexey]

5 minutes ago, BAFI said:

убрать ОС по напряжению

Зачем ? Конечно, в случае с предусилителем или усилителем А класса ещё можно, так-как у них ток потребления практически не меняется с громкостью, но вот в классе АБ, там уже потребляемая мощность серьёзно зависит от громкости, плюс плавание тока покоя - запросто можно перезарядить конденсаторы.

[BAFI]

по этой причине и ставят боченки на выходе линейников - запас тока , а ОС по напряжению не отработает в динамике с такой скоростью - имхо ,и получится болтанка - другое дело ОС по току - следит за каждым тактом - так как эта МС работает на переключениях - вот здесь и можно сыграть , позже - ес получится ) попробую это все воплотить , надо до конца разобрать с демпфером - иначе и смысла не будет.имхо.

вам для ламп это конечно не нужно - нужна ОС по напряжению - накалы - аноды - 300вольт  - беда )

[Obergan Alexey]

8 minutes ago, BAFI said:

вам для ламп это конечно не нужно

Обмозговал сейчас вашу идею - в принципе можно применить и к лампам. Ведь это в первую очередь стабилизация отдаваемой мощности. Т.е. накал можно будет стабилизировать линейным стабилизатором, ну а остальное рассчитать так, чтоб в данном режиме на анодных кондёрах не привысить допустимое напряжение. Ведь если ток накала будет постоянным, то и напряжение на вторичке будет тоже постоянным. А от него уже можно посчитать витки на анодной обмотке. Ну и анод тоже линейно стабилизировать. В предах там токи порядка 10мА. Поэтому печки не будет. Но обратная связь всё равно будет нужна. Чисто, чтоб выключать преобразователь при превышении порога. Мало ли, вдруг нагрузка оборвётся и тогда конденсаторы по очереди начнут стартовать в космос. Хотя подобную защиту можно реализовать и без всяких оптронов. Как только на обмотке самозапита напруга поднимается выше определённого порога - сразу коротить питание микросхемы тиристором

Изменено 21 марта, 2020 пользователем Obergan Alexey

[BAFI]

за чем ? вам в любом случае нужен стаб - лампы поберегите) имхо. у них насколько знаю срок то не большой . это пока только идея в моем воспаленном мозгу)) все это нужно еще воплотить и проверить практикой.

[Obergan Alexey]

Да это всё можно линейными стабилизаторами выровнять. На самом деле ваша идея очень мне по душе пришлась. Ведь стабилизация через обратную связь - реально больная тема из-за которой ни одна голова разбита об стенку )

[BAFI]

мне мои касяки нужно устранить ) позже можно плотнее взяться за это  - но вполне возможно что тоже будет )))

[Obergan Alexey]

В процессе разводки платы для обратнохода ещё один вопрос возник. Можно ли радиатор соединить гальванически с дорожкой, проходящей над ключом ? Естественно, при условии, что транзистор будет изолирован от радиатора через прокладку. Так подумал, что тогда радиатор будет улавливать на себя помехи с транзистора, да и чисто по расположению удобно. Я конечно понимаю, что этот радиатор станет электрическим стулом, но блок будет в закрытом корпусе

Изменено 21 марта, 2020 пользователем Obergan Alexey

[BAFI]

вы слишком далеко разнесли силовой контур , я сажал радиатор на землю - проблем не было.

[Obergan Alexey]

12 hours ago, BAFI said:

вы слишком далеко разнесли силовой контур

Попробовал поближе, но всё равно далёк от идеала

[BAFI]

меняйте компоновку - тем более на двухсторонке делаете и смд - можно все сделать компактно и по феншую) 

[Дмитрий Вас]

собираю тут очередной блок питания, вот такая разводка выходит.или длинные дорожки к первичке или вторичку длиннее делать. как быть в этой ситуации?

[Дмитрий Вас]

и еще вопросик. в этой схеме напряжение питяния логической части которое 23в, какой ток должно обеспечивать

[Obergan Alexey]

2 hours ago, Дмитрий Вас said:

или длинные дорожки к первичке или вторичку длиннее делать. как быть в этой ситуации?

Если нет возможности все дороги сделать короткими, то наименьшим злом будет укоротить те, где имеют место быть наибольшие пульсации тока. Т.к. у вас блок понижающий, то я бы выбрал расклад длинная первичка/короткая вторичка.

[BAFI]

как раз первичку лучше и делать максимально - короткой - силовой контур - ибо больше всего фонит он - импульсные токи.

[Дмитрий Вас]

8 минут назад, BAFI сказал:

как раз первичку лучше и делать максимально - короткой

я тоже так подумал, чем выше напряжение тем выше фон

[Aliens444]

чем шире тем меньше индуктивность дорожки

[Дмитрий Вас]

@Starichok сердечник марки PQ как в вашей программе указать "другое"?

[Дмитрий Вас]

вопрос по этой маленькой схемке. 25в я так понимаю амплитудное значение, а если у меня будет на выходе 6,3 стабилизированных, и по такой же схеме я запитаюсь. то мое значение должно получиться 12в, я правильно посчитал?

Изменено 24 марта, 2020 пользователем Дмитрий Вас

[Дмитрий Вас]

критику к трассировке

[BAFI]

на кондерах фильтра нужно делать сужение - это обеспечит лучшую фильтрацию , прямоугольными дороги делать не желательно , и силовые дороги проводить перемычкой тоже , можно развернуть трансформатор - это много проблем уберет .

[O5-14]

Возникла необходимость как-то измерить помехи от ИИП в сеть. Намекнули один(внизу) способ, но для него нужен отсутствующий разделительный трансформатор. Как следствие, возникла идея вместо резистора поставить небольшой трансформатор. Испытания проводил с маленьким трансформатором обратнохода(ш6*6), вторичку 5-6вит в разрыв питающего провода, обмотку ок.100вит к осциллографу. Что-то не увидел ничего. 

У кого есть опыт подобных измерений ? 

[KRAB]

46 минут назад, O5-14 сказал:

с маленьким трансформатором обратнохода(ш6*6), вторичку 5-6вит в разрыв питающего провода, обмотку ок.100вит к осциллографу. Что-то не увидел ничего. 

а потом - еще и осцил спалишь ...

Иди в Гугль и читай ЧТО ты сотворил ... по сути - НЕ НАГРУЖЕННЫЙ - точнее нагруженный на огромедное входное сопротивление осцила ТОКОВЫЙ трансформатор.