Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

А колесо после рабочего хода цилиндра точно чем то застопорится? Не "покатится" оно назад?

Если гидроцилиндр создает большое усилие. то скорость его будет не очень большая. И обратный ход тоже будет не очень быстрый. Думаю электромотор по любому успеет и не даст подклинить червяк. Мотор скорее всего нужен редукторный, а они шустрые. 

А почему не вариант поставить банальный механический храповик?

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

53 минуты назад, Александр2 сказал:

колесо после рабочего хода цилиндра точно чем то застопорится? Не "покатится" оно назад?

Да! Оно будет стопориться( просто не стал это уточнять. В даном случае это важно - колесо будет тормозиться

 

53 минуты назад, Александр2 сказал:

почему не вариант поставить банальный механический храповик?

Данный набор элементов ( рычаг, кулачковый вал проще "адаптировать" ) С другой стороны они массово используются и их проще "преобрести"...

 

53 минуты назад, Александр2 сказал:

Если гидроцилиндр создает большое усилие. то скорость его будет не очень большая. И обратный ход тоже будет не очень быстрый.

Ну это зависит от производительности гидронасоса. И потом  возможно "дроселирование" потока ( в одну сторону медленно ( рабочий ход ) в обратную "быстрее"...').

Изменено пользователем XP1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, XP1 сказал:

С другой стороны они массово используются и их проще "преобрести"...

Важное замечание. Плюньте на древний ЗИЛ-130. Закрепите на вашем колесе тормозной диск от Жигулей, и на рычаге 11 закрепите тормозной суппорт. При подаче давления в цилиндр одновременно будет подаваться давление на суппорт и зажимать колодками диск, что бы повернуть его.

При обратном ходе давление сбрасывается и рычаг поворачивается свободно оставляя колесо на месте. А удерживать его на месте может второй неподвижный суппорт на раме, который подключен к магистрали обратного хода. 

Площадь цилиндра суппорта большая, зажмет мама не горюй.

К рычагу еще закрепить шток с регулируемыми упорами для перекидывания двухходового крана вперед-назад.  И можно будет кататься на такой штуке, только успевай масло подкачивай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Александр2 сказал:

.....рычагу еще закрепить шток с регулируемыми упорами для перекидывания двухходового крана вперед-назад.  И можно будет кататься на такой штуке, только успевай масло подкачивай.

Вообще-то привод колёса  был  предложен как пример применения механизма. Можно с таким же успехом ,скажем, наматывать трос на барабан.и т.д. 

Ну, будем" крутить " колесо и не одно...

Screenshot_20190605-195745.thumb.png.0a16f4c21600e5833ca23b29ac09c41b.png

Имеем : корпус наружного шарнира(с гайкой (4);поворотный кулак из тормозной системой ;ступица в зборе с колесом т.д).

Дорабатываем корпус наружного шарнира: добавляем  шлицевую часть там где стоит обойма. Прикрепляем тормозной рычаг. Рычаг располагаем горизонтально ( вал червяка ставим вертикально гидроцилиндр тоже).  Все (двигатель,гидроцилиндр) располагается с противоположной стороны от расположения супорта. Тормозные рычаги можно взять и от тормозной системы тракторного прицепа( кажись они меньше по габаритам).

Делаем  два таких "привода" (правое и левое колесо)...( Я не "объясняю "зачем  этот механизм нужен ,но могу привести несколько вариантов  его применения.).

Предположим , необходимо двигать  синхронно два колёса.. Тогда необходимо штоки гидроцилиндров  двигать синхронно. Гидроцилиндрами можно управлять по отдельности и контролировать ход штока.На мой взгляд это сложно.  Ну а если гидроцилиндры подсоединить параллельно. Тогда синхронное перемещение колёс  можно производить с достаточной  точностью уменьшая угол поворота колёса путём управления величиной хода штока гидроцилиндра.(естественно используем тормозную систему колес)

На мой взгляд , это можно делать следующим образом : предположим ,изначально штоки гидроцилиндров выдвинуты максимально. Далее штоки втягиваются на определённую величину, и эту величину можно контролировать, подсчитав количество оборотов двигателя и останавливать вращение червяка при достижении необходимой величины втягивания штока. Таким образом можно контролировать величину втягивания штока  каждого цилиндра в отдельности ,даже если эти цилиндры подключены паралельно к гидросистеме. А дальше прямой ход будет происходить от этого положения до упора . Этим методом можно добиться и определённой разности хода колес.

Вобщем интересовал вопрос о двигателе и его синхронизации с ходом штока цилиндра...  и я его получил. Вопрос закрыт.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

 не разряжает верхний ключь. Брак?

Схему(так как у вас в точности) и вид монтажа через фото,трансформатор какой и по виткам

Изменено пользователем Серж Вамп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Брак?

как может быть, что на макетке ОК?! ВСЕ ЧЕТЫРЕ СИГНАЛА ЕСТЬ С НЕЕ?!

Или ты просто на пробнике 2153 ее проверял?!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

 

Какая схема ир2153,и с чего взял что плечо не работает?плату показывай и схему,уговаривать тебя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Обвязка и светодиоды вместо ключей.

это ХЕРНЯ от ака-касьяна ... проверять нужно иначе:

 

Смотри внимательно мультик и канал Михаила Майорова посмотри ... не будет таких вопросов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил я проверить микруху на рабочем бп которыл проработал больше года, питая паяльную станцию. Но сначала решил коечто выпаять. Как вы думаете что произошло? Сгорел! Так что проверять не на чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, KRAB сказал:

 Михаила Майорова посмотри ... не будет таких вопросов.

У Михаила есть даже стабилизация на 2153 сделанная через изминение частоты...

8 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Аккум на регистраторе.

Я про сам блок питания,кроме микросхемы нечего не менял?   И они с одной партии или разные,сейчас они скорее всего разные,левака куча,если есть возможность попробуй ир 2161 и схему чуть изменить

Изменено пользователем Серж Вамп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Решил я проверить микруху на рабочем бп

я позавчера 7 штук проверил - без проблем, если с умом проверять ... я для кого дал ссылки ЧТО смотреть-читать?! И сейчас на столе стоИт ИИП на 2153 - только ночью трансформатор на него намотал и воткнул на соплях для проверки - просто от 35 вольт постоянки качаю его и все ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я раньше тоже собирал и как то без особых проблем обходилось. я на того дядьку давно подписан в ютубе. как проверять у него есть? вы как проверяете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на новом нашел косяк в разводке пп, нет соединения 6 ноги со средней точкой транзисторов. на старом почему то вылетили ключи, после замены будет видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В дифф-каскаде усилителя мощности магнитофона " Илеть110", напряжение смещения на транзисторе VT5 получается за счет падения напряжения на эмиттерном переходе транзистора VT13 ?

А смещение на VT1 - за счет резистора R3.

Спасибо.

 

Ум.JPG

Изменено пользователем Sanya757
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем выводить очередной разряд индикации в прерывании? Процессы вывода на индикацию и считывания клавиатуры - медленные процессы. В моей концепции: войдите в подпрограмму обслуживания индикатора, сделайте делитель на 2 и получите 2 мс на разряд, в этой же подпрограмме выведете очередной разряд на индикатор, и не надо отрывать время процессора на обработку прерывания. Для вывода на индикацию тогда вообще не нужно прерывания. Аналогично для кнопок. В моей концепции нужно лишь одно прерывание для таймера. Прерывания с обработкой в прерывании нужны в основном для УАРТА, для безпаузной передачи / приема на высоких скоростях. Ну может быть и2с или спиай, там тоже нужна высокая скорость обработки. вторичные таймеры / счетчики также прекрасно вписываются в предложенную концепцию. Самый большой ее плюс, то что время на прерывание минимально для медленных задач, и отсутствуют конфликты прерываний. А впрочем... у каждого свой путь... А зачем в блоке питания так часто измерять напряжение и ток, если это вывод на индикацию, то там и десяти измерений в секунду за глаза хватит. Резких скачков всеравно не отследить, выходной конденсатор все сгладит.    
    • Клещи, которые могут измерять постоянный и переменный ток, в том числе действующее значение TRUE RMS пульсирующего тока. Или как в статье, стрелочным прибором магнитоэлектрической системы. Наверное так, если для аккумулятора. 12.pdf RMS
    • Да точно, по этой схеме тут другая половинка R9/R10/R11 за напряжение отключения и R8/R12 за порог включения. На вторую половину компаратора сигнал от терморезистора приходит.
    • Хотел предложить купить что то готовое: типа такого - https://aliexpress.ru/item/1005002210385012.html .  Ведь пульт есть, AUX  и русский язык в наличии и мучиться не надо. Но боюсь экранчик маловат.  
    • Так он же пишет- Не пойму-зачем здесь  send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); ведь надо отправлять  \ r \ n send_UART(0x5C); send_UART(0x72); send_UART(0x5C); send_UART(0x6E);  
    • Ток в выходной цепи тиристорного ЗУ - импульсный, однополярный, т.е., Direct Current (DC). Он характеризуется не одним параметром, а несколькими. Разные приборы просто показывают разные параметры, в зависимости от их схемы измерения. И конечно, надо измерять в режиме DC, постоянного тока, а не переменного. Переменным вы аккумулятор не зарядите. С целью контроля залитых ампер-часов нужно измерять средневыпрямленный ток, а не тру рмс. С целью контроля нагрузки на провода и теплового действия тока в аккумуляторе - тру рмс. А еще существует и амплитудное значение тока, которое может быть в несколько раз выше действующего. Представляю вашу реакцию, когда вместо 0,6 А вы увидите 6 ампер )) Короче, первые две картинки с точки зрения средневыпрямленного значения, скорее всего, верны
×
×
  • Создать...