Магнитный усилитель в автогенераторном преобразователе

[irfps]

Добрый вечер.

Начал собирать плату БП с МУ.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[z_vip]

@irfps Платы выглядят профессионально

Проект - "Катушка зажигания"

При разработке автогена с ультра низким напряжением питания(2,5-4,5 В) необходим запуск преобразователя. Использован готовый модуль повышения напряжения на MT3608 размер 37х18 мм(75 руб. в нашем регионе). Суть доработки получить из 2,5-4,5 В напряжение 34-38 В для питания схемы запуска на динисторе DB3.

Схема оригинального модуля и доработка

Доработка:

Перерезана дорожка на модуле, соединяющая выводы 4 и 5

Выпаян штатный дроссель 22 мкГн и разобран. Обмотка 15 витков D=0.33 штатного дросселя заменена на 15 + 11 витков D=0.224, дроссель собран, и впаян обратно в модуль

Дополнительные детали R7,R6,R3,HL1,R4,R5, sR1100,C3,C4, VD1(DB3) собраны на дополнительной плате поверхностным монтажом 37х18 мм и плата закреплена с обратной стороны модуля. R3,HL1 после наладки преобразователя можно удалить(20 мкА потребление в покое)

Наладка:

Изначально модуль проверяется на работоспособность

При перерезании соединения 4-5 требуется аккуратность и точность - необходимо выпаять конденсатор C1 12 мкФ для доступа к выводам 3608

После сборки, при нажатой кнопке "Зажигание", выставляем переменником R2 на Vout+ напряжение 21-22 В. В результате на C3 устанавливается напряжение 34-38 В, достаточное для пробоя DB3. Важно! 3608 имеет малый запас прочности по Vout до 25-27 В, лучше не рисковать.

Далее подключаем к нашему преобразователю 3->12.5х2 В 30 вт и наслаждаемся четким запуском

Схема оного приведена на предыдущей странице, подключение клеммы Ком. Др. выполнено к коммутирующему дросселю, питание схемы запуска взято с входа преобразователя- типа смотри сюда

Схема отличается высокой стабильность напряжений и  низким потреблением в покое 40 мкА при 3,7 В, при запуске потребление 14-15 мА

Тестирование Двухтактного обводного трансформатора. Зачем?

По первое для добавление МУ в входной контур преобразователя, во вторых снизить потребляемый ток преобразователя на Х.Х.

Выполнено три различных вида намоток двухтактного обводного трансформатора.

Выяснено, что при сердечнике Ш6х6 первичка 2х30 витков и вторичка 120 витков , зазор 0,4 мм

потребляемый ток преобразователя на Х.Х составил 200 мА при напряжение 3,7 В. Намотка выполнялась жгутом из 6 проводов два для первички и 4 для вторички

Отмечено положительное свойство такой намотки, как более быстрые фронты нарастания и спада напряжений на затворе.

При сердечнике Ш5х5 , намотка первичка 2х53 витков и вторичка 176 витков,зазор 0,4 мм

потребляемый ток преобразователя на Х.Х составил 120 мА при напряжение 3,7 В. Намотка выполнялась намотка выполнялась традиционно в два провода для первички и затем вторичка

Отмечено при такой намотки фронты нарастания и спада напряжений на затворе стали более пологими.

Хотя при тестирование под нагрузкой 30 Вт нагрев ключей незначительный и позволяет им обходится без радиаторов

КПД при 10% нагрузке 82%, при 100% нагрузке 90%

Тут меня смутило, что при питающих напряжениях 3,7 В по всем расчетам достаточно от 5 до 10 витков в первичной обмотке обводного трансформатора,

но когда я выполнил третий вариант Ш6х6 первичка 2х20 витков и вторичка 80 витков , зазор 0,4 мм, ток преобразователя на Х.Х составил 240 мА при напряжение 3,7 В.

Расчеты расчетами, но иногда и практика не повредит.

Еще один недочет выявлен в нагреве шоттки диодов SR5100, по всем параметрам при токе 1 А у них прямое падение напряжение не примешает 0,7 В, однако осциллограф показывает явную полку падения прямого напряжения в 1 В, что дает потерю КПД в 1 %.

Попробую поставить диоды 10100, у них при 1 А должно быть падение прямого напряжения 0,5 В

Всем удачи и здравия

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[irfps]

Добрый вечер.

Первые включения и первые непонятности.

Пока, только первичная сторона, СТ MSTN-32S-TH, первичная обмотка  70 вит, служебная 3вит, вторичная 9вит и 3 вит.  Управление от Дырки Гиратора.

Ключи ST 11N50 Dpak.   Управление ТГР PB4540 и  PB5540. ТГР MSTN-25S-TH 5*15вит. (другого нет)

Некоторые странности.

На фото 10561 импульсы из Дырки Гиратора (R8  желтый) и Импульсы на R13 D4 D5. Конденсаторы C1, C2, C3, C6 1нф.

Почему то появилась ступенька(синий), которой нет в стенде и ток через R13 растет с увеличением напряжения питания. 

На фото 10571, все то же кроме конденсаторов, их нет, амплитуда тока  на R13 не меняется при изменении напряжения питания.

На фото 10581, все то же кроме конденсаторов, они по 510пф. Ток через R13 растет с увеличением напряжения питания, но не в такой степени, как на фото 10561.

Видно, что с увеличением емкости конденсаторов увеличивается и ступенька.

Еще одно, не очень хорошее наблюдение, служебный транзистор уже выключил ключ(10581), а намагничивание продолжает расти, чем больше емкости этих конденсаторов, тем сильнее намагничивается сердечник после выключения ключа и ток потребление автогенератора растет.

Пока остановился на 510пф. Собираю выходную часть(МУ).

 

 z_vip

Благодарю. Я старался, но пока далеко от совершенства.

Вот, отличная идея, таким способом поднять напряжение питания с 3 до 12-15 вольт и далее с помощью автогененератора сделать то, что необходимо.

о

pb4540.pdf pb5540.pdf 11NM50.pdf FBr1.asc

Изменено 12 декабря, 2022 пользователем irfps

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[thickman]

2 часа назад, irfps сказал:

служебный транзистор уже выключил ключ(10581), а намагничивание продолжает расти, чем больше емкости этих конденсаторов, тем сильнее намагничивается сердечник после выключения ключа

Конечно, Iнам нарастает, пока напряжение на первичной обмотке отлично от нуля. Во время паузы, когда все ключи в отсечке, он тоже нарастает пока напряжение не спадет до нулевого значения. Чем больше емкость демпферных конденсаторов, тем длиннее мертвая пауза, в течение которой напряжение спадает (но оно отлично от нуля!) и тем больше заброс тока намагничивания после выключения всех транзисторов.

[irfps]

Доброе утро.

thickman

Благодарю.

Подскажите пож., на ваш взгляд, почему появилась ступенька вблизи нуля(синяя линия), несмотря на отсутствие конденсаторов? 

Значит предположение верно, чем больше конденсаторы, тем сильнее насыщается сердечник, тем выше в нем потери.

Совсем нехорошо. Но, пока не понятно, как будет под нагрузкой.

[thickman]

1 час назад, irfps сказал:

почему появилась ступенька вблизи нуля(синяя линия), несмотря на отсутствие конденсаторов? 

Это мертвая пауза. Без демпферных конденсаторов есть ещё емкость мосфетов, зачастую слишком оптимистичная в модели,  на практике значение этой емкости может быть больше. При увеличении нагрузки продолжительность паузы будет сокращаться.

1 час назад, irfps сказал:

чем больше конденсаторы, тем сильнее насыщается сердечник, тем выше в нем потери.

Совсем нехорошо.

А по-моему, как раз неплохо. На холостом ходу устанавливаем такую амплитуду Iнам, чтобы обеспечивался режим zvs. При увеличении нагрузки амплитуда Iнам снизится, поскольку демпферные конденсаторы быстрее будут разряжаться, но условия для режима zvs  будут обеспечены большим током, протекающим в первичной обмотке силового трансформатора.

[irfps]

Добрый вечер.

thickman

Благодарю.

Странно, почему ее нет на стенде.

Если я правильно понял, ступенька появилась из за применения других транзисторов, в стенде были IRF840 и ступеньки не было.

Надеюсь сегодня, получиться немного потрудиться и допаять вторичную часть. 

Ураа, удалось построить рабочие модели, и как писал уважаемый Гиратор, действительно, без петли симметрирования МУ, схема регулирования нестабильна. Но,  как правильно включать петлю симметрирования не понятно, работает так и так, но противофазное включение, на мой не профессиональный взгляд, правильнее, так как меньше ток управления.

 

FBr1.asc FBr11.asc FBr111.asc

[irfps]

Доброе утро.

Собрал.

[irfps]

Добрый вечер.

Включил в режиме источника тока, без выходных конденсаторов, да бы не спалить. Уставка по току 5А. Нагрузочное сопротивление 5 ом.

Не достаточно витков в МУ, его не закрывает полностью. 

По поводу Петли Симметрирования. Без нее не работает, схема теряет стабильность.

Хорошо работает при противофазном включении, несколько греются резисторы после управляющего транзистора.

Картинки.

1. ХХ Дырка Гиратора и вторичная обмотка СТ.

2 Нагрузка  Дырка Гиратора и вторичная обмотка СТ.

3  ХХ Дырка Гиратора и один из выходов выход МУ, питание 160в. 

4  Нагрузка  Дырка Гиратора и один из выходов выход МУ, питание 160в.

5  ХХ Дырка Гиратора и один из выходов выход МУ, питание 307в. 

6  Нагрузка  Дырка Гиратора и один из выходов выход МУ, питание 307в.

7 Резистор, который греется.

FBr11.asc

[Obergan Alexey]

Ну вот, примите и меня в клуб

Если б мне пару лет назад сказали, что буду собирать ИИП навесом, я бы подумал, что человек бредит

В общем-то пока что есть ассиметрия

Spoiler

Симметрирующую обмотку намотал на силовом трансформаторе, но пока не включил. Хотел проверить, как будет без неё. По напряжениям на емкостях. С учётом того, что включил через лампочку, общее напряжение на входе было 264 вольта, на нижней ёмкости 147 вольт. В общем, ассиметрия есть.

Теперь по переключениям. На первой картинке без демпферной ёмкости, на второй 330 пФ.

Spoiler

 

В качестве нагрузки 2 резистора по 180 ом в плечо. В плече по 33 вольта, следовательно нагрузка 12 ватт.

Собирал по упрощённой схеме

Spoiler

Т.е. не использовал обводной и затворный трансформатор, а сразу намотал на наноколечке два в одном. В симуле данные колечка есть. По факту, 42 кГц при 264 вольтах выпрямленного, это многовато. При полноценном сетевом будет килогерц 55. Надо доматывать хотя бы до сотни витков.

В общем, попробую ещё с симметрирующей обмоткой. Но сам факт, что заработало сразу, уже порадовал

Забыл добавить. Колечко FT-3K50T

Изменено 18 декабря, 2022 пользователем Obergan Alexey

[z_vip]

@Obergan Alexey Привет, вы использовали одну из схем с обводным трансформатором, предложенную маэстро.

Сам великий рекомендует выполнять обводной трансформатор на синфазном дросселе с двумя обмотками с индуктивностью от 60 мГн каждая, затворные обмотки мотать на одном из кернов синфазного дросселя(делал макет, вполне приемлемо как решение). Вторая обмотка используется под симметрирование. Схемы и реализации есть в недавних материалах, том числе и фото от маэстро.

Защита при перегрузке срабатывает, повышая частоту генерации, что возможно хорошо при пуске накала ламп. Тестировал неоднократно защиту, проблем не было

На счет помех, питал корректор напрямую с выхода выпрямителя(дроссель конденсатор), шумов и наводок не выявил, в отличии от стандартного трансформатора 50 Гц - ему требуется экранирование и стабилизатор с пульсациями 5 мВ и ниже

Удачи

[Obergan Alexey]

8 hours ago, z_vip said:

индуктивностью от 60 мГн

У меня столько примерно и получилось на наноколечке. Учитывая, что частота получилась высоковатой(как я говорил 42 кГц при 264-х вольтах выпрямленных) и придётся доматывать, то будет порядка сотки мГн. Конечно, симметрирующую обмотку туда впихнуть уже будет проблематично, но я намотал её на силовой трансформатор.

@thickman, вы как-то упоминали, что мотать симметрирующую обмотку на СТ - так себе перспектива. Какие с этим могут возникнуть проблемы ? Вообще, какого уровня в ней токи бегают, относительно основной нагрузки ? Я намотал её проводом 0.3. Надеюсь не перегреется...

8 hours ago, z_vip said:

стабилизатор с пульсациями 5 мВ и ниже

Как стабилизировали ? Электронным дросселем ?

Данный экземпляр у меня не для лампочек. Сделал двухполярный выпрямитель. Ныходе должно быть примерно 35 вольт в плече. Но получится 40 при полноценном питании

[z_vip]

@Obergan Alexey

стабилизатор с пульсациями 5 мВ и ниже

Как стабилизировали ? Электронным дросселем ? - это обычный линейный стабилизатор на 17 В

мотать симметрирующую обмотку на СТ - так себе перспектива - я добавил сопротивление 4,7 Ом последовательно с симмерирующей обмоткой и диоды 2 А в плечо симметрии . У меня D=0,26

 

Изменено 19 декабря, 2022 пользователем z_vip

[Obergan Alexey]

@z_vip небольшое пожелание. Пользуйтесь пожалуйста цитированием - намного удобнее читать, когда собеседник выделяет цитаты, на которые он отвечает

Изменено 19 декабря, 2022 пользователем Obergan Alexey

[thickman]

3 часа назад, Obergan Alexey сказал:

мотать симметрирующую обмотку на СТ - так себе перспектива. Какие с этим могут возникнуть проблемы ? Вообще, какого уровня в ней токи бегают, относительно основной нагрузки ? Я намотал её проводом 0.3. Надеюсь не перегреется...

 Не перегреется. Проблема в том лишь, что это дополнительная многовитковая обмотка, возиться с ней мало кому понравится.  В установившемся режиме токи небольшие. В переходном режиме в процессе зарядки емкостного делителя полумоста токи будут несколько больше. Это апериодический колебательный процесс (Lm, Сдел), возникает, например, при резком сбросе нагрузки.  Обычная ситуёвина для любого полумоста, не обязательно автогенераторного.  В случае,  когда использую симметрирующую обмотку, для сокращения  длительности переходного процесса и уменьшения амплитуды колебалки, лично я номиналы конденсаторов делителя выбираю небольшими – единицы микрофарад.   Для снижения величины компенсирующего тока, в этой дополнительной обмотке можно заложить на пару витков меньше чем в первичке, при этом степень симметрирования снизится, но совсем немного. Значительная  индуктивность рассеяния между первичной и компенсирующей обмоткой тоже снизит амплитуду компенсирующего тока.
Неплохая альтернатива всей этой суете – мостовая топология. Нет конденсаторного делителя - нет проблем с его несимметрией.
Применение готового синфазного дросселя в качестве переключательного и симметрирующего компонента – это лишь полумера сокращающая число моток.  При такой конфигурации последовательно с первичкой включен балластный резистор большой величины (1-3кОм) и индуктивность рассеяния слишком уж  высока, поэтому симметрирующая способность невелика, но она халявная и вполне достаточная в большинстве случаев.

[Obergan Alexey]

36 minutes ago, thickman said:

Проблема в том лишь, что это дополнительная многовитковая обмотка, возиться с ней мало кому понравится.

Понял, спасибо. Сегодня вечером подключу с симметрирующей обмоткой, да дам нагрузку. Опять-таки, в единичном экземпляре, да для себя любимого можно и заморочиться с лишней обмоткой. Тем более, что она много места занять не должна.

36 minutes ago, thickman said:

полумера сокращающая число моток.

А как вам моя полумера на наноколечке ? Сильно плоха такая схема, по которой я включил ? Что можете по осциллкам сказать ? Ну кроме ассиметрии. По мне так спад напряжения на затворе великоват. Но если, к примеру, сделать схему мостиком, тогда на колечке надо будет намотать в два раза больше витков, чем сейчас. Влезть должно без проблем. Тогда индуктивность будет в 4 раза выше и при вдвое большем напряжении пологость должна будет в 2 раза уменьшиться.

Вообще, наноколечко в качестве насыщаемого трансформатора мне понравилось тем, что за 5 минут работы оно нисколько не нагрелось(на ощупь чуть тёплое) и частота никуда не уплыла. А значит единственный параметр, от которого зависит частота - это питающее напряжение. Можно думать в сторону резонанса. Правда в симуляторе резонанс не запустился, но решение этой задачи я пока отложил на неопределённое время.

Изменено 19 декабря, 2022 пользователем Obergan Alexey

[thickman]

28 минут назад, Obergan Alexey сказал:

спад напряжения на затворе великоват

Тому виной недостаточная индуктивность первички коммутирующего трансформатора. Пойдет, на потерях выключения не скажется, зато на таком крупном кольце витков меньше. Можно попробовать снизить сопротивление R4 c 2.2кОм до 1.5кОм, наклон полки затворного напряжения пропорционально уменьшится.

Изменено 19 декабря, 2022 пользователем thickman

[Obergan Alexey]

2 minutes ago, thickman said:

зато на таком крупном кольце витков меньше

Да оно вроде не сильно крупное. 17мм внешний диаметр, 10 внутренний. Высота 8. Но это по пластику. По наноленте там всего-то 7.2 квадрата по сечению.

 

8 minutes ago, thickman said:

снизить сопротивление R4

Игрался с этой штукой в симуляторе. В целом неплохо выравнивает полку, на 500 ом вообще близко к идеалу, но начинает пропадать ZVS при малой нагрузке.

Ещё вопрос по симметрирующей обмотке. На СТ у меня получилась индуктивность рассеяния между первичкой и симметрирующей обмоткой около 20 мкГн. Этого достаточно, или нужно ещё дросселёк вкорячить при подключении ?

[thickman]

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

индуктивность рассеяния между первичкой и симметрирующей обмоткой около 20 мкГн. Этого достаточно, или нужно ещё дросселёк вкорячить при подключении ?

Боюсь обмануть, тщательно не моделировал, а практического опыта мало.  Я почти сразу отказался от геморроя с доп обмоткой, перешел на мосты с контролем намагничивания.  В простейших случаях, без контроля намагничивания, иногда применяю полумост с многофункциональной компонентой на основе синфазного дросселя. Но при её применении сопротивление балластного резистора велико, это  другой случай.

[Obergan Alexey]

Сколхозил по-быстрому нагрузку

Также задействовал симметрирующую обмотку. Результат порадовал. Итак, осциллки на предыдущей нагрузке(2 резистора 180 ом в плечо)

Spoiler

Порадовало наличие симметрии. Немножко огорчил излом фронта. Значит ПНН пропал, включение где-то при 50 вольтах. Кстати, заметил, что в таком режиме страховочная лампа светилась чуть менее ярко и выпрямленное напряжение было уже 280 вольт(в прошлый 264). Т.е. повысилось КПД. Как оно с симметрией может быть связано ? А в средней точке 140 вольт. В общем, как в аптеке.

Теперь немного добавил нагрузки. 6 10-ти ваттных лампочек. Стартануло с полпинка, работает до сих пор, пока пишу данный пост. Допишу, пощупаю, что нагрелось.

Spoiler

В общем-то и ПНН появился и симметрия осталось. Результат радует. Хотя, надо бы больше нагрузки дать. Но у меня помимо 10-ти ваттных лампочек есть ещё на 35, и на 50 ватт. Этого будет многовато, особенно учитывая, что разделительный трансформатор на 100 вольт ампер. Учитывая не 100% коэффициент мощности и не 100% КПД преобразователя, при 60-ваттном потреблении он уже на пределе своих возможностей работает.

Наставник, что скажете ? Хороший результат или есть ещё куда улучшать ? А то я думаю уже плату под БП разводить  Хотя, надо ещё бы коммутирующий трансформатор перемотать, чтоб 40 килогерц получить. И ещё раз затестить. 50 для самотарахтелки многовато. Ну и плюс, хотелось бы попробовать мостик. Мостовая схема для автогена выглядит очень привлекательно по сравнению с мостами с вольтдобавочными драйверами...

В общем, спустя 10 минут работы. Радиатор абсолютно холодный. Сердечник трансформатора чуть-тёплый. КТ чуть-тёплый. Выпрямительные диоды чуть-тёплые. Ёмкости холодные.

[z_vip]

@thickman Уважаемый маэстро. Будет ли работать такая схема синхронного выпрямителя? Никак не вкурю как правильно организовать питание затворов с нанобаранками

L3,L4 нанобаранки FS1005A достал из БП - с обычными диодами шоттки работает, ток управления 5-10 мА

Всем удачи и здравия

[thickman]

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

50 для самотарахтелки многовато

Невелика разница, на 50 кГц автоген тоже работает неплохо. На полной нагрузке и в режиме КЗ лучше испытывать с готовым трансформатором, многое зависит от величины индуктивности рассеяния, при малом Ls может понадобиться дополнительный реактор в первичке. Уж потом, если всё устраивает, можно и за разводку браться. Неполный ПНН на холостом ходу, это даже неплохо для ключей серии Р7. Целее будут. Серия разрекламирована производителем, но у меня были случаи вылетов на малой нагрузке в режиме ZVS. А вот с мосфетами серии CFD7 и с ключами IGBT – никогда.

 

[Obergan Alexey]

4 minutes ago, thickman said:

На полной нагрузке и в режиме КЗ лучше испытывать с готовым трансформатором

Ну он у меня в принципе готовый уже. Конечно не очень оптимально намотан - много места осталось, да и по первичке там не более ампера можно подать. Что касается реактора, до он есть - дроссель на 24 мкГн, намотанный на красно-чёрном колечке. Я тему читал, вы вроде говорили, что не стоит реакторы на порошковом железе делать из-за огромных потерь, но у двойки они не сильно большие.

Что же касается IGBT ключей. У меня есть FGH60N60SMD. Но я даже не представляю, в каком проекте их можно применить. Если только сколхозить пускозарядное, да свой дизелёк крутануть

[Obergan Alexey]

30 minutes ago, thickman said:

А вот с мосфетами серии CFD7

Ценничек на них конечно раза в 2 повыше будет чем на P7

Кстати, правильно ли я понимаю, что в автоген с его адаптивным мёртвым временем, можно IGBT без обратного диода ставить ?

[irfps]

Добрый вечер.

Приступил к изучению МУ. Использовал сердечники MSSA-18-SL по 2шт в каждом плече. На сложенных вместе, двух кольцах, намотано 28 вит провода диаметром 0.8мм и таких катушки две, для одного плеча и для другого. Цепь обратной связи разомкнута, управление МУ осуществляется от переменного резистора 2к. Частота автогенератора 30кгц. Модель выложена выше.

Первое испытание проводил без петли симметрирования. В режимах, малая нагрузка 100ом, средняя нагрузка 25ом, нагрузка 5ом и КЗ(предварительно выкрутив резистор до полного запирания МУ). Схема работает, какой либо не симметрии не наблюдалось, при повышении нагрузки, ток из Дырки Гиратора сильно снижался. Все как и в модели. Но, при подключении управления от обратной связи, система перестает быть стабильной. Устранить возбуждение так и не получилось.

Чудеса начались при подключении петли симметрирования.

Второе испытание проводил с петлей симметрирования. Синфазное включение(начала обмоток петли смотрят в одну сторону, к СТ). В режимах, малая нагрузка 100ом, средняя нагрузка 25ом, нагрузка 5ом и КЗ(предварительно выкрутив резистор до полного запирания МУ).  При повышении нагрузки, ток из Дырки Гиратора сильно снижался, как и в прошлом тесте. Далее, все не так, как  в модели. Первая трудность, при выкручивании резистора управления в минимум, до запирания МУ, из него пошел дым. При этом МУ он так и не запер до конца. Такая схема работает очень плохо. Обратил внимание на то, что греется провод петли симметрирования, из поставленного последовательно резистора в 1 ом, в разрыв петли, тут же пошел дым. Включение небольшой индуктивности (5мгн) не помогло, но управление стало лучше. Установил ТТ в петлю симметрирования, что бы понять, что там происходит. При малой нагрузке наблюдаться импульсы тока величиной в 5а, при увеличении нагрузки, этот ток возрастает.  Увеличил индуктивность до 36 мгн, ток стал треугольным, амплитудой в 2а и стал мало менялся от нагрузки, регулирование стало полным. Наблюдается не симметрия(импульс в одном плече короче, чем в другом), в некоторые моменты перекос между плечами становился полным. Но, при подключении управления от обратной связи, система так же перестает быть стабильной. Устранить возбуждение цепи обратной связи не получилось.

Третье испытание проводил, так же с петлей симметрирования. Противофазное включение(начало обмоток петли смотрят в разные стороны, одна к СТ, другая к диоду). В режимах, малая нагрузка 100ом, средняя нагрузка 25ом, нагрузка 5ом и КЗ(предварительно выкрутив резистор до полного запирания МУ).  При повышении нагрузки, ток из Дырки Гиратора сильно снижался, как и в прошлом тесте. Далее все не так.  Первой  трудности удалось избежать, при выкручивании резистора управления в минимум, до запирания МУ, из него не пошел дым. При этом МУ уверенно запер. Возникла вторая трудность, при режиме КЗ, ток не ограничивается, не смотря на запертый МУ! Такая схема, так же не работает. Из поставленного последовательно резистора в 1 ом, в разрыв петли, дым не пошел, но при этом заработал режим КЗ. Включение небольшой индуктивности (5мгн), так же помогает с режимом КЗ.  Установил ТТ в петлю симметрирования, что бы понять, что там происходит. Так вот, при режиме кз, возникает очень большой ток в петле симметрирования. Что странно, с резистором 1ом, этих токов нет, как и нет при установке в место резистора небольшой индуктивности. При малой нагрузке, наблюдаться короткие импульсы тока величиной в 0.5а, при увеличении нагрузки, этот ток мало меняется.  Увеличил индуктивность до 36 мгн, изменений не увидел.  Не симметрии практически нет. Но, при подключении управления от обратной связи, система в некоторых участках работы перестает быть стабильной. Устранить это, пока не удалось.

Осциллограммы выложу завтра.

thickman

Подскажите пож., как правильно построить петлю суммирования? Гиратор писал, что синфазно, Вы противофазно, так как правильно? Запутался и симулятор мало помогает. Необходимо ли в петлю включать индуктивность и сопротивление, и какой величины они должны быть, или нет? Как избавиться от нестабильности ОС?

 

 

Изменено 19 декабря, 2022 пользователем irfps