Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, тимвал сказал:

Модель в симуляторе даже запускаться не желает если на неё делитель привесить...

Модель в симуляторе ни разу не показатель,а применительно к ИИП симуляторы практически бесполезны.

Изменено пользователем dmitry287
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

12 минуты назад, dmitry287 сказал:

Модель в симуляторе ни разу не показатель,а в ИИП симуляторы практически бесполезны.

А для чего тогда нужны  симуляторы схем вообще, если по вашему мнению,что происходит в симуляторе, эта не показатель...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это не только мое мнение,в первую очередь это мнение разработчиков ИИП.Вкратце это звучало так,для очень грубой прикидки пойдет,но пока пару упаковок ключей не набахаем,изделие к производству не готово.

Изменено пользователем dmitry287
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@dmitry287 ,где подслушали, прочли..?..Не в шараш\монтаж\конторе с чужих слов..?..))..Не множьте чушь...

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, dmitry287 сказал:

Это не только мое мнение,в первую очередь это мнение разработчиков ИИП.Вкратце это звучало так,для очень грубой прикидки пойдет,но пока пару упаковок ключей не набахаем.изделие к производству не готово.

:DУважаемый посмотри не ужели за такие деньги будет бабах емкостей.....вот тебе и мнение разработчиков http://www.ni.com/ru-ru/shop/software/application-software-for-electronic-test-and-instrumentation-category.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказано это было в живом общении,и не пацанами,а людьми которые реально разрабатывают и производят подобные вещи для серьезных отраслей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, dmitry287 сказал:

Сказано это было в живом общении,и не пацанами,а людьми которые реально разрабатывают и производят подобные вещи для серьезных отраслей.

Простите вы сами себе верите то что говорите.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dmitry287 всё верно и так оно и осталось по сей день ведь топологию платы гораздо дороже менять под один электролит на 400-450 Вольт да и с поставщиками отношения на поставку электролитов не так просто условия поменять, а так схемы вполне себе одинаково работают что с одним на 400-450 или с двуми 200. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 AMD-007

Похоже это вы слепо верите в симуляторы и никогда не сталкивались с их грубыми косяками.Я не собираюсь никому ничего доказывать,верить или нет личное дело каждого.

Изменено пользователем dmitry287
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, dmitry287 сказал:

Похоже это вы слепо верите в симуляторы и никогда не сталкивались с их грубыми косяками.я не собираюсь никому ничего доказывать,верить или нет личное дело каждого.

А не надо доказывать,просто согласиться.....Ведь сами разработчики на симуляторах и создают и задают те параметры которые им нужны для работы схемы...Раньше все эта высчитывалась на простых счетах,затем на калькуляторах,а в эпоху компьютерной технологии уже работают на хороших симуляторах....Вы думаете что ваш процессор на компьютере не был создан на симуляторе, вы глубоко заблуждаетесь. Вот вам слепо верить в симулятор.... 

14 минуты назад, UVV сказал:

@dmitry287 всё верно и так оно и осталось по сей день ведь топологию платы гораздо дороже менять под один электролит на 400-450 Вольт да и с поставщиками отношения на поставку электролитов не так просто условия поменять, а так схемы вполне себе одинаково работают что с одним на 400-450 или с двуми 200. 

:DОни не меняют топологию платы,они просто делают разные по ширине отверстия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорил,что ими не пользуются,я сказал всего лишь,что применительно к ИИП симулятор практически бесполезен...Слишком много параметров реального железа он не в состоянии учесть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@AMD-007 лично для меня быстрей получается с семулировать на реальном железе опираясь для начала только на закон Ома. Симулятор мне нужен только для общего представления работы какого то одного узла из общей схемы. Тут надо понять для чего нужен симулятор для понимания как это будет работать или для определения на сколько правильно это будет работать, во втором случаи вам не один симулятор на 100% не отработает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, UVV сказал:

@AMD-007 лично для меня быстрей получается с семулировать на реальном железе опираясь для начала только на закон Ома. Симулятор мне нужен только для общего представления работы какого то одного узла из общей схемы. Тут надо понять для чего нужен симулятор для понимания как это будет работать или для определения на сколько правильно это будет работать, во втором случаи вам не один симулятор на 100% не отработает. 

Вот ,вы сами сказали на сколько правильно будет работать....Не ужели симулятор стоимостью более 5000 баксов будет давать вам ошибку....Тут сама цена будет говорить сама за себя.... 

Изменено пользователем AMD-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смешите мои тапочки.Симулятор всего лишь программа...и цена тут ни разу не показатель,Винда тоже не 100р стоит,особенно серверная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Симулятор работает настолько точно, насколько точно и полно вы введёте параметры всех схемных элементов.  В этом я убеждался на практике не однократно.

Если Ваше реальное устройство работает не так как вы увидели это в симуляторе то это скорее всего косяк ваш а не симулятора. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, тимвал сказал:

Вы что не верите в существование миллиардов компьютеров работающих с подобными БП?

 

2 часа назад, sima8520 сказал:

Илья, не согласен с тобой. Обычный АТ импульсник и тебя переживет с такой же схемой делителя

Это единственный ваш аргумент? А если подумать свое головой вместо того, чтобы обезьянничать и показаывать пальцем - "смотри у китайцев работает".  В моем комьютерном блоке питания один электролит на 400В, еще и PFC в довесок, а знаете почему? Потому что он не из дешманского подвала и стоил более 80$ (хотя подвальный блок этой же мощности можно было купить и за 25$ и в нем наверняка было бы два электролита по 200В и не было бы PFC)

 

2 часа назад, тимвал сказал:

Всё прекрасно работает и с 200-от вольтовыми электролитами, а стоят они на порядок дешевле.

Работает, но не долго и только в самых дешевых китайских поделках, хотите подражать подвальным китайским поделка - вперед,  вы можете делать как угодно. Я говорю как делать правильно. 

 

Цитата

Вы видели даташит на ИР2153? Там есть делитель на плёночниках?

Я видел даташит на 2161 - там делитель на пленочниках
5a2b077ec4f6e_21611.thumb.png.756938a3e1408dac666058cf23595633.png

 

 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Nem0 сказал:

Я видел даташит на 2161 - там делитель на пленочниках

Это вряд ли.  Будет дикая модуляция яркости светильника частотой сети.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Nem0 сказал:

Еще есть вопросы?

Есть.  :yes: Зачем вы ставите в свой БП электролит? Ставьте две плёнки и всё будет ажур. Зачем лишние деньги тратить. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, тимвал сказал:

А на ИР2161 Вы вряд ли найдёте большой выбор печаток.  Микруха достаточно свежая. 

Ага, настолько свежая что уже пару лет как с производства снята :D
 

Цитата

Есть. Зачем вы ставите в свой БП электролит? Ставьте две плёнки и всё будет ажур. Зачем лишние деньги тратить.

Вы прикалываетесь?
Электролит нужен для сглаживания пульсаций. Но делитель должен быть выполнен на пленочных конденсаторах. Не на электролитах. 
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну скажем так свежая в плане  применения в импульсном БП-строении. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, тимвал сказал:

Будет дикая модуляция яркости светильника частотой сети.

Это для 12В галогенок , модуляции не видно из-за тепловой инерционности толстой нити накаливания , а мелкие конденсаторы в делителе совсем немного ухудшают PF.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если не галогенки а LED ?  Глаз конечно 100гц не очень видит, так что может производитель на модуляцию и забил...... 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...