Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

 Павел, правда в том, что с возрастом чувствительность к высоким частотам падает и чем старше человек, тем хуже он слышит ВЧ вверх по диапазону  при одинаковом уровне звукового давления, хоть ен летчик, хоть моряк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

27 минут назад, lus сказал:

2.Конденсатор С3 зашунтировать керамикой.  До какой частоты нормально работает пленочник? Непонятно, у каждого своё.  А как быть на десятках-сотнях мегагерц, где пленочник уже не работает? Получаем разорванную ООС у операционника. Какие вылезут проблемы? Тоже не понятно.

откуда там мегагерцы?

 

"Павел, правда в том,..."

Алексей - тема - ОМ3.

Изменено пользователем next sound
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Питание интегратора от обычных стабилитронов никуда не годится, в данном варианте его лучше выбросить, толку будет больше, или делать нормальный стабилизатор для него.

Сделать элементарный стаб, стабилитрон и полевик в жопу базу транзистора, лень рисовать, вот типа как у Дживика

jvc.thumb.PNG.f0296ee1d63939ba64824bdd4098fbf5.PNG

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, miroslav_mm сказал:

Питание интегратора от обычных стабилитронов никуда не годится

Почему?

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ulis сказал:

Почему?

Интегратор это по сути часть ООС, весь шум с питания мы закидываем в ООС,  RC фильтр не в счет, от него толку мало.

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это понятно. Поэтому:
1.Шунтирование стабилитронов достаточными баночками....и керамикой NP0.
2.ОУ малошумящий с достаточным PSRR. 

Но вообще я тоже против интеграторов, где нет в них строгой необходимости.

 

 

Где берут 2240 всетаки, а? ))

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Ulis сказал:

Но вообще я тоже против интеграторов, где нет в них строгой необходимости.

Блин, все вроде против. А кто тогда голосовал  за когда Илья спрашивал нужен ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо в контексте схемы смотреть, а не по результатам голосования. ...Ну, мне так кажется ))

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ulis сказал:

LT1122, OPA627 :lol:

Почитайте в теме Лайкова, влияние стабилизированного питания на ОУ, он там в роли УН, все слышно и видно на замерах. Здесь еще по хлеще ситуация. :)

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, да, да.  Здесь ОУ будет срать всем чем попало прямо в инвертирующий вход усилителя. Здесь простыми методами не всегда получается справиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, lus сказал:

А как быть на десятках-сотнях мегагерц, где пленочник уже не работает? Получаем разорванную ООС у операционника. Какие вылезут проблемы?

Никаких. Примененный ТЛ071 на таких частотах не работает. Множество других конструкций с интеграторами работает, никаких проблем. Вообще никаких. 

6 минут назад, lus сказал:

Здесь ОУ будет срать всем чем попало прямо в инвертирующий вход усилителя. Здесь простыми методами не всегда получается справиться.

Легко лечится. См. интегратор в N.XP. После ОУ ставится ФНЧ с низкой частотой среза, но выше, чем у интегратора. Шум от интегратора срезается практически полностью.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, lus сказал:

Да, да, да.  Здесь ОУ будет срать всем чем попало прямо в инвертирующий вход усилителя. Здесь простыми методами не всегда получается справиться.

Вот и я говорю, его либо делать нормально, либо не делать вообще.

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, miroslav_mm сказал:

Питание интегратора от обычных стабилитронов никуда не годится

Посмотрите ПП, Илья не указал в схеме блокировочные кондёры питания ОУ - 470мкФ+0,1мкФ плёнку, я тоже на него по этому поводу "наехал".

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, нужно 2 версии, обычная и Extrem, во второй выбросить нафиг интегратор и токовую защиту, вот тогда должен заиграть.

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, miroslav_mm сказал:

И вообще, нужно 2 версии, обычная и Extrem, во второй выбросить нафиг интегратор и токовую защиту

ОМ 2.0 уже была, а оно и получится :)

А никто не заметил, что обычный каскод в УНе можно лёгким движением руки превратить в следящий перепайкой всего одного конденсатора? ;)

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще С7 и 10 завалить 10мкф, только я вам не скажу зачем. ^_^

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, miroslav_mm сказал:

только я вам не скажу зачем. ^_^

Мне можете и не говорить, я проводил целое исследование влияния их ёмкости, см. статью по V.2012 PRO ))))

Ещё рацухи? :-) я указал Илье 6 штук замечаний и предложений по улучшению, из них пара по применённой ЭБ, остальные по схемотехнике.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда...а. Можно было сделать тему предпросмотра, а потом по результатам бацать статью...

Вадим, а что по элементной базе? Меня вот разносол транзисторов смутил, а Вы что имеете ввиду?

24 минуты назад, miroslav_mm сказал:

завалить

Что значит? Увеличить емкость?

1 час назад, Ulis сказал:

А где нынче достают 2SC2240 не левые?

А хз, я покупал в лавке и потом заказывал у Лучезара и в инет магазине, все были одинаковые с лица. А есть признаки?

Кстати, интересно было бы увидеть ДК на полевиках в этой схеме. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем выводить очередной разряд индикации в прерывании? Процессы вывода на индикацию и считывания клавиатуры - медленные процессы. В моей концепции: войдите в подпрограмму обслуживания индикатора, сделайте делитель на 2 и получите 2 мс на разряд, в этой же подпрограмме выведете очередной разряд на индикатор, и не надо отрывать время процессора на обработку прерывания. Для вывода на индикацию тогда вообще не нужно прерывания. Аналогично для кнопок. В моей концепции нужно лишь одно прерывание для таймера. Прерывания с обработкой в прерывании нужны в основном для УАРТА, для безпаузной передачи / приема на высоких скоростях. Ну может быть и2с или спиай, там тоже нужна высокая скорость обработки. вторичные таймеры / счетчики также прекрасно вписываются в предложенную концепцию. Самый большой ее плюс, то что время на прерывание минимально для медленных задач, и отсутствуют конфликты прерываний. А впрочем... у каждого свой путь... А зачем в блоке питания так часто измерять напряжение и ток, если это вывод на индикацию, то там и десяти измерений в секунду за глаза хватит. Резких скачков всеравно не отследить, выходной конденсатор все сгладит.    
    • Клещи, которые могут измерять постоянный и переменный ток, в том числе действующее значение TRUE RMS пульсирующего тока. Или как в статье, стрелочным прибором магнитоэлектрической системы. Наверное так, если для аккумулятора. 12.pdf RMS
    • Да точно, по этой схеме тут другая половинка R9/R10/R11 за напряжение отключения и R8/R12 за порог включения. На вторую половину компаратора сигнал от терморезистора приходит.
    • Хотел предложить купить что то готовое: типа такого - https://aliexpress.ru/item/1005002210385012.html .  Ведь пульт есть, AUX  и русский язык в наличии и мучиться не надо. Но боюсь экранчик маловат.  
    • Так он же пишет- Не пойму-зачем здесь  send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); ведь надо отправлять  \ r \ n send_UART(0x5C); send_UART(0x72); send_UART(0x5C); send_UART(0x6E);  
    • Ток в выходной цепи тиристорного ЗУ - импульсный, однополярный, т.е., Direct Current (DC). Он характеризуется не одним параметром, а несколькими. Разные приборы просто показывают разные параметры, в зависимости от их схемы измерения. И конечно, надо измерять в режиме DC, постоянного тока, а не переменного. Переменным вы аккумулятор не зарядите. С целью контроля залитых ампер-часов нужно измерять средневыпрямленный ток, а не тру рмс. С целью контроля нагрузки на провода и теплового действия тока в аккумуляторе - тру рмс. А еще существует и амплитудное значение тока, которое может быть в несколько раз выше действующего. Представляю вашу реакцию, когда вместо 0,6 А вы увидите 6 ампер )) Короче, первые две картинки с точки зрения средневыпрямленного значения, скорее всего, верны
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...