Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Понадобился сплиттер (разветвитель) аудио сигнала с ЦАПа. Будет идти разделение сигнала на УНЧ и другие устройства, где может потребоваться сигнал с ЦАПа. Для того чтобы не было конфликтов в ходе моих экспериментов решил сделать разветвитель на ОУ. КУ = 1, канал делиться будет на 3 и до N+1 каналов( на схеме 1 канал, делится на 3 + регулятор на все 3 канала один), каждый будет иметь свой отдельный регулятор громкости. Кто разбирается в ОУ, можете проверить, все ли верно? Схема прикреплена.

splitter.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А зачем этот изврат вообще нужен???

Псевдопроблема на ровном месте.

Максимум, что можно было бы порекомендовать, это буферный каскад на U1.1. У него выходное сопротивление стремится к нулю. http://cxem.net/beginner/beginner96.php  Следовательно, к выходу можно параллельно подключать любое вменяемое количество нагрузок, лишь бы выходной ток не превысил допустимого. Друг другу они при этом не помешают.

http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/317-точный-делитель-из-неточных-резисторов-и-грабли-при-применении-резистивных-делителей/   (начало 2-й части).

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

28 минут назад, Falconist сказал:

А зачем этот изврат вообще нужен???

Я когда подключаю унч сабвуфера к одному из каналов ЦАПа, то один канал основного УНЧ становится чувствительнее другого (перекос в громкости). И так на большинстве УНЧ. Поэтому нужен сплиттер.Если есть решение проще,которое не будет создавать конфликтов сопротивлений при подключении, то прошу им поделиться.

28 минут назад, Falconist сказал:

У него выходное сопротивление стремится к нулю. http://cxem.net/beginner/beginner96.php  Следовательно, к выходу можно параллельно подключать любое вменяемое количество нагрузок, лишь бы выходной ток не превысил допустимого. Друг другу они при этом не помешают.

Т.е. если я подключать буду параллельно несколько унч к этому каскаду, то входное сопротивление у них не поменяется? Ведь оно то и является моей проблемой. И чтобы не было параллельных нагрузок у 1 оу, я для каждого канала (каждой нагрузки) использую отдельный оу (чообы одно входное сопр. не влияло на вх. сопрот. другого устройства).

Изменено пользователем BFG5000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Свое мнение, как звукорежиссера (правда, уже бывшего) по поводу параллельного подключения приемников к одному источнику сигнала, я высказал. Мнение, основанное на опыте.

Переубеждать в чем-то зараженного аудиофилией, не собираюсь.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, BFG5000 сказал:

Я когда подключаю унч сабвуфера к одному из каналов ЦАПа, то один канал основного УНЧ становится чувствительнее другого (перекос в громкости). И так на большинстве УНЧ. Поэтому нужен сплиттер.Если есть решение проще,которое не будет создавать конфликтов сопротивлений при подключении, то прошу им поделиться.

Что за ЦАП такой левый? У него нет буферного каскада по выходу? Отнести тогда его на помойку. 

 

9 часов назад, BFG5000 сказал:

я для каждого канала (каждой нагрузки) использую отдельный оу

Правильно, надо добавить больше шума и искажений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, BARS_ сказал:

Что за ЦАП такой левый? У него нет буферного каскада по выходу?

Цап на PCM2704, китайский модуль. На выходе у него 2 конденсатора 100мкФ сразу после микросхемы.

47 минут назад, BARS_ сказал:

Правильно, надо добавить больше шума и искажений.

Я же их почти не услышу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BFG5000 сказал:

На выходе у него 2 конденсатора 100мкФ сразу после микросхемы

Так добавьте буфер по выходу и все. Моему ЦАП по барабану, что у него на выходе, хоть наушники.

 

1 минуту назад, BFG5000 сказал:

не услышу

Судя по тому, что ЦАП китаезный - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BARS_ сказал:

добавьте буфер по выходу

И я о том же.

2 минуты назад, BARS_ сказал:

и все

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, BARS_ сказал:

Так добавьте буфер по выходу и все. Моему ЦАП по барабану, что у него на выходе, хоть наушники.

Просто буфер и я смогу параллельно подключать несколько разных нагрузок без боязни влияния их друг на друга? Допустим к буферу подключен УНЧ и параллельно я подключаю наушники 32 Ом, разве ничего не будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BFG5000 сказал:

Допустим к буферу подключен УНЧ и параллельно я подключаю наушники 32 Ом

Вот для наушников соберите отдельный УНЧ, а остальные включайте параллельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falconist Я читал, там же про выходное сопротивление. И делители для питания устройств, точнее про то что не надо исп. делители резистивные для питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для упрощения понимания: мысленно заменим буфер на ОУ обычной сетевой розеткой с тройником. Мы ведь не задумываемся о взаимном влиянии включаемых в тройник потребителей (в разумных пределах, конечно же).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, КЭС сказал:

Мы ведь не задумываемся о взаимном влиянии включаемых в тройник потребителей

Ага, там ведь стоят потом трансформаторы или ИИП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не поэтому. А потому, что выходное сопротивление сети стремится к нулю. Вот это - принципиальный момент.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Falconist сказал:

Вот это - принципиальный момент.

Значит делаю буферный каскад на TL072 для ЦАПа. Питание 5В однополярное (от ЦАПа), по схеме В или Б. На выходе ОУ конденсатор 100 мкФ и параллельно резистор 22 кОм. Так?

2017-11-08_10-49-32.png

3 минуты назад, КЭС сказал:

Жаль, что не хотите понимать...

Я понял так - если Rвых стремится к 0, то Rвх нагрузок не имеет значения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, BFG5000 сказал:

Значит делаю буферный каскад на TL072

Никак не пойму, что мешает посмотреть схемы на 2704 с буфером и сделать себе так же? В инете этот ЦАПзатерт до дыр.

Например

000544-01-XNywVw+TTE1IEpZca2iCHw.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, BFG5000 сказал:

TL072... Питание 5В однополярное

И получите размах выходного сигнала порядка 1 В. Причем, не от нуля.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, BARS_ сказал:

что мешает посмотреть схемы на 2704 с буфером и сделать себе так же?

Нет возможности приобрести инверторы для двуполярного питания MAX889, LT1363.

 

3 минуты назад, Falconist сказал:

И получите размах выходного сигнала порядка 1 В.

Мне больше и не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BFG5000 сказал:

больше и не надо

Это Вам так сейчас кажется. Потом будете ахать, что перегрузочная способность никакая.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, BARS_ сказал:

Сделать отдельное питание, найти другую схему.

Трансформатор 15-0-15 имеется, стабилизатор +-15 на 2х LM317 тоже. Но с этим уже отдельно устройство придется лепить, с отдельным корпусом (встроить в корпус цапа физически не получится) . И все это для буф. каскада для PCM2704... жирновато получается.

Изменено пользователем BFG5000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "незаряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...