Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Покопался в своем барахле -распае в поисках интересностей. нашел 2sb649a  И 2шт   HSD669A разных партий. Откуда выпаивал без понятия - очень давно это было, вероятней всего, с элт мониторов.

SDC16654.thumb.JPG.29d387f4c560fb5af2121fc26d5075cc.JPG

B649A        Cbc = 88      Cbe = 270

HSD669A  Cbc = 41      Cbe = 264

HSD669A  Cbc = 40      Cbe = 274

Напомню параметры этих с ali :

Скрытый текст

SDC16627.thumb.JPG.0d4e3c67f26fee24585feb0a52005fc0.thumb.JPG.8e203b972f50a00c1dae3e23fd2bf737.JPG

HSB649A   Cbc = 34      Cbe = 166

HSD669A   Cbc = 21      Cbe = 194

Все измерения произвел заново одновременно на DT890B+

Изменено пользователем Лёха58

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@Лёха58 Для большей путаницы осталось измерить от ISCSEMI, Hitachi с ЧиДа и от UTC. У всех разные характеристики. Вот уже были выпаяны оригинальные HSD669A с характеристиками Б-Э 185пф Б-К 33пф. Какие более оригинальны, ваши или эти?:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Все оригинальные, в том смысле, что каждый из них  - индивидуальность, личность , не похожая на других :D

Я придерживаюсь мнения 

В 28.06.2018 в 10:06, Nem0 сказал:

Хочешь результат как у автора - используй транзисторы как у автора. Все просто. 

 

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Почти готово, осталось крышку до подготовить и передок. :)

Демпфирование конечно явно меньше чем у холтона, ну это видимо из за числа выходников ? При том же ходе диффузора, холтон, к примеру (на 4-ех парах вых.), раскачивает колонки больше и громче! 

p.s. С2 стоит 2,2 мкФ (что было в наличии...)

 

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

При том же ходе диффузора, холтон, к примеру (на 4-ех парах вых.), раскачивает колонки больше и громче! 

По звуковосприЯтности с чем сравнить можно 2,7 ? 

Поро выслать уши прошу не писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Олег Л Я в этом не спец, магазинные усилители не слушал и не слушаю. Которые собирал - уже давно проданы, а значит сравнить не получится. Сейчас есть только Холтон, ОМ2.7 и stk403-120, как доделаю модуль для сравнения усилителей - прослушаю и отпишу)

 

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в первый раз вижу упоминание о таком явлении в отношении ОМ. Думаю, стоит и мне отозваться.

Когда я года 4 назад спаял себе транзисторный усилитель ОМ2.5 в замен tda7294, первое, что я заметил при испытании оплеухи - НЧ динамик ходит ходуном, буквально, не издавая звука, соответствующего такому ходу диффузора. Я тогда подумал, может постоянка гуляет на выходе унч, или еще какая неисправность. с 7294 такого не было (акустика, кстати, 8 ом)

Не помню дальнейший ход моих мыслей, но в итоге поставил на вход мбм 1 мкф (изначально конденсатора по входу не было, т.к. есть в цапе) Болтанка уменьшилась, нч достаточно. Так и эксплуатируется до сих пор. Наверное, это явление не полезно для нч динамика, но громко почти никогда не включаю, поэтому забил на это. 

Я неуч, поэтому суть "демп-фактора" усилителя мне неизвестна, но интересно было бы поподробней узнать об этом в отношении ОМ2.7, которую собираюсь собрать позже (детали едут)

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Лёха58 сказал:

Когда я года 4 назад спаял себе транзисторный усилитель ОМ2.5 в замен tda7294, первое, что я заметил при испытании оплеухи - НЧ динамик ходит ходуном, буквально, не издавая звука, соответствующего такому ходу диффузора. Я тогда подумал, может постоянка гуляет на выходе унч, или еще какая неисправность. с 7294 такого не было (акустика, кстати, 8 ом)

Не помню дальнейший ход моих мыслей, но в итоге поставил на вход мбм 1 мкф (изначально конденсатора по входу не было, т.к. есть в цапе) Болтанка уменьшилась, нч достаточно. Так и эксплуатируется до сих пор.

Чему вы удивляетесь? Без входного кондера, на вход усилителя перли ИНЧ колебания и дрейф нуля источника сигнала, которая усиливаясь поступали на его выход, которые в свою очередь тупо колыхали диффузоры динамиков. Само собой, что этих колебаний услышать невозможно, ведь лежат они по частоте ниже, чем способен уловить человеческий слух. И без разницы вообще какой у вас усилитель, без входного конденсатора отсекающего ИНЧ колебания и постоянку, так будет с любым усилителем.  

4 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

Демпфирование конечно явно меньше чем у холтона, ну это видимо из за числа выходников ? При том же ходе диффузора, холтон, к примеру (на 4-ех парах вых.), раскачивает колонки больше и громче! 

:D

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я прям не знаю, чтобы  мой самодельно-сляпанный ad1853 + семигоровский выхлоп с 10 мкф мбгч на выходе давал инфранизы..          Хотя...              он такой.....             он может :D

 

Ну ничего, скоро обновление до 2.7 , уверен что не подведет. :)

Ну а по поводу ОМ2.5 я уже спасибо автору высказывал - за 4 года работы нареканий не возникало, (хотя и собран полу-макетом-бп навесом на полулевых 1837/4793) :thank_you2:

 

Изменено пользователем Лёха58

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, DJ_ANDREY сказал:

Демпфирование конечно явно меньше чем у холтона, ну это видимо из за числа выходников ? При том же ходе диффузора, холтон, к примеру (на 4-ех парах вых.), раскачивает колонки больше и громче! 

как оказалось, ошибочно...:ph34r:  пока мало тестил, но вроде ход диффузора одинаков! :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

пока мало тестил, но вроде ход диффузора одинаков!

 

3 минуты назад, pvtex сказал:

Значит надо два пары выходников.

Казалось бы... где здесь связь? :D
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Процитированное вами сообщение было написано на предыдущей странице, на прошлой неделе, десяток сообщений тому назад, как мы должны догадаться что ваш ответ относится к тому сообщению? По поводу двух пар... С таким успехом можно поставить три, четыре, десять пар - с каждой лишней парой линейность будет еще выше. Давайте не будет забывать о здравом смысле и принципе разумной достаточности. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nem0 сказал:

Давайте не будет забывать о здравом смысле и принципе разумной достаточности

Две пары- норма. Три- уже с оглядкой на снижение сопротивления нагрузки. Все что больше- это уже ПРО и НЕ домашние мощности.

1 час назад, pvtex сказал:

Писали уже

И что? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не кажется ли вам, что для типичного домашнего усилителя, который громче 5-10Вт не включают (иначе придет сосед и вежливо даст в морду.. попросит сделать потише), даже одна 150Втная пара имеет огромный запас линейности... Или вы все в  замках живете и только я один как л0х в квартире? 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ко мне тоже никто не приходил и закон в определённое время на нашей стороне, но просто как-то самому людям мешать не хочется. По старому месту жительства, был у меня сосед, который любил музыку послушать и слушал ее на такой громкости, что я на втором этаже различал слова песен что он слушал, хотя жил он через этаж - на четвертом. Поэтому я очень хорошо понимаю каково жить с таким соседом и сам им быть уж точно не хочу. Навалить могу, но тоже без фанатизма. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так, то почему бы не пошуметь. Ремонты закончатся и тогда уже будет все по другому. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Nem0 сказал:

... Или вы все в  замках живете и только я один как л0х в квартире? 

Не в замке, просто частный дом. Но мощнее 25 Ватт в принципе не могу навалить, АС не потянут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В большинстве случаев - да, 1-ой пары выходников для дома хватает. Есть конечно исключения, типа большого помещения, акустики с низкой чувствительности не более 86 Дб, и желания еще слушать громко. Тут и 300 вт может не хватить))) А если еще сабвуфер низкочувствительный в ЗЯ...

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Не в замке, просто частный дом. Но мощнее 25 Ватт в принципе не могу навалить, АС не потянут. 

О чем и речь... В вашей же конкретной ситуации, смысла добавлять вторую пару - абсолютно нет. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
    • 1. А это как определяется?  Так пробовали на другом смотреть? 2. Так как всё-таки смотрели - напрямую с камеры или "Копирование файлов на компьютер ничего не меняет по сравнению с просмотром с камеры напрямую"?
    • Может быть повторюсь, но - самому впаивать в имеющую схему радиодетали не имею желания, хочется узнать - может есть в природе плата, которую необходимо будет просто приобрести и  расключить правильно? Я так понимаю один канал надо инвертировать, но чем. Вопрос только в этом
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...