Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 минуты назад, BARS_ сказал:

у и R1 влияет не на обратную связь. Соотношение резисторов влияет на Kу ОУ. Нет резисторов - усиление равно 1. Двойка вам по схемотехнике.

Это Вам двойка.

Только что, TIMIK74 сказал:

У магнита есть поле. У пятака нет - нулевое. Их поля складываются по законам суперпозиции.

А Вы мастер идиотских опытов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 минут назад, radio.elektronik сказал:

Зачем свитр?

Затем что теория должна объяснять ВСЕ.

 

8 минут назад, radio.elektronik сказал:

Или по-другому: когда ток протекает, он связан с собственным магнитным полем. Хотя вокруг могут присутствовать другие магнитные поля, и даже сильные, или переменные, току на это наплевать

Отлично. Берем катушку и батарейку. Соединяем одно с другим. Возникает ток, возникает поле. Берем вторую катушку и надеваем ее поверх первой. На вторую катушку подаем переменный ток. Или вращаем внутри первой катушки магнит. Что получаем? Только не надо свистеть, что ток при этом никак не поменяется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Зачем мне париться над Вашей "ненормальной" задачей. Зачем свитр?

Так погодите... Электрический разряд с выделением света, звука и ЭМ помех есть? Есть. Или Вы думаете, что электрического тока в искре не было?

Или это какой-то неправильный электрический ток и его нужно облетать стороной?

5cb45dd5c9a96_.jpg.9ca86cb3acc3779a40821f77f05e0d6b.jpg

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, r9o-11 сказал:

Так погодите... Электрический разряд есть? Есть. Или Вы думаете, что электрического тока в искре не было?

Или это какой-то неправильный электрический ток и его нужно облетать стороной?

У электрического разряда есть магнитное поле. Или у Вас другое мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, r9o-11 сказал:

Отлично. Берем катушку и батарейку. Соединяем одно с другим. Возникает ток, возникает поле. Берем вторую катушку и надеваем ее поверх первой. На вторую катушку подаем переменный ток. Или вращаем внутри первой катушки магнит. Что получаем? Только не надо свистеть, что ток при этом никак не поменяется.

Я эти явления не описывал. не дошли ещё.

Просто берём батарейку, и подключаем соленоид. Течёт ток. Вот про это и будем говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@radio.elektronik , т.е. посчитать Вы не можете?

И в цитате Вы ошиблись - это не я писал.

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, TIMIK74 сказал:

так кто писал про "законы суперперпозиции"? А? так на мой вопрос о "своих полях" НЕ ОТВЕЛИ. 

Свои магнитные  поля - это магнитные поля связанные с (со своим) током.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, r9o-11 сказал:

И в цитате Вы ошиблись - это не я писал.

И не надо рассчитывать поля. Лучше их измерить датчиком Холла.

Только что, BARS_ сказал:

Именно так. Смеюсь над вашими нулевыми знаниями

А я над Вашим неумением мыслить. И знания  у Вас соответствующие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Течёт ток. Вот про это и будем говорить.

Нет. Речь про магнитное поле. Вот про него и говорим. Нечего юлить, аки глиста на сковороде!

 

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

это магнитные поля связанные с (со своим) током.

Как и чем они связаны? Как ток различает свое и чужое поле?

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

И знания  у Вас соответствующие.

Знания у меня куда лучше ваших, уж поверьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BARS_ сказал:

Нет. Речь про магнитное поле. Вот про него и говорим. Нечего юлить, аки глиста на сковороде!

Говорите. Не молчите. Я послушаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Как и чем они связаны? Как ток различает свое и чужое поле?

Вот так и различает. Я же сказал: магнитное поле порождает электрический ток.  А всё остальное - чужие (фоновые) магнитные поля.

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Я выше задал массу вопросов. Ни одного ответа от вас НЕТ.

Все ответы уже были - они в статье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

А всё остальное - чужие (фоновые) магнитные поля.

Которые точно так же порождают ток в проводнике.

 

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Вот так и различает

Мы не в детском саду, чтобы такие ответы давать. Говорите по существу.

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

ответы уже были

Ну покажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Которые точно так же порождают ток в проводнике.

Нет. Они только складываются по правилам суперпозиции. И всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

чужие (фоновые) магнитные поля.

И даже так. Берем катушку, берем 5 магнитов и начинаем все 5 вращать вокруг катушки. И О ЧУДО, все 5 магнитов начинают влиять на катушку и порождать в ней ток! Как это объяснить?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Мы не в детском саду, чтобы такие ответы давать. Говорите по существу.

Их связывает вместе закон самоиндукции Фарадея. Или Вы первый раз это слышите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Они только складываются по правилам суперпозиции

Брешете. Магнитное поле даже поток заряженных частиц отклоняет легко и непринужденно. 

Только что, radio.elektronik сказал:

Их связывает вместе закон самоиндукции Фарадея

Отлично, пусть связывает. КАК ТОК ОТЛИЧАЕТ СВОЕ ПОЛЕ И ЧУЖОЕ?! По запаху или цвету?!

Только что, TIMIK74 сказал:

надо уходить

Это точно. Спорит с идиотами себе дороже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BARS_ сказал:

И даже так. Берем катушку, берем 5 магнитов и начинаем все 5 вращать вокруг катушки. И О ЧУДО, все 5 магнитов начинают влиять на катушку и порождать в ней ток! Как это объяснить?!

Это оффтоп. Я такой опыт не ставил.

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Отлично, пусть связывает. КАК ТОК ОТЛИЧАЕТ СВОЕ ПОЛЕ И ЧУЖОЕ?! По запаху или цвету?!

У Фарадея спросите. Уж больно сильно Вы тупите, сэр!

3 минуты назад, TIMIK74 сказал:

надо уходить, иначе этот вирус на нас перекинется

Страшно стало?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

А в таких случаях наблюдатель не в силах определить причину и следствие. Только анализ диф уравнения позволяет решить эту задачу. Что я и сделал в своей статье.

Математика - наука абстракций. Сама по себе не может быть доказательством существования каких-либо явлений.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ARV сказал:

Математика - наука абстракций. Сама по себе не может быть доказательством существования каких-либо явлений.

В данном случае - определить причину и следствие - математика может. Вы же логик. Или не логик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я бы с удовольствием, но там проблемс. Сопротивление самих отводов на платах потенциометров деградировало до 130-150 Ком, вместо Ноля. Поясню: От ножек для пайки до дорожек идут тоководы с низким сопротивлением. Они был на полимерной основе и осыпались. В двух резисторах. Я пробовал восстановить насыпкой графита, с припайкой на ножку тонкой пластинки над графитом, но результат меня не очень порадовал. Да, стало 10 Ком, но на целых тоководах чёткий ноль!  Какбе, хотелось заменить. К сожалению, фото платы с ремонтом сделать не догадался, сфотал уже собранный резистор - на нём видно пайку накладки  у первой ножки (накладка - просто сплюснул в тисочках жилку 0,4 мм,  насыпал графит, прижал, припаял, смазал "суперклеем",  вроде неплохо, но не айс - надо менять)    
    • Всем привет ! заимел такой монитор Aquarius TF1910W  проблемка такая нет звука на наушники и на колонки . может дело в драйверах? кто подскажет в остальном монитор работает исправно .по характеристикам встроенные колонки есть в нём но глухо .сам монитор не вскрывал ещё .
    • Добрый день всем! Есть необходимость сделать сквозной тракт USB HOST > UART , как на прием так и на передачу. На прием по UART и передача в USB HOST работает +/- нормально. Но вот прием из USB HOST и передача в UART не работает вообще. Такое ощущение что не возникают прерывания по USB HOST и принимаются одни нули. За основу взял код из видео: Этот код у меня корректно не работает. У кого есть примеры работы с USB хост HAL ?  Обработка приема и передачи: Вызов обработчика:     Обработка прерывания по UART:   void USART2_IRQHandler(void) { /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 0 */ NVIC_DisableIRQ(OTG_FS_IRQn); if (USART2->SR & USART_SR_RXNE) { CDC_TX_Buffer[rx_wr_index1++]=USART2->DR; if (rx_wr_index1 == RX_BUFF_SIZE) rx_wr_index1=0; timer=0; } NVIC_EnableIRQ(OTG_FS_IRQn); NVIC_SetPriority(OTG_FS_IRQn, 1); /* USER CODE END USART2_IRQn 0 */ HAL_UART_IRQHandler(&huart2); /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 1 */ /* USER CODE END USART2_IRQn 1 */ }  
    • Почитай описание функции, к тому, что там написано я не знаю, что еще добавить
    • Очередной шаг. Т.к. 60Вт (12В 5А) пока хватает собираю в кучу то, что есть. На фото: осциллограммы - уровни включения (3,52В) и отключения  (0,86В) компаратора; вид 3Д модели и фото того, что собрано (пока без вентилятора, силовых клемм, разъёма питания).  
    • Поникли "басы" левого канала, заскакали источники звука между колонками - пора менять регуляторы. А они там системы Сп3-33 и не хотелось бы менять на дискретный регулятор (читал, есть тут такая тема  - идея хорошая, но...),  или колхозить что-то иное. Итак, есть усилитель Радиотехника У-101, разве что УНЧ-П в нём как из У-7101, поэтому схемы будут от него. Обратите внимание - в верхнем правом углу схемы УНЧ-П обозначены VD1-VD2, как стабилитроны Д814Д1, но на схеме они были обозначены как резисторы  R31-R32, по 680 Ом, а на самом  деле там с завода стоят конденсаторы - см. рисунок (исправление моё).  Я проверял - в реальности есть все три схемы. Но не это главное.  Вопрос: в УНЧ-П стоят потенциометры номиналом 470 Ком (только баланс с отводом - 100 Ком)... Что будет с сигналом, если все регуляторы поставить по 100 Ком? На входе - 175 мв (условно), с выходов коммутаторов входа, на микросхемах К190КТ2П,  с выходом на 50мА (max) и нагрузка в 100 Ком им навредить не должна. А вот что с цепями всякой НЧ коррекции, для тонкомпенсации, и падением напряжения входа? Ну, какбе, 470 и 100 ком - разница есть... А с другой стороны - 100 ком это тоже огромная величина, для такого рода сигналов. Кто менял, что скажете? Просто цена дискретного около 300р, а Сп3-33 - от 10 рублей, для баланса и тембра, и  150-200 для громкости... Но на 100Ком. И в догонку - цена аутентичного регулятора Сп3-33 на 470Ком с "кривой" для громкости - за 500 р... И больше. Ваши мысли? Резисторы уже выпаял, если что       
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...