Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

напоминаю, модель в "свечке", LTspiceIV.

Push+-30.rar

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 12,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Нашел различия модели и схемы Splan , в схеме ошибки - транзистор в защите не тот , общий контроллера не соединен. По модели - кажется пуш-трансформатор надо не так рисовать , получается нелинейный дроссель только к одной половине первички подключен , попробовал добавить вынесенную 5 обмотку с нелинейным дросселем вроде стало нормально - ток нам симметричен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

zato4nik, действительно, выбросы только с одного плеча идут. Ты про L1? A как её добавить то на верхнее? просто скопировать? и что же получится - два сердечника?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

теперь другое дело :yes: интересно чем обусловлено 20nH в Ls первичек? разве это возможно вообще? так мало...

сколько бы поставить чтобы быть ближе к реальности? (200nH? :crazy: )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

заточник, в симуляторе я не нашел С945. и это никакого принципиального значения не имеет, там пойдет любой npn транзистор.

в симуляторах я еще слаб. поэтому не нашел решения с выносом имитатора сердечника. а так у меня симуль загоняет сердечник в одностороннее намагничивание.

спасибо за подсказку, изменю модель, как ты сделал.

20 нан - вполне реальное значение на правильно намотанном кольце.

можешь добавить до 50, но не более, и посмотреть, как выбросы станут бить по стокам... ключи превратятся в сапрессоры...

внес изменения в модель. симметричность тока намагничивания стала изумительной!...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старичок, для того чтобы изменить сердечник на другой типоразмер, нужно только Ae и Le (взяв из даташита на кольцо) и кол-во витков изменить, при условии что материал тотже (N87) или нужно еще Hc Bs Br пересчитывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще, некоторые отличия в модели и в схеме - для моделирования не принципиальны.

да, изменить там, где директива .param Ae=116u Le=83m N=5 N2=13 R=1.5k R1=14,

N - число витков первички. N2 - число витков вторички.

R - минимальная нагрузка на выходах. R1 - собственно нагрузка на оба выхода вместе, и записана она, как сопротивление выключателя во включенном состоянии.

источник V3 включается с задержкой для имитации подачи ремоута.

выключатель нагрузки включается тоже с задержкой, чтобы сначала увидеть работу на хх.

параметры у меня вписаны для N97. но для моделирования это не принципиально - запас до насыщения большой.

но лучше, конешно, записать "родные" параметры.

в общем-то, я тут даже перестраховался по виткам. имено с этим кольцом должна быть нормальная работа при 4+4 в первичке и 11+11 - во вторичке.

расчет в моей программе RingFerriteExtraSoft дает почти одинаковые разультаты по мощность потерь и, соответственно, по ожидаемому нагреву трансформатора.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хммм... это моделька 3525 такая кривая или...?

резистор дедтайма - 200ом, конденсатор 1нан даёт дедтайм всего 600ns между импульсами на выходах микросхемы, а по графику даташита показывает 1,2us

Изменено пользователем monolog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, я тоже удивился этому.

похоже, есть кривизна.

пробовал ставить и 300 Ом и 500 Ом, чтобы внутреннее ограничение разрядного тока меньше сказывалось. даже время разряда емкости на 4 ноге не соответствует расчету по постоянной времени - значительно меньше. как будто, разрядный ток бежит еще куда-то, кроме 7 ноги...

а ведь, учитывая, что разрядный ток ограничен разрядным транзистором, время разряда должно быть больше, чем расчет по постоянной времени разрядной цепи...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там даже больше есть глюки модели. питание на микру у меня поступает не сразу, а пила на конденсаторе появляется сразу, даже без питания.

то же самое и с напряжениями на выводах, на 6 ноге, опора на 16 ноге, ну, и так далее...

даже время разряда емкости на 4 ноге не соответствует расчету по постоянной времени

не правильно я тут написал, ерунду...

время разряда емкости на 4 ноге больше, чем расчету по постоянной времени, но значительно меньше, чем по графикам даташита.

например, у меня в схеме записан разрядный резистор 150 Ом. постоянная времени 150 нс.

график даташита дает мертвое время ровно 1 мкс. симулятор время разряда показывает почти 490 нс. то есть, практически в 2 раза меньше.

с 500 Ом по даташиту около 3мкс, а симулятор показывает 1,46 мкс. тоже примерно в 2 раза меньше.

хотя, в даташите не указано, для какого значения RT даны графики мертвого времени. ведь, зарядный ток из 6 ноги "мешает" разряжать конденсатор.

и чем меньше номинал RT,тем дольше будет идти разряд при одном и том же номинале RD.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я поставил между истоками и землёй шунт, нужно померить на нём RMS ток. Как это сделать? Если просто навести мышкой на резистор то предлагает "клещами" измерить его

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а на хрена нужен этот резистор?

для измерения тока в ключе достаточно посмотреть клещами его ток. а потом посмотреть его RMS ток.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вычислить можно только после окончания симуляции.

выделяешь установившийся участок картинки.

на плот-панели с током ключа наводишь курсор на заголовок панели. удерживая клавишу Ctrl, щелкаешь по заголовку левой кнопкой. вываливается окошко, где будет показан средний ток и RMS ток.

так можно делать с любым элементом.

а при нажатии клавишы Alt, вместо клещей появляется термометр, тогда на графике рисуется график мощности в элементе.

на графике мощности точно также, через клавишу Ctrl, потом можно посмотреть среднюю мощность в элементе.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мотал сегодня трансформатор на 2квт на кольце 63*38*20мм, просто жесть, еле все уместил.

Вот объясните мне:

Считаю в программе старичка, для 37КГц провод по скин эффекту 0,7мм грубо говоря, ну и мотал 0,71 проводом. Теперь берем какой нибудь заводской усь, вскрываем его, и видим первичку и вторичку намотанную 1мм проводом, а то и толще, хотя частоты там те же а то и выше иногда В чем подвох???

Намотать к примеру проводом 1 или 1.2мм куда компактнее и проще чем 0,7мм.

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь берем какой нибудь заводской

У китайцев программы старичка нет.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толщина скин-слоя, если попытаться "на пальцах",очень грубо - это такая толщина, где поле уменьшается в Е раз. Т.е. не равно 0, а только существенно ослаблено. Поэтому, как мне кажется, следует использовать провод с некоторым "запасом", чтобы полнее использовать его сечение, тем самым, немного уменьшить сопротивление ВЧ току. Может и китайцы того же мнения? Если рассматривать проводник как часть цилиндра, то проникновение будет на глубину 0,7 мм с любой точки поверхности этого цилиндра. Т.е. диаметр - 1,4 мм....

Изменено пользователем S_N_A_B_B_E_R

Талант - это культура дерзости

Аристотель (384 -322 гг. до н. э.)

Пусть лучше меня судят двенадцать, чем несут шестеро..(подсмотрел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звик и все остальные.

если принять, что 10% площади провода пропадает (используется не эффективно), то диаметр можно увеличить примерно в 1,4 раза.

если 0,7 мм по скин-эффекту умножить на 1,4, то и получим те самые 1 мм.

большой диаметр выгоден тем, что получается меньше слойность обмоток.

возьмем отвлеченный пример.

допустим, если мотать диаметром 0,7 мм в 2 жилы энное число витков, то обмотка займет 1,5 слоя. а это плохо.

а если это же число витков мотать диаметром 1 мм, то обмотка займет ровно 1 слой, что уже очень хорошо.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больший диаметр провода более выгоден, но толку от него, если центр этого самого провода не задействуется?

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тебе же сказали, что там нет такой резкой границы "да/нет", ток спадает по экспоненте. хоть сколько-то тока в центре все равно есть.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подскажите какова будет примерная температура кристалла мосфета, если допустим температура корпуса - 80*С (постоянное переключение а не одиночный импульс)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смотришь в даташите тепловое сопротивление корпус-кристалл, и вычисляешь температуру кристалла...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замкнутый круг получается:

Если использовать формулу Tj = Ta + Rjs * Pn, где Pn - мощность потерь в транзисторе, откуда же можно взять мощность потерь, если ОНИ (потери) как раз полностью зависят от Tj (при 175*С - Rds в 2 раза выше) ?

Может есть другая формула?

Изменено пользователем monolog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет другой формулы. но есть метод последовательных приближений.

считаешь температуру при одном значении Rds. потом находишь Rds для посчитанной температуры. потом пересчитываешь температуру для нового значения Rds. ну, и так далее, пока не придешь к одному результату...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
    • Привет!  Мне не известно, есть ли другие варианты формата прошивки. Почитайте ветку , может кто то и выкладывал.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...